В отношении моего подзащитного ХХХХХХ, был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, ХХХХХ в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству, игнорировавшему красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП.   С инкриминируемым правонарушением мой подзащитный не согласился, так как на участке дороги, где произошло столкновение, по правилам дорожного движения необходимо было руководствоваться п. 13, а не п. 8.8 указанных правил.

По результатам очередной камеральной проверки предпринимателю ХХХХХ было отказано в возмещении сумм НДС по экспортным операциям.

После смерти бабушки нашей клиентки, осталась принадлежащая ей на праве собственности доля в квартире, которая и стала причиной раздора между наследниками. Оба наследника были одной очереди, т.к. наша клиентка наследовала по праву представления, после своего отца. При этом, один из наследников (родной дядя) проживал в спорной квартире, и соответственно вторую наследницу — нашу клиентку, пускать туда отказывался, и вообще, делиться не хотел.  

Наш клиент — ЗАО «Э» подало в ИМНС налоговую декларацию, но после подачи документов, налогоплательщиком были обнаружены счетные ошибки в уже поданной декларации.   Обнаруженные неточности ЗАО «Э» были самостоятельно исправлены и подана уже уточненная налоговая декларация.

Заместителем начальника УВД по Заводскому району г. Кемерово было вынесено постановление № 32, на основании которого в павильоне № 30 ТЦ «ХХХХХХ» г. Кемерово произведена контрольная закупка и составлен протокол изъятия вещей и документов.