Судебная практика→ Отмена обвинительного приговора по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ | |
Статьи→ Оправдательный приговор по ч.4 ст.159 УК РФ. Продолжение истории про Ирину | Уважаемая Светлана Викторовна, поздравляю Вас с получением отличного и заслуженного результата! (Y) Жду тексты прений и приговора, а так же надеюсь, что этот приговор устоит в апелляции и кассации, и уже скоро мы прочтём публикации о стадиях обжалования этого ... |
Персональные→ Московская конференция праворубцев «Технологии права 2025» глазами организатора. Срез нашего сообщества, или как на практике работает праворубский сепаратор | Уважаемый Роман Николаевич, благодарю за понимание и поддержку! (handshake) К сожалению, послепраздничная загруженность пока не позволяет мне дописать статью о беспробудной ленивости и тупости очень многих юристов, но я всё-таки надеюсь выкроить время для изложения ... |
Персональные→ Московская конференция праворубцев «Технологии права 2025» глазами организатора. Срез нашего сообщества, или как на практике работает праворубский сепаратор | Уважаемая Оксана Николаевна, так уж получилось, что среди всего «околоуридического месива», сейчас пожалуй только Праворуб ратует за качество и достоверность всех размещаемых публикаций, в то время, как большинство других сайтов переключились на безудержную генерацию ... |
Статьи→ Налоговая реконструкция по НДС, налогу на прибыль, при дроблении бизнеса | Уважаемый Александр Алексеевич, к сожалению, мои наблюдения только подтверждают вашу оценку текущей ситуации и прогнозы на её развитие в ближайшие годы — фискальная система всё дальше уходит от права, и превращается фактически в «рандомайзер» по выбору мишеней ... |
Судебная практика→ О правомерности возмещения НДС экспортеру, при поступлении выручки не от покупателя, а от третьего лица | Уважаемый Андрей Владимирович, сейчас многие механизмы контроля перешли в «цифру» (стали автоматическими), и глубина контроля увеличилась кратно, поэтому «вильнуть» с НДСом, для нормального предпринимателя, стало почти нереально, но в «серой зоне» промышляет огромное ... |
Персональные→ Московская конференция праворубцев «Технологии права 2025» глазами организатора. Срез нашего сообщества, или как на практике работает праворубский сепаратор | Уважаемый Вадим Иванович, причин и поводов для неактивности и брюзжания у каждого может быть очень много, но для себя я выделил две основные: 1. Лень, с примесями неуверенности в себе и кучей сопутствующих комплексов. 2. Тупость и недальновидность, замешанные ... |
Судебная практика→ Условный срок за переделку и хранение оружия | Уважаемый Дмитрий Александрович, по поводу встречающих, присоединяюсь к мнению Игоря Ивановича :) Что касается приговора, то на мой взгляд, он является абсолютно неправовым, хотя и вполне справедливым — суд, чтобы не ломать статистику, вменил «просроченное» преступление, ... |
Судебная практика→ Переквалификация в суде апелляционной инстанции действий по двум преступлениям ч. 1 ст. 318 УК РФ на ч. 1 ст. 318 УК РФ, снижение срока наказания и изменение общего режима исправительного учреждения на колонию-поселение | Уважаемая Ирина Александровна, очень правильная апелляция и совершенно справедливая переквалификация преступления! К сожалению, в наше время некоторые судьи (не говоря уже о следователях) уже основательно подзабыли об учёте направленности умысла при квалификации.... |
Персональные→ Московская конференция «Технологии права 2025». Новые знания, новые друзья и новые впечатления | Уважаемый Игорь Иванович, Вы наверное мечтаете работать на «потоке»?.. в принципе, это возможно, но в этом случае требуется свой подход и своеобразная ценовая политика. Если же Вы предпочитаете работать с «эксклюзивом», то 4 — 6 таких доверителей в год — более ... |
Уважаемый Евгений Викторович, невнимательность / легкомысленность / забывчивость судьи, рассмотревшего дело по существу, после того, как им же было высказано мнение о виновности Вашего подзащитного, привело не просто к отмене приговора и возвращении дела на «второй ...