Прочитав об очередной инициативе наших законодателей, желающих ограничить «цифровую диктатуру» на глобальных интернет-платформах, меня не покидает ощущение когнитивного диссонанса — с какого такого перепуга иностранные гуглы, фэйсбуки, твиттеры и прочие инстаграмы, вдруг так озаботили наших отечеств...

С момента ужесточения правил пользования порталом прошел полный месяц можно подвести первые итоги, а так же сделать обоснованные выводы и прогнозы.

Написать эту заметку меня сподвили сразу несколько новостей, касающихся большинства российских юристов, и их клиентов, хотя не все эти новости исходят из России. Однако, мы пока ещё не окончательно отгородились золотым щитом и железным занавесом от остального мира, иностранные новости могут быть интересны и для нас.
Все новости, так или иначе касаются того, кем и как будет развиваться рынок юридических услуг в России и остальном Мире, и к чему юристам следует быть готовым.

С учётом того, что современная внешняя политика России, всё больше направлена на развитие внутреннего туризма, при выборе места проведения своего очередного отпуска, я не был изнурён тяготами выбора, и в конце прошлого года, окончательно определился с направлением: Тайланд, Пхукет, Патонг — давно знакомые места, которые всегда приятно посетить вновь.
Моя обычная отпускная программа: прилёт, обход окрестностей, почти ежедневные выходы в море «на нырялку», сутки на вывод накопившегося за время дайвинга азота, вылет, на этот раз была обогащена возможностью встречи с коллегой-праворубцем — Анатолием Сергеевичем Блиновым, которую мы решили организовать спонтанно, но провели успешно, в форме научно-практической конференции, по широкому кругу вопросов, о которых пойдёт речь ниже.

Случайно натолкнувшись в Сети на интервью корреспондента Ленты.ру Романа Уколова с депутатом ГД РФ Михаилом Дегтярёвым, я не смог удержаться от соблазна, и ознакомился с внесённым Дегтярёвым в госдуму законопроектом «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О государственном флаге Российской Федерации», а так же некоторыми другими инициативами законотворцев, после чего долго не могу остановить в себе чувство «гордости» за наших «народных избранцев».

В последнее время, творчество наших законодрателей вызывает у меня ощущение непрерывного шоу абсурда, т.к. выдаваемые нашими депутатами «на гора» продукты их бурной мыслительной деятельности, на мой взгляд не имеют ничего общего с целями законотворчества и правами граждан, декларированными в ст.ст. 2, 3, 7, 8, 18, 24, 29, 34, 44 Конституции РФ.

Ознакомившись с планами Минюста в области регулирования, реформирования, всяческого улучшения и повышения качества юридических услуг, выделил для себя несколько моментов, на которые стоит обратить внимание.
 

Каждому из нас, регулярно приходится сталкиваться с самыми различными организациями – фирмами, компаниями, учреждениями, обществами, кооперативами, фондами и прочими специальными субъектами права, объединёнными понятием «Юридическое лицо».   

На протяжении уже многих лет, адвокаты нашей коллегии оказывают регулярную юридическую помощь довольно известной в нашем городе предпринимательнице, а так же её компании, и членам её семьи, по самым разным вопросам.  

На официальном сайте следственного комитета РФ опубликован законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц», ознакомление с которым способно привести в замешательство любого юриста, знакомого с уголовным правом. Согласно проекту закона, предлагается включить в перечень субъектов уголовной ответственности, наряду с физическими лицами (гражданами), и лица юридические (т.е. организации).