Искать в публикациях этого пользователя
Мне регулярно поступают заявки на получение юридической помощи через одноимённый сервис Праворуба, но большинство из них являются для меня непрофильными, и я перенаправляю коллегам, или просто закрываю, если заявка оказывается совсем уж бесперспективной. Однако, иногда поступают и очень интересные предложения, по которым вполне можно продуктивно поработать, хотя далеко не по всем предложениям удаётся согласовать условия сотрудничества, чаще всего из-за непонимания инициаторами сущности работы юриста, и их представлений об объёме и стоимости работы по решению их проблемы. Все персональные данные инициатора заявки и фактические данные о сути проблемы удалены, любые совпадения случайны. Вот первичный текст заявки:
Более 20 участников...
В нашей стране, опубликование в канун нового года множества новых законов стало уже традицией, но почему-то в «новогоднем» пакете законов, редко встречаются документы, что-либо упрощающие и облегчающие — обычно всё наоборот. Вот и в наступившем году, изучая результаты законотворческой деятельности, я обнаружил множество нововведений, которые можно прокомментировать кратко и ёмко, но правила портала не позволяют мне этого сделать — придётся «наступить на горло собственной песне», и попробовать изложить своё мнение скучно, но без использования некоторых идиоматических выражений. И так, уже традиционно добавлены новые составы административных правонарушений (ст. 13.41 КОАП РФ) и ужесточены санкции (от 50 тысяч до 8 миллионов рублей) для провайдеров и владельцев сайтов за непринятие мер по удалению всевозможного «нехорошего» контента, перечень которого весьма размыт, то есть на практике будет определяться на усмотрение правоприменителя по известному принципу: «еретик это тот, кого хочется
Более 20 участников...
Вот уже более десяти лет я занимаюсь вопросами защиты интеллектуальной собственности в интернете (и не только в интернете), и за этот период насмотрелся всякого, накопил большой опыт урегулирования и предотвращения конфликтов в этой сфере, что позволяет мне дать несколько рекомендаций владельцам (в том числе будущим) интернет-сайтов, сервисов и мобильных приложений, как защитить и обезопасить свои активы. Эти мои рекомендации "основаны на реальных событиях", я постарался сделать их максимально краткими и простыми, без "рассуждалок" и "воды", они предназначены в первую очередь для собственников интернет-ресурсов и юристов, занимающихся защитой интернет-активов, и содержат проверенные временем варианты действий на разных этапах деятельности и в различных острых ситуациях. Вопросы защиты авторских прав, контента, товарного знака, элементов дизайна и множества других составляющих сайта — тема для нескольких отдельных публикаций, но в этой статье я перечислю только основные вопросы защиты
Морохин Иван, Шелестюков Роман, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Бондарчук Владимир, nurmukhametov, Легейда Виктория, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Гречанюк Василий, gukasyan-irina, Козлова Наталья, Шмелев Евгений, user771358, user57858, Глазунов Евгений
Многие что-то слышали об интеллектуальной собственности, о чем-то догадываются, и даже знают об ответственности за нарушение чужих интеллектуальных прав, но чаще всего надеются, что размещая найденную в интернете картинку в своём блоге или статье, они ничего не нарушают. Однако, это не всегда так.
Более 20 участников...
Любому нормальному человеку известно, что товарным знаком (знаком обслуживания) является защищаемое законом обозначение, служащее для индивидуализации различных товаров, работ, услуг, и позволяющее отграничить их от аналогичных товаров, работ, услуг, других производителей.
Более 20 участников...
В этом кейсе раскрывается методика и тактика действий правообладателя (его представителей), направленная на защиту своего товарного знака (знака обслуживания) от незаконного использования в сети Интернет, на примере организации преследования физического лица (администратора сайта), использовавшего чужой товарный знак в доменном имени и/или дизайне своего сайта. Предлагаемая методика позволяет правообладателю установить администратора домена (интернет-сайта), зафиксировать факт неправомерного использования своего товарного знака (знака обслуживания), собрать необходимые доказательства нарушения своих прав, которые могут быть впоследствии использованы при защите результатов своей интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) гражданско-правовыми средствами. Кейс содержит примеры всех процессуальных документов, которые могут потребоваться правообладателю (потерпевшему) в процессе судебного преследования нарушителя, и могут быть легко адаптированы для применения в сходной сит
Галкин Константин, Цыганков Владимир, lawer-soldatenkov, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Бесунова Алёна, Журавлев Евгений, Морохин Иван, petrovsg, attorneymorozov, Паншев Сергей
Каждый из нас, размещая что-либо на Праворубе, всегда заинтересован в том, чтобы его публикацию прочитали как можно больше людей, и не просто прочитали, но и оставили свой комментарий (отзыв, совет, мнение), а так же проголосовали, как за саму публикацию, так и за комментарии к ней. 
 
Более 20 участников...
Я думаю, что многим коллегам — участникам нашего сообщества, периодически приходят письма, поступают звонки по телефону или в скайпе, с просьбами, нет — с требованиями здесь и сейчас, ответить на кучу совершенно бестолково сформулированных, но отнюдь не плёвых вопросов. 
Более 20 участников...
Наверное каждый участник нашего проекта периодически задумывается о том, как привлечь на сайт новых участников, особенно тех, кто о сайте ничего не знает, и кроме «Одноклассников» в Интернете ничего не знает.
Более 20 участников...
В этом кейсе раскрывается методика и тактика действий правообладателя, направленная на защиту своего товарного знака (знака обслуживания) от незаконного использования в сети Интернет, на примере организации преследования физического лица, использовавшего чужой товарный знак в доменном имени и дизайне своего сайта. Предлагаемая методика позволяет правообладателю установить администратора домена (интернет-сайта), зафиксировать факт неправомерного использования своего товарного знака (знака обслуживания), собрать необходимые доказательства, которые могут быть впоследствии использованы при защите результатов своей интеллектуальной деятельности (средств индивидуализации) уже гражданско-правовыми средствами (в данном кейсе не рассматриваются). Кейс содержит тексты всех процессуальных документов, которые могут потребоваться правообладателю (потерпевшему) в процессе административного преследования нарушителя, и могут быть легко адаптированы для применения в сходной ситуации. Однако, этот ке
Бесунова Алёна, Шабалина Светлана, Цыганков Владимир, Морохин Иван, Галкин Константин, Блинов Анатолий, Суховеев Андрей, Паншев Сергей, Астапов Максим, jurist-po-grazhdanskim-delam

Все публикации пользователя 464

Соавторские публикации 132

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяОбщеуголовные преступленияКорпоративное правоЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПосле приговора или решения судаМеждународное право (не российское)Экспертная деятельностьПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика