Данное дело продолжение известного всем дела о привлечении Пикетчика — Блогера Рязанова (ака Shtukaturkin) к административной ответственности, то ли за неповиновение (ст. 19.3 КоАП РФ), то ли за организацию несанкционированного пикета (ст. 20.2 КоАП РФ), то ли за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ), которое закончилось тем, что Рязанов М.В. был признан невиновным по всем статьям и производство по всем составам было прекращено.
 

При всей кажущейся простоте, это дело вызвало очень много вопросов, как конкретных – о методах работы страховщиков и автосервисов, до риторических – о справедливости судейства.

Процесс, в котором нам пришлось участвовать на стороне защиты, позволил выявить важную пробле­му, связанную с пониманием и правопри­менением норм, регулирующих представи­тельство прав потерпевших — организаций.

Данное дело продолжение уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности директора одного из образовательных учреждений Кемеровской области, с которым можно ознакомиться здесь
.

Удивительно иногда работают почтовые службы. Вчера мой секретарь получила два письма, первое – в обычном конверте, адрес отправителя: Межмуниципальное Управление МВД РФ «Ногинское», а второе, в большом конверте компании Рony Еxpress, от ООО «Русская машиностроительная компания». Содержимое обоих конвертов оказалось совершенно одинаковым.

Это дело можно было бы считать рядовым, и не представляющим интереса для профессионалов, однако, уровень упёртости представителя Минфина, и качество приводимык в обоснование своей позиции «аргументов», показались мне совсем уж надуманными, а точнее выдуманными.

Наверное каждый участник нашего проекта периодически задумывается о том, как привлечь на сайт новых участников, особенно тех, кто о сайте ничего не знает, и кроме «Одноклассников» в Интернете ничего не знает.