Рано утром 17 декабря 2014 года, когда я был на полпути между Кемерово и Новокузнецком, мне позвонил мой доверитель С.П.Ю., который сообщил о том, что к нему домой пожаловала группа сотрудников полиции с постановлением судьи о разрешении производства обыска в его жилище.
Рано утром 17 декабря 2014 года, когда я был на полпути между Кемерово и Новокузнецком, мне позвонил мой доверитель С.П.Ю., который сообщил о том, что к нему домой пожаловала группа сотрудников полиции с постановлением судьи о разрешении производства обыска в его жилище.
В самом начале своей работы по этому уголовному делу, мне необходимо было уяснить «расстановку сил» — ознакомиться с некоторыми его материалами, не дожидаясь окончания следствия и выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Наблюдая за дискуссиями на сайте, я в последнее время периодически встречаю риторические вопросы, вынесенные в заголовок, да и сам себе я иногда задаю те же вопросы, наблюдая за поведением некоторых участников нашего сообщества, и читая их «произведения» и комментарии.
Сразу оговорюсь: все мои размышлялки касаются пользователей-профессионалов, т.е. людей, по крайней мере имеющих хоть какое-то образование и отношение к юридической деятельности, т.к. с обывателями (гостями), по крайней мере с большинством из них, всё понятно — в основной массе их интересуют либо умные ответы на свои глупые вопросы, либо пресловутые «шаблоны» и «образцы» процессуальных документов, бездумно применяемые ими в порядке «самолечения», и это результат перманентной деградации того общества потребления, в котором каждый считает себя центром вселенной, и что ему все остальные что-то должны, а сами они никому и ничем не обязаны.
Я уже много раз высказывал своё мнение о юристах-халявщиках, просто халявщиках, да и просто «балбесах», регулярно появляющихся на «Праворубе», но после прочтения статьи Евгения Алексеевича Коробова: О провокаторах, хамах, халявщиках … и комментариев к ней, а так же писанины самих халявщиков в песочнице, решил вновь вернуться к этой теме.
Я думаю, что многим коллегам — участникам нашего сообщества, периодически приходят письма, поступают звонки по телефону или в скайпе, с просьбами, нет — с требованиями здесь и сейчас, ответить на кучу совершенно бестолково сформулированных, но отнюдь не плёвых вопросов.
Я никогда не скрывал своего негативного отношения к всевозможным «государственным фондам» и их деятельности, точнее имитации бурной деятельности, истинная цель которой состоит в содержании чрезмерно раздутого штата сотрудников и ускоренного «освоения» тех поборов, которые они взимают со всех работодателей и предпринимателей. Все публикации пользователя 611
Соавторские публикации 157
По разделам
- Судебная практика 208
- Статьи 95
- Личные блоги 113
- Эксклюзив! 13
- Вопросы и ответы онлайн (архив) 2
- Группы 180
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, быт- Трудовые споры 7
- Жилищные споры 8
- Семейные споры 20
- Наследственные дела 10
- Споры об имуществе 9
- Права пенсионеров и социальные выплаты 6
- Прочие гражданские дела 14
- Прочие уголовные дела 12
- Насильственные преступления (против жизни и здоровья) 8
- Корыстные преступления 10
- Сексуальные преступления 1
- Национальные, расовые, религиозные преступления и экстремизм 4
- Незаконный оборот наркотиков 1
- Регистрация и ликвидация предприятий, корпоративные споры 2
- Антимонопольные споры 9
- Банкротство 3
- Споры с ИФНС и фондами 7
- Хозяйственные и договорные споры 4
- Прочие экономические вопросы 5
- Реабилитация жертв незаконного уголовного преследования 14
- Моральный вред и деловая репутация 14
- Авторское право и интеллектуальная собственность 40
- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 19
- Европейский суд 1
- Конституционный суд 1
- Вопросы теории права 16
- Проблемы современного судопроизводства 27
- Сообщество Праворуб 207
- — Основная специализация



