Сегодняшний день ознаменован замечательным событием на «Праворубе» — юбилеем Морохина Ивана Николаевича, который когда-то положил начало существования нашего проекта. На протяжении нескольких лет он постоянно в сети, в заботах о «Праворубе», являясь и супермодератором, и меценатом проекта. Иван Николаевич как никто другой готов всегда прийти на помощь к каждому, кто испытывает проблемы. Не встретиться с таким замечательным человеком накануне юбилея и не поговорить с ним я просто не могла!

Иск о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в области долевого строительства.
 
Ситуация всем, кто участвовал в рассмотрении подобных споров, знакома, а кому-то и набила оскомину… оговорюсь сразу – по таким спорам я работал, ничего вроде сложного в ситуации на момент подготовки искового не видел, поскольку дело было по сути один в один с ранее выигранными. Однако, неожиданно для меня в деле появились интересные нюансы.
 

Управлением ПФР была проведена камеральная проверка соблюдения адвокатом требований п. 5 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования».

Началась эта статья с комментария на статью Николаева А.Ю., однако, результат оказался выходящим далеко за рамки обычного комментария, и вылился в самостоятельную ответную публикацию:
 

Эта история началась 3 марта 2008 года, когда в компьютерном игровом салоне нашего подзащитного была проведена проверочная закупка, и изъятие всех компьютеров.
 

К нам обратился наследник, которому отказали и нотариус и суд первой инстанции в оформлении права собственности на гараж.