Наверное очень многие читатели сталкивались с проблемами, которые возникают у жильцов, в случае появления в многоквартирном доме, или даже в соседнем, неадекватных жильцов, которые мешают спокойно жить всей округе. Что делать и как себя вести в подобных ситуациях, в ответах на вопросы читателей еженедельника «АИФ в Кузбассе» от 11.03.2026 г.

Я ни в коем случае не поддерживаю никакую пропаганду чего-то нехорошего, но описанный мной пример рассмотрения дела об административном правонарушении, по моему личному мнению, демонстрирует насколько деградировал этот вид судопроизводства, и какие грубейшие нарушения допускают сотрудники при оформлении материалов, зная, что судья их всё-равно «не заметит», и в любом случае вынесет обвинительное постановление.

Дочь моего старого знакомого занимается музыкой, и однажды, написала наивную, но незаурядную и «заводную» песенку о себе самой. Слова сочинила самостоятельно, а вот в написании музыки, девочке помогала нейросеть, которая выдала готовый трек, опираясь на «мурлыкание» автора и её пожелания. Я конечно никакой не музыковед, но мне песенка понравилась.

После нового года, на меня обрушился шквал просьб от пользователей Праворуба, с просьбами (а то и требованиями) сделать на портале что-то за них, так-как, видите ли у них «всё сломалось» и «ничего не работает» после рестайлинга портала, на затрагивавшего его функционал. Пришлось копаться и разбираться со всеми хотелками, но в результате оказалось, что за исключением нескольких мелких (и уже исправляемых) ошибок, чуть больше чем 99,99% воплей оказались «ложными тревогами», больше похожими на старческое брюзжание, чем на конструктивную критику.

На портале Праворуб размещено уже множество публикаций о правовой охране авторских прав на различные произведения, а так же о последствиях их нарушения, но как говорится — «воз и ныне там» — абсолютное большинство граждан, включая даже многих коллег — юристов, до сих пор не понимают, да даже и не задумываются о том, что у каждой картинки, стишка, мелодии, есть свой создатель = автор. Основные авторские права перечислены в ст. 1255 ГК РФ, понятие автора раскрывается в ст. 1257 ГК РФ, ключевые полномочия правообладателя указаны в ст. 1270 ГК РФ, ну а основные последствия нарушения авторских прав указаны в ст. 1301 ГК РФ. Как на практике работают механизмы защиты исключительных прав на фотографические произведения я и хочу рассказать на простом, недавнем, реальном примере.

Ко мне обратились родственники осуждённого с просьбой рассчитать сроки его возможного, условно-досрочного освобождения (УДО), при следующих исходных данных: Приговором суда, на момент расчёта не вступившего в законную силу, в 2025 году, осуждённому по совокупности преступлений (ч. 4 ст. 160 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) назначено окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима.

В статье рассматривается алгоритм действий налогоплательщика при получении многочисленных запросов и требований со стороны налоговых органов, а так же регулярных вызовов на «рабочие встречи» с руководством ИФНС, мягко, но настойчиво предлагающих руководителю компании-налогоплательщика, «пересчитать» (естественно в пользу бюджета) свои налоговые обязательства.

К международному дню прав человека (10 декабря) я ответил на некоторые вопросы корреспондента еженедельника «АиФ в Кузбассе» Анны Городковой, но в силу ограниченности объёма печатного издания, первоначальный текст интервью уместился не полностью, но на страницах Праворуба я размещаю его полную версию.