Конференция «Праворуб в Питере 2021» завершилась неделю назад, но время поделиться своими впечатлениями появилось только сейчас. Казалось бы — всего четыре дня, два из которых приходятся на выходные, а два на дорогу, у меня не было возможности заниматься сайтом в обычном режиме, поскольку был занят перелётами, организацией мероприятия и общением с коллегами, но дел за это время накопилось много, и «разгрести» самые срочные из них удалось только вчера, и сегодня я решил поделиться некоторыми своими впечатлениями и наблюдениями.
По-поводу самой конференции много писать не буду, кто был — сам всё видел, кто не был — скоро сможет посмотреть видеозаписи, которые будут безусловно полезны, но всё-равно не смогут передать впечатлений и эмоций от личного общения, да и саму атмосферу нашей очередной встречи.
Исключительно душевно прошли наши традиционные пятничные посиделки, организованные нашими Питерскими резидентами, и мастерски завершенные нашими очаровательными астраханскими и дальневосточными коллегами.


Основная программа конференции так же прошла отлично, хотя и не без шероховатостей — не все спикеры позаботились о визуальном сопровождении своих выступлений (презентации) но я надеюсь, что к следующей нашей встрече мы этот вопрос проработаем получше.


К сожалению, одному из заявленных спикеров — Александру Александровичу Шишкину, не удалось поучаствовать в мероприятии по состоянию здоровья, но я надеюсь, что уж к апрелю-то он поправится и выступит в Москве.
В финале, даже дополнительного времени всё-равно не хватило для ответов на все вопросы, и отвечать на некоторые пришлось уже в «Ассамблее». При этом, лично для меня, оказалась большой неожиданностью реакция некоторых коллег на реплику Станислава Всеволодовича Изосимова о значении заголовков и подзаголовков публикаций.

Честно говоря, это для меня оказалось неожиданностью, так как я неоднократно писал об этом на Праворубе и рассказывал на конференциях, но оказывается сие искусство пока остаётся призрачной мечтой большинства коллег, ну или чем-то «непонятно-несущественным», и наверное на следующей конференции мне придётся снова рассказывать об этом.
Я пока не могу назвать точные даты и формат апрельской конференции, но ориентировочно это будет 16-17 апреля 2022 года, но в зависимости от ковидных ограничений, это может быть как полномасштабная двухдневная конференция на 140-150 человек, так и однодневная встреча за круглым столом на 50-55 человек.
На следующей московской, апрельской конференции 2022 года будет много новых спикеров и тем — на сегодняшний день уже рассматриваются кандидатуры Матвеева Олега Витальевича, Абрегова Иланда Альмировича, Меркуловой Юлии Анатольевны, Лизоркина Егора Владимировича, Шишкина Александра Александровича, Федоровской Натальи Руслановны, Изосимова Станислава Всеволодовича, Астапова Максима Сергеевича, и многих других — полная команда спикеров будет сформирована в ближайшие пару месяцев.
Однако, в этот раз требования к спикерам будут более строгими, чтобы в итоге уровень нашей конференции стал ещё более высоким, и все участники получили не просто новые знания и опыт, а именно те самые «фишечки», которые отличают настоящего мастера от ремесленника.
До встречи в апреле 2022 года в Москве!
P.S. Желающих попробовать себя в качестве спикеров нашей ежегодной московской конференции прошу направить мне на личную почту свои предложения.
P.P.S. Предварительная, расчётная и ориентировочная стоимость «билетов» для участников апрельской конференции, в зависимости от выбранного формата и места проведения, составит от восьми до одиннадцати тысяч рублей, так что следите за появлением баннера новой конференции и не упустите свой шанс, поскольку опыт прошедших мероприятий показывает, что все места уходят в первые две недели, но всегда остаются те, кому не достаётся даже приставного стульчика… С участием в традиционном банкете ситуация аналогичная.
P.P.P.S. Посмотреть и скачать другие фотографии с питерской конференции 2021 можно здесь.

Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за фото(handshake). А про заголовки действительно странно, так как я после того, как послушал Вас рассказ о них в первый раз сразу понял, каким они должны быть. Иначе публикации не смогут найти те, кому они нужны.
Уважаемый Станислав Всеволодович, многие коллеги просто забывают о приёмах правильного самопозиционирования и пишут «как Бог на душу положит», не задумываясь о том, как их будут искать их потенциальные доверители, вот и получается, что публикации интересные, но находят их гораздо реже, чем откровенный «ширпотреб» (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, даже по фотографиям чувствуется отличная атмосфера закрытого, и в то же время открытого для специалиста желающего развиваться клуба!
Относительно заголовков.
Нет ли на Праворубе статьи инструкции по правильности написания заголовков?
Заголовки, теги, дескрипты действительно очень важны в поиске темы.
Где то читал на Праворубе, но в большей степени, при написании заголовков действую интуитивно, или по примерам коллег.
Уважаемый Алексей Васильевич, заголовки и подзаголовки, в бо́льшей степени, должны отражать возможные поисковые запросы потенциальных клиентов. В этом немного может помочь, например, wordstat.yandex.ru Тут можно проверить статистику запросов пользователями некоторых словосочетаний.
Уважаемый Егор Владимирович, в принципе с wordstat.yandex.ru, я дружу
Уважаемый Алексей Васильевич, посмотрите вот это:
— раз;
— два;
— три;
— четыре;
— пять;
— шесть.
Уважаемый Владислав Александрович, благодарю!
Уважаемый Владислав Александрович, осваивая «тонкости» Праворуба, читал публикацию под номером «шесть», но подумал — сложновато и мудрено слишком. Сейчас понимаю, что плохо читал, и что надо не читать, а анализировать и применять на практике.
Уважаемый Егор Владимирович, как говорил мой земляк Козьма Прутков: «Никто не может объять необъятное». — Я тоже читал, тоже не всё понял и применял, да, наверное, это и невозможно. Думаю, достаточно понимания того, что если на базаре куча народа болтает, и вдруг со всех сторон мы чаще начинаем слышать «арбузы, арбузы», то где-то тут должны быть арбузы... (call)
Уважаемый Алексей Васильевич, здесь Владислав Александрович уже дал ссылки на некоторые публикации по этой теме, так что пора применять эти рекомендации на практике ;)
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю!