Прошел всего месяц с момента запуска на нашем портале сервиса заказа услуг, но за этот месяц уже стало понятно, что сервис работает, и я хочу сегодня поделиться личным опытом его использования.
Нет смысла описывать технические вопросы размещения заявок и предложений, поскольку они упрощены до примитивизма, поэтому я остановлюсь лишь на общих принципах работы, которые каждый может скорректировать под себя, поскольку функционал портала, несмотря на всю свою простоту, позволяет использовать эти возможности очень гибко.
Размещение заявок заказчиками
Разместить заявку на получение юридической помощи или экспертных услуг может любой зарегистрированный пользователь, независимо от категории и статуса — достаточно просто вдумчиво заполнить соответствующую форму на сайте и оплатить её размещение.
При этом, мизерная стоимость размещения заявки является самым простым, но в то же время очень эффективным фильтром, отсеивающим идейных халявщиков, да и просто неадекватов. Подумал — заполнил форму — оплатил — готово, заявка размещена и видна в общей ленте заявок всем пользователям сайта.
Основная проблема заказчиков, при заполнении формы заявок, заключается в недостаточно полном и последовательном изложении своей ситуации, не всегда правильном определении категории своего дела, а так же в некорректности самой «постановки задачи» — формулировании той цели, которую заказчик хочет достигнуть в итоге, и для чего ему собственно требуется помощь профессионала.
Ну и конечно же нельзя обойти вниманием вопрос о предлагаемом гонораре — заказчики, избалованные «бесплатными» предложениями в 200% гарантиями, далеко не всегда могут адекватно представлять себе стоимость той помощи профессионала, которую они хотят получить, но желательно подешевле, а лучше совсем бесплатно.
Однако, на самом деле проблемы с «согласованием ценообразования» нет, так как ещё на стадии заполнения формы заявки, заказчику показывается минимальная сумма гонорара, которую он может предложить потенциальному исполнителю за работу по решению своей задачи. Больше можно, меньше нельзя, да это ведь и не догма, поскольку каждый профессионал, подавая своё предложение, может указать свой собственный, приемлемый / желаемый размер гонорара, с которым заказчик может согласиться, а может и не соглашаться.
Неожиданно для самого себя, но я даже выступил в качестве заказчика, когда мне потребовалось совершить определённые действия в суде, в совершенно определённые даты, а сделать это лично у меня просто не получалось.
Дальше всё просто: подумал — заполнил форму — оплатил — готово, заявка размещена и уже на второй день я получил предложение от толкового адвоката, принял его, «провалился» вместе с исполнителем в «дело», объяснил, что именно, когда и по какому делу нужно сделать, оплатил услуги, получил нужные мне документы, и с чувством выполненного долга и глубокого удовлетворения завершил дело.
Попутно я открыл для себя возможность «передачи» коллегам тех дел, за которые я не могу взяться сам, но могу помочь тем потенциальным доверителям, которые обратились ко мне за помощью с интересным предложением, а даже могу стать координатором работы доверителя с конечным исполнителем или даже группой коллег, поскольку в «дела» можно добавлять любых пользователей портала, а это очень полезно и вообще круто!
Подача предложений профессионалами
Подача предложений на размещённые заявки не представляет никакой сложности, хотя и имеет определённые нюансы, которые заключаются в следующем:
- Поданную заявку невозможно исправить / отредактировать, её можно только отменить.
- Какая-то переписка (уточнение, согласование) с заказчиком невозможны, поскольку профессионалы изначально не видят никаких заказчика, но теоретически, сам заказчик может связаться с потенциальным исполнителем, поскольку видит не только сами предложения, но и их авторов, и может изучить его профиль и практику, до принятия решения о начале сотрудничества.
- Условия выбранного заказчиком предложения, на случай возникновения спора, сохраняются в описании того дела, в которое трансформируется заявка, но это не значит, что после начала работы заказчик и исполнитель не могут согласовать дополнительные условия, в том числе и о гонораре.
В остальном всё просто: подумал — сформулировал предложение — оплатил комиссию (залог) — готово, предложение размещено и заказчик получает автоматическое уведомление, изучает Ваш профиль, и либо принимает его, либо отклоняет, либо просто «забывает» о нём, но Вам это совершенно не навредит.
За месяц я подал несколько предложений по разным (не сложным, не большим, и, соответственно не дорогим) заявкам, два из которых были приняты и полученный гонорар, за вычетом комиссии портала, составил 35 000 р., что с учётом выполненного объёма работы (два раза по полдня), вполне себе нормально.
Комиссия портала за размещение предложения составляет всего 5% от нижней границы размещаемого предложения, что уже само по себе приятно, поскольку другие подобные сервисы таким альтруизмом не страдают. Кроме того, если предложение отклонено, не принято, или по любым другим причинам «не сыграло», сумма удержанной при размещении предложения комиссии (залога), автоматически возвращается на баланс и её можно использовать для подачи других предложений, или на любые другие услуги портала.
Если заказчик выбрал (принял) Ваше предложение, заявка мгновенно трансформируется в «дело», а все остальные предложения автоматически отменяются, «залоги» мгновенно возвращаются и их авторам, и Вы получаете возможность общаться с заказчиком как угодно — хоть в предоставленном рабочем кабинете, хоть по-почте, в месенджере, по-телефону, да хоть лично встречайтесь — это никого не волнует, и этого никто не увидит, если только кто-то из участников не заявит о возникшем споре и не пригласит модератора в рабочий кабинет.
Главное, на начальном этапе, не забывать о том, что «ничто так не укрепляет доверия, как предоплата», ну и ещё один афоризм, приписываемый адвокату Добровинскому: «гонорар не гонорея, получи его скорее!» ©
* * * * *
Определённую сложность представляет собой отслеживание появления новых заявок, но если лень самому периодически просматривать ленту заявок, достаточно подписаться на этот раздел и уведомления будут поступать автоматически.
Заявки, на которые не поступило предложений, или ни одно из поступивших предложений не было выбрано заказчиком до истечения срока актуальности, автоматически переходят в категорию архивных и остаются в общей ленте раздела, все поданные предложения автоматически отклоняются, а новые больше не принимаются.
Администрацией портала обещан скорый «тюнинг» сервиса заказов, так что скоро заработает «светофор» — активные заявки будут с зелёными отметками, а архивные с красными, ну и сама лента станет более удобной и информативной.
Мне этот сервис понравился, и если сами праворубцы приложат хотя бы немного усилий для распространения информации об этом сервисе среди потенциальных доверителей, количество и качество заявок увеличится, и это будет полезным для всех.
Уважаемый Иван Николаевич, мы проведём «тюнинг» и включим «светофор» уже в ближайшее время :)
Уважаемый Иван Николаевич, многие не понимают для чего продвигать статью(и). Ответ прост — продвижение своего личного бренда. Ни один из агрегаторов, не делает этого. Те, бесплатные ресурсы, которые декларируют «бесплатность», не ставят задачу помочь человеку. Их задача «заработать» любой ценой. Сервис заказов, разработанный Праворубом, в настоящее время, является профессиональным юридическим ресурсом, способным помочь в решении юридических проблем.
Уважаемый Игорь Иванович, да, согласен — на Праворубе всё делается для того, чтобы люди (заказчики и исполнители) могли не только найти друг-друга, но и для того, чтобы доверитель мог оценить реальный потенциал профессионала и принять взвешенное и обоснованное решение о сотрудничестве с ним, а так же об особенностях и перспективах такого сотрудничества.
Уважаемый Иван Николаевич, благодарю за подробное разъяснение.Мне оно особенно полезно, так как я не давно на Праворубе и осваиваю данный сайт.
Уважаемая Ираида Александровна, на самом деле на Праворубе всё просто и понятно, но нужно разобраться с особенностями его структуры, правилами и традициями, сложившимися в нашем сообществе.
Много полезных советов можно найти в этой группе, ну и конечно в разделе помощи. Осваивайтесь, пробуйте, и всё получится ;)
Не могу удержаться от фотоцитаты одного «отзыва» о Праворубе, поскольку он связан не только с сервисом заказа услуг, но и со мной лично. Этот горемычный пейсатель, даже не удосужился поинтересоваться ни наличием раздела «вопросов», ни наличием на нашем сайте ботов, ни стоимостью размещения заявки.
Очередной, бестолковый, заказной «отзыв», но заказчика можно только поблагодарить, т.к. «любое упоминание в прессе, кроме некролога, это реклама» © Оригинал «отзыва» здесь , и каждый может оставить свой, но желательно всё-таки поближе к реальности, а не бездумной лжи.
(а он как затычка в каждой теме)Уважаемый Иван Николаевич, Вы молодец! Этот автор, прежде, чем написать подобный пасквиль, все же удосужилась перечитать почти все публикации на Праворубе и даже больше — комментарии к статьям. Безусловно, что это не может не радовать участников Праворуба.
Коллеги, однозначно, Праворуб читают и читать будут.
Я считаю, что это весьма хороший и позитивный признак развития сообщества!(Y)
Уважаемый Иван Николаевич, мне нравится, как иногда пишут, что Праворубе не осталось адекватных людей, мол, это секта:)))
Уважаемый Иван Николаевич, это завистники :)
Как-то давно у меня был первоначальный сайт, как Вы думаете, что сделали конкуренты? Его сломали. Они ломали, а я восстанавливал.
Потом плюнул на эти детские забавы.
Случай у меня был по ч.2 ст. 161 УК РФ в Тушинском районном суде г. Москвы, и дело совершенно не в грабеже, а конкуренции.
Две группы интернет-провайдеров соревновались между собой и привлекали клиентуру друг у друга.
Способ привлечения, чумовой.
Две бригады ремонтеров резали провода друг у друга.
Когда не работал интернет, граждане возмущались и на помощь им приходили конкуренты, сокрушались, говорили, что та компания «плохо работает», а сами же «чикали» их провода.
Граждане относились с пониманием и переходили на обслуживание к партнерам.
Затем, ситуация повторялась.
В очередной раз, когда интернет в доме «закончился», конкуренты пришли с полицейскими на чердак, чтобы на месте преступления застукать противную сторону.
Застукали.
Вменили хищение провода.
Вот с этим и пришлось разбираться, когда дело передали в суд.
Постановлением судьи, уголовное дело было прекращено в отношении моего доверителя, к великому счастью по ст.6 УПК РСФСР, редкой статье, за изменением обстановки!
Постановление судьи, к сожалению не сохранил, знатное было дело, и такое поучительное!
Воспоминания о том деле и ведении бизнеса по-российски, остались на всю жизнь :)
К сожалению, подобным образом и повсеместно работает всё, на что ни глянь.
Две бригады ремонтеров резали провода друг у друга.Уважаемый Вадим Иванович, похоже это было массовым явлением, т.к. мне тоже приходилось участвовать в аналогичной «войнушке провайдеров», но у нас в области порчей проводки не ограничивались — ломали коммутационные шкафы, вырезали не только слаботочку, но и силовые кабели, приходили к абонентам конкурента для «перезаключения» договоров на другое юрлицо с предоставлением скидок и т.п. (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, прошёл по ссылке.
Pravorub
Oтзывы 38
Отфильтровать по:
Замечательно 95 %
Отлично 0 %
Средне 0 %
Ниже среднего 0 %
Плохо 5 %
Опять 5 и 95! Кто в теме тот понял.
Уважаемый Андрей Викторович, опять это «золотое сечение».
Ну, никуда от него не деться.
Принимается как есть.
Уважаемый Иван Николаевич, точное определение дали — пейсатель. )))
Полностью я тот отзыв читать не буду — сердце берегу, смеяться нельзя.
полученный гонорар… составил 35 000 р., что с учётом выполненного объёма работы (два раза по полдня), вполне себе нормальноУважаемый Иван Николаевич, наглядно(Y)
Уважаемый Олег Витальевич, да, я подготовил отзыв на претензию «ученику», который после выпуска не поехал работать в другой город, к работодателю, который не оплатил обучение, и сходил в 8КСОЮ — поддержал (успешно, хотя и практически без подготовки) позицию стороны по гражданскому делу, так что всё вполне нормально и мне даже понравилось ;)
P.S. Комиссия портала за «наводку» — меньше 2000 р. — практически даром.
Этот проект обречён на успех! Просто 98% Праворубцев (да и я сам) не включились в работу и не прощупали сервис на практике, но это вопрос времени…..!
Уважаемый Михаил Меликович, однозначно! А пока Иван Николаевич без нашей поддержки и успешно двигает нововведение.
Представляю успех проекта, когда к нему с той же активностью подключатся другие адвокаты и юристы.
Уважаемый Михаил Меликович, совершенно согласен — вопрос времени. И всё наладится.
Здесь нет прокуроров, играющих в телефоне в ходе процесса и называющих наобум первую попавшуюся статью ГПК РФ.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за публикацию. Вы очередной раз продемонстрировали, как оптимизировать своё время и расходы и с пользой для своего бюджета. (Y)
Невольно почувствовал свою ничем не обусловленную инертность. Будем исправляться.
почувствовал свою ничем не обусловленную инертностьУважаемый Курбан Саидалиевич, в каждом из нас очень много этой самой инертности, и я раньше сам себя тоже часто ловил на мысли, что можно было сделать ещё то, сё, пятое, десятое, но… лень :(
Поэтому я приучил себя планировать некие «ключевые точки» в своей работе и жизни в целом, и достигать их во что бы то ни стало, т.е. придерживаться плана, и выполнять задачи, которые сам же себе и ставлю, и оказалось, что так значительно легче, т.к. появляется хороший мотиватор не облажаться перед самим собой ;)
Уважаемый Иван Николаевич, движение — это сила жизни! Будем осваивать новый продукт!
Уважаемый Иван Николаевич, «светофор» включен, сортировка заявок тоже работает — теперь активные заявки всегда сверху, а архивные (невостребованные) всегда внизу. Так же добавили мини-статистику по разделу заявок.
Уважаемый Главный Редактор, спасибо!
Теперь сервис стал ещё более удобным и наглядным (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, со временем сервис станет популярным среди заказчиков (клиентов, доверителей — кому как нравится). Эдакий аналог профи.ру. Но должно пройти время…
Уважаемый Андрей Владимирович, конечно необходимо время на «обкатку и притирку», и у каждого сервиса со временем формируется своя аудитория.
Уважаемый Иван Николаевич,
Попутно я открыл для себя возможность «передачи» коллегам тех дел, за которые я не могу взяться сам, но могу помочь тем потенциальным доверителям, которые обратились ко мне за помощью с интересным предложением, а даже могу стать координатором работы доверителя с конечным исполнителем или даже группой коллег, поскольку в «дела» можно добавлять любых пользователей портала, а это очень полезно и вообще круто!
Вспоминая опыт работы по разделу имущества супругов, могу сказать, что это действительно — круто!
Уважаемый Иван Николаевич, поскольку от некоторых экспертов ранее поступали комментарии о недостаточности уделяемого им внимания, мы сделали индивидуальную почтовую рассылку первой пятёрке экспертов-почерковедов, но вот ответ одного из адресатов нас немного озадачил.
Приводим полностью этот ответ, вместе с исходным сообщением:
Здравствуйте.
Посмотрел предложение.
В Воронеже минимальная цена такой рецензии — 15 тыс. руб.
Возможно ее написать и за 10 тыс. руб., если для рецензента там работы мало.
Прошу предоставить скан самой экспертизы, чтобы подсчитать объем работы, и понять согласен ли сделать за 10 тыс. руб. или нет.
Сами понимаете что работать по заниженной цене да еще если там объем работы большой, не согласен.
* * *
Четверг, 26 августа 2021, 6:17 +03:00 от Администрация портала «Праворуб» <webmaster@pravorub.ru>:
Появилась новая заявка на услуги по вашей специализации: Праворуб: Требуется помощь эксперта в подготовке рецензии на экспертизу ...
Вы можете ознакомиться с условиями заявки и подать на неё своё предложение.
Краткое описание алгоритма работы с сервисом заявок здесь: Праворуб: Как работает сервис заказа услуг на Праворубе. Первые впечатления ...
Хорошего дня и удачи в делах!
—
Администрация портала «Праворуб»
Помощь и техническая поддержка пользователей: https://pravorub.ru/pages/help/
Прошу предоставить скан самой экспертизы, чтобы подсчитать объем работы, и понять согласен ли сделать за 10 тыс. руб. или нет. (giggle)
Уважаемый Главный Редактор, этот ответ наглядно показывает, что «инструкций никто не читает», и автор просто не разобрался с тем, как работает этот сервис, и пока не готов работать в режиме реальной конкуренции и в условиях отсутствия возможности ведения предварительных переговоров.
Ничего страшного — каждый сам определяет приемлемые для него формы работы, и никто, никого, ни к чему не принуждает.
Уважаемый Иван Николаевич, своё собственное лицо сайта и проекта. Другого такого нигде нет. Так и должно быть.
Уважаемый Иван Николаевич, может я не понял, но разъясните мне. 01.10.21 г разместили заявку на защиту по ст. 159 УК РФ в ГСУ УМВД по Краснодарскому краю. Вознаграждение 250 000 рублей. Залог Праворуба 5% — 12500 рублей. Я хочу дать предложение, но чтобы его подать необходимо внести залог. Я не против, но меня смущает то, что если предложение не примут, то залог остается на моем балансе в Праворубе. Мне такая сумма на моем балансе не требуется. То есть получается если деньги с залога отправляются на баланс в личном кабинете, то их обратно на свою карту не вернуть. Я правильно понял?
Уважаемый advokat-Gomon-M, Вы совершенно правильно понимаете:
1. Подавать или не подавать предложение — личное дело каждого, никто, никого, ни к чему не принуждает.
2. Вывести деньги с баланса на внешний счёт невозможно, но их можно использовать внутри портала без ограничений.
3. У Вас в любом случае не получится подать предложение, т.к. это могут сделать только подписчики PRO.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо!
Уважаемый Максим Евгеньевич, можно воспользоваться идеей уважаемой Алёны Александровны Бесуновой