В первый раз, когда делаешь добро человеку, в ответ слышишь «Большое спасибо».
Во второй раз — просто «Спасибо».
В третий раз — ничего.
В четвёртый раз тебя спросят «А какого … ты так медленно мне добро делаешь?»
Вчера, просматривая ленту новостей на сайте ФПА, среди сообщений о различных спартакиадах, юбилеях, награждениях, встречах делегаций, и тому подобных «событиях», обратил внимание на заметку — «Бесплатная юридическая помощь в шаговой доступности», повествующую о том, что Адвокаты АП Рязанской области начали оказывать бесплатную юридическую помощь гражданам в помещениях МФЦ четырех районов Рязани.
Искренне «порадовавшись» за рязанских адвокатов, сотрудников МФЦ, и потенциальных получателей бесплатной юридической помощи, обратил внимание на соседнюю новость из Ростовской АП: «Бесплатная юридическая помощь — безусловный приоритет», а кликнув по ссылке (тегу) «бесплатная юридическая помощь» под этой заметкой, я обнаружил больше сотни новостей той же тематики.
Тенденция однако...

Не знаю как в других регионах, но по своему опыту и отзывам других адвокатов нашего региона, всё, что связано с бесплатной юридической помощью, можно назвать одним словом — ПРОФАНАЦИЯ.
Сразу оговорюсь — я и сам иногда консультирую посетителей бесплатно, но никогда не афиширую это заранее, и люди приходят ко мне в готовности заплатить, а уже вникнув в суть проблемы обратившегося, я могу освободить его от оплаты.
И для этого мне не требуется никаких законов, федеральных и региональных программ, и вообще ничего, кроме собственного желания. При этом, услышав о том, что за консультацию не нужно платить, некоторые благодарят, некоторые удивляются, смущаются, и даже присылают / приносят «коньяки-конфеты», но никто не воспринимает это как должное. Это нормально.
Ненормально другое — пропаганда всеобщей бесплатности юридической помощи, которая преподносится гражданам как всеобщее благо и основной вариант взаимодействия юристов / адвокатов и их потенциальных клиентов.
К чему приводит массовая пропаганда бесплатной юридической «помощи» на Праворубе написано уже очень много, например здесь, здесь, здесь и тут, и мне совершенно понятно, зачем государство пропагандирует и восхваляет «бесплатных», «государственных» адвокатов. однако мне совершенно непонятно, зачем к этой пропагандистской кампании так рьяно подключилась ФПА? Неужели целью руководства нашей корпорации является планомерный перевод всех, или по крайней мере большинства адвокатов на «бюджетную пайку» и работу в центрах бесплатной юридической помощи по графику?
При этом, в смежных отраслях — у нотариусов и экспертов, я подобных тенденций не наблюдаю…
В связи с такими явными изменениями приоритетов государственной и корпоративной политики, у меня возникает множество вопросов: К чему всё это приведёт? Зачем населению внушают миф о бесплатной юридической помощи, медицине, образовании? И «не пора ли переквалифицироваться в управдомы?». https://youtu.be/ngFXJccCss8

Уважаемый Иван Николаевич, конечно, желание трансформировать адвокатуру в придаток Минюста, построив адвокатов в очередь за «пайкой», откровенно просматривается.
Полагаю, что, не в последнюю очередь, создание видимости возможности получить квалифицированную бесплатную юр.помощь, это и попытка «подсластить» новую реальность, на фоне пенсионного «удара ниже пейджера».
Опять же, во время самоуничтожения правохоронительной системы, странно было бы, если адвокатура осталась бы не затронутой общей тенденцией.
Уважаемый Андрей Борисович, конечно я понимаю, что адвокаты — лишь малая часть населения страны, и проводимый «социальный эксперимент» намного масштабнее девальвации юридической профессии, но всё-таки не понимаю, зачем ФПА так активно подключилась к процессу «раскулачивания» собственных кормильцев? (smoke)
но всё-таки не понимаю, зачем ФПА так активно подключилась к процессу «раскулачивания» собственных кормильцев? Уважаемый Иван Николаевич, таки, а что теряет ФПА РФ? Взносы то никому не уменьшают, ни тем кто участвует в БЮП, ни тем кто в ней не участвует (giggle)
Уважаемый Евгений Анатольевич, ну да, выглядит красиво! «Давайте-давайте, бесплатно помогайте, но взносы платите...»
Уважаемый Иван Николаевич, кормильцы отдают в пользу ФПА не % а определенную сумму т.к. в основном неучтенный нал. А особо «довольные» еще и бунтовать вздумали, пусть лучше получают пайку и думают не о том почему президент «не настоящий» а о том, как ребенка в школу собрать.
ИМХО, все логично и абсолютно понятно почему ФПА…
Уважаемый Андрей Борисович, квалифицированную бесплатную юридическую помощь можно наблюдать в судах апелляционной инстанции, где один такой помощник умудряется оказать ее 3-4 Доверителям с 10 до 12 часов одного дня. там таких гениев уголовного процесса — целый сонм.