По итогам прошедшей в ноябре 2017 года московской конференции праворубцев, было высказано несколько замечаний по организации этого мероприятия, в том числе и об отсутствии анонсов будущих выступлений.
Поэтому сегодня е публикую несколько небольших фрагментов своего будущего выступления, которое конечно же будет ещё неоднократно редактироваться и дорабатываться, но какое-то представление всё-равно уже можно составить.
Я не ставил себе целью осветить полностью какой-либо из вопросов своего плана, а просто выбрал несколько цитат, которые по-моему мнению, позволяют понять общее направление, хотя пока и оставляют за кадром самое интересное.
* * * * *
Основные тезисы (план) выступления:
- Общая характеристика цифровой-среды (структуризация, разновидности контента, иерархия сайтов, поисковые системы и место в результатах поиска).
- Самопозиционирование профессионала в сети интернет — концентрация и/или распределённость, ссылки и указатели, формирование образов, закрепление позиций.
- Установление горизонтальных связей, набор подписчиков, формирование групп единомышленников.
- Сходства и различия совместной работы в непосредственном контакте и при дистанционном взаимодействии.
- Концептуальные модели и принципы и принципы организации дистанционного взаимодействия. Распределение усилий, затрат и результатов.
- Особенности планирования дистанционной работы, неизбежные проблемы и варианты их решения.
- Как испортить свою репутацию в интернете всерьёз и надолго — симптомы идиотизма, которые видны даже на большом расстоянии. Принципы «лечения электричеством» и последствия самолечения.
- Как деньги попадают в интернет, и как их добывают профессионалы.
И небольшие фрагменты:
… на сегодняшний день в сети интернет более миллиарда сайтов, и их число постоянно растёт, но это совсем не означает, что среди такого количества сайтов, что-то может затеряться. Ничего подобного — сталкеры интернета — поисковые системы знают всё, и проблемы с поиском нужной информации возникают не у поисковиков, а у людей.
Суть проблемы с поиском заключается в том, что большинство людей набирая свой вопрос в поисковой системе, не слишком заботятся о корректности своего запроса, и получив несколько тысяч ссылок, редко заглядывают дальше первой, максимум — второй, страницы с результатами поиска....
… увидев несколько вариантов, по его мнению, наиболее соответствующих его представлению о полезном ответе, пользователь сосредотачивается на первых вариантах, и забывает об остальных, а поскольку мы все начинаем просмотр с первой страницы и сверху вниз, то вероятность того, что ищущий пользователь доберётся до ссылки, оказавшейся на третьей, пятой, а тем более десятой странице результатов поисковой выдачи, практически равна нулю...
... чтобы понять, как люди ищут решение своих проблем, то есть что они набирают в строке поиска, проще всего посмотреть на заголовки вопросов, которые они задают на юридических сайтах.
Конечно, с точки зрения профессионала, этот «поток сознания» примерно на 90 — 95 процентов не содержит нормального, то есть рационального описания проблемы, но это именно те слова, которые ваши потенциальные доверители и сами набирают в поисковых системах, когда ищут решение своей проблемы, и того, кто сможет её решить.
Поставьте себя на место своего потенциального доверителя, и попробуйте сами повторить его поиски, и сами оцените ту информацию о себе, которую выдают поисковые системы всем желающим. Посмотрите на себя глазами своих будущих клиентов так, как будто смотрите досье совершенно незнакомого вам человека. И кого же вы видите?
Беспечного мажора, запечатлённого в различных ресторанах и барах с рюмкой в руке и перекошенной физиономией? Или танцора в стадии полного отрыва? Или может загорающего на пляже туриста?
Какой из этих образов по-вашему лучше раскрывает уровень вашего профессионализма и оправдывает заявленную вами стоимость юридической помощи?
Думаете, что фотография в деловом костюме, под вопросом о размере госпошлины, сроке принятия наследства или порядке вступления в дело производит лучшее впечатление?
Всего один пример вопроса, заданного профессионалом:

… в результате собственных наблюдений за результатами размещения как своих публикаций, так и других пользователей Праворуба в течение нескольких лет, я пришел к выводу о том, что стратегически, наибольшую отдачу приносит сосредоточенная работа в определённом профессиональном направлении, на одном соответствующем сайте, а вовсе не распределение своих публикаций между разными ресурсами, и уж тем более, не размещение копий своих статей на разных сайтах....
… в отличие от простых обсуждений — мозгового штурма, совместная работа по конкретному делу практически всегда связана с необходимостью координации действий нескольких участников, и это далеко не демократичный вариант управления.
… очень часто сам доверитель (заказчик) пытается брать на себя функцию координатора, но это самый худший вариант совместной работы, и я его никогда не использую.
Теоретически возможен и децентрализованный, «демократический» вариант, но он гораздо менее эффективен и часто приводит к внутренним конфликтам в группе, особенно если в рабочую группу включается более двух человек. Этот вариант я никому не рекомендую.
При планировании времени работы группы, все контрольные сроки необходимо увеличивать как минимум на 3 — 4 дня для каждого участника, и ещё на столько же, общее время каждого этапа для всей группы, поскольку иногда приходится «переделывать» отдельные фрагменты, а потом «пересобирать» общий результат.
Как показывает мой опыт, участие нескольких профессионалов в решении сложных и масштабных задач весьма эффективно для всех, поскольку позволяет задействовать как очень узких и редких специалистов, избегать лишних расходов, в том числе времени, на перемещение по стране, и в целом решать поставленные задачи быстрее и эффективнее.
… приведите все свои личные страницы и все свои аккаунты в социальных сетях к единому знаменателю — сформируйте свой образ именно как состоявшегося профессионала, а не недоучки...
Ваш опорный ресурс должен быть максимально профессиональным и авторитетным. Если не уверены, что сможете вывести свой персональный или корпоративный сайт на уровень хотя бы в 100 баллов ТИЦ по шкале Яндекса, то не стоит рассматривать его как серьёзный источник обращений к вам, лучше сделать ставку на более профессиональный и «весомый» сайт.
Не забывайте расставлять ссылки и указатели на свои публикации на других сайтах и в социальных сетях — помогите и людям и роботам быстрее найти вас.
Сократите время своей реакции и не оставляйте без внимания все свои уведомления и личные сообщения. Заведите себе привычку начинать день с просмотра своих уведомлений, не пропустите то самое «интересное» предложение, которое может поступить в любой момент.
Следуйте этим нехитрым правилам, и мир вокруг вас начнёт меняться, вы сами увидите как много у вас возможностей работать с удовольствием, и каких результатов вы действительно можете достигнуть.
* * * * *
Я надеюсь, что к апрелю моё выступление будет актуализировано с учётом ваших вопросов и пожеланий, либо я отвечу на все поступившие вопросы уже непосредственно на конференции.
P.S. Все спикеры работают над своими будущими выступлениями, и конечно до начала конференции никто не будет раскрывать свою тему полностью, но я надеюсь, что и другие спикеры найдут возможность опубликовать хотя бы основные тезисы и небольшие фрагменты своих выступлений, в том числе и для того, чтобы участники могли подготовить свои вопросы.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо большое! С нетерпением жду Ваше выступление.
Если не уверены, что сможете вывести свой персональный или корпоративный сайт на уровень хотя бы в 100 баллов ТИЦ по шкале Яндекса Эх, пугают меня такие фразы.(wasntme)
Уважаемый Иван Николаевич, Ваша тема очень интересная, будем ждать.
Уважаемая Алёна Александровна, нужно не пугаться, а понимать, что объявление московского адвоката в известном столичном издании, и в урюпинской районной газете принесут разные результаты, даже при полной идентичности самого текста ;)
Уважаемый Иван Николаевич, увы, но нет уже и давно урюпинской районной газеты. А вот интернет в урюпинске есть! Поэтому интернет-движение — есть наше преимущество.
Уважаемый Иван Николаевич, очень интересная и актуальная тема. Меня иногда удивляют некоторые страницы пользователей, особенно их фото. Считаю, что фотография на странице должна полностью отражать статус и профессиональный уровень человека. Когда мы, к примеру, ищем врача, мы выбираем специалиста в белом халате, а не в пляжной форме. Не стоит забывать, что внешность — это визитная карточка человека, и тем более адвоката.
Уважаемый Иван Николаевич, публикация интересная, и она будет очень полезна начинаюшим Праворубцам.
Уважаемый Максим Юрьевич, Вы совершенно правы!
Увы, но хотят многие этого или не хотят, однако сарафанное радио скоро исчезнет, и останутся электронные сети поиска исполнителей юр. помощи. Поэтому актуальность темы на все 100%!
Да, уважаемый Андрей Валерьевич, именно так — Мир вокруг нас меняется, и нам придётся меняться вместе с ним.
Уважаемый Иван Николаевич,
:)
https://www.youtube.com/watch?v=bLgObQc9Ds0
Уважаемый Андрей Валерьевич, не согласна. «Сарафанное радио» не исчезнет, пока не исчезнут все люди с планеты Земля. Нет более надежной рекламы, чем рекомендации бывших доверителей, которые и сами возвращаются даже через много лет. Но более всего ценю рекомендации коллег! (H)
Уважаемая Ольга Николаевна, это, действительно, так. Но мир меняется и нас рассудит только время.
По собственному примеру могу сделать однозначный вывод: все более и более доверители ко мне обращаются именно благодаря интернету, а не рекомендациям прежних доверителей. Еще пять лет назад картина была совершенно иная. Хотя… Нужно учитывать специфику конкретного населенного пункта. Где-то, возможно, именно сарафанное радио как и прежде будет держать монополию на распространение информации. Эх, счастливые люди.
Еще пять лет назад картина была совершенно иная. Уважаемый Андрей Валерьевич, полностью согласна. Вектор за это время изменился круто.
И требуются новые подходы к подаче информации о себе.
Но по личному опыту могу сказать, что и сарафанное радио пока еще в действии.
Более того, оно, это «радио» дает возможность работать с людьми, которые целенаправленно идут к конкретному адвокату и от них редко можно ждать всяких выкрутасов, которые сейчас очень популярны после активного наступления «дикой гвардии» на юридические площадки, результатом которого стало резко негативное отношение населения к юристам и адвокатам..
Многие люди теперь видят в них жуликов, а не специалистов оказывающих помощь.
Уважаемый Иван Николаевич, хотя я, в настоящее время, и определился со своим «опорным ресурсом», но все же хотел бы узнать тонкости поведения и выживания в «цифровых джунглях».
Сегодня эта тема стала более чем актуальной и не только для адвокатов.
Жду с нетерпением материалов конференции, раз уж заявлены такие многозначительные фразы-термины (в кавычках).
Уважаемый Иван Николаевич, очень актуальная тема, особенно для молодых адвокатов. Буду ждать с нетерпением.
Уважаемый Иван Николаевич,Принципы «лечения электричеством» и последствия самолечения. — Сразу вспомнилось: «Через электричество — к счастливой жизни!»
Уважаемый Иван Николаевич, будет ли возможность ознакомиться с этим материалом вашего выступления вне конференции?
Уважаемый Дмитрий Игоревич, пока рано об этом говорить, но в любом случае, эти материалы будут размещены не в свободном доступе, а в разделе эксклюзивных авторских материалов.
Уважаемый Иван Николаевич, актуальная тема!!!!Мир вокруг нас меняется, и нам придётся меняться вместе с ним.
Очень точно сказано......8-|
Уважаемая Лариса Анатольевна,
как то «фатальзмом» немного отдаёт, особенно «придётся...».
Думаю, что нужно стремиться стать тем, кто «мир меняет», а не тем, кому «приходится приспосабливаться».
В этом смысле Праворуб имеет все шансы перейти из категории "работаю по правилам" к категории
"теперь правила устанавливаем мы".
Уважаемый Vitaliy Haupt, не могу в корне с вами согласиться!!! Цитируя, мысли имела оптимистические!!! Я не верю в неотвратимость судьбы, а напротив, мы сами вершим ее!
Уважаемый Иван Николаевич, ни в коем случае — интрига должна сохраняться до конца!:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, так я как раз интригу-то и сохраняю — просто показал, что в апреле будет не повтор моего ноябрьского выступления, а совершенно новый мастер-класс ;)
Уважаемый Иван Николаевич, тема крайне актуальна, думаю кто сталкивается с данными вопросами уже набили первые шишки, как впрочем и я. Есть определенные успехи в деле продвижения в сети, но белых пятен еще очень много. Полагаю, много чего сдвинется в лучшую сторону после Вашего мастер-класса)
Уважаемый Владимир Юрьевич, тема эта безусловно важна — я получаю огромное количество писем и личных сообщений коллег с просьбами помочь в настройке их личных страниц / персональных сайтов и публикаций, а так же по другим вопросам самопродвижения, т.к. уже многие поняли, что старые варианты уже практически не работают.
Именно поэтому, и основываясь на тех самых вопросах, я регулярно публикую свои "методички", да и на прошлой конференции рассказывал о путях решения этой проблемы, но к сожалению, многие пользователи не могут быстро адаптироваться к новым условиям, а кто-то и вовсе пропускает такие публикации, рассчитывая на авось и «мы сами с усами», но других вариантов передачи знаний попросту нет, и каждому, кто хочет занять своё место в новой информационной реальности, придётся осваивать и эту науку.
Уважаемый Иван Николаевич!
1. «Перераскурученность» ТИЦ создаёт проблему для потенциального исполнителя. Возникает много избыточных и никчемных предложений, которые приходится обрабатывать. Есть ли смысл каждому исполнителю сделать свой выбор? Раскручивать дальше? Или остановиться на достигнутом?
2.
проблемы с поиском нужной информации возникают не у поисков, а у людейпоисковиков
Уважаемый Анатолий Кириллович, считаете, что нужно рассказать и о методике «отсечения» нежелательных доверителей? Хм, да без проблем, конечно расскажу, хотя эта задача актуальна не слишком многим коллегам...
Уважаемый Иван Николаевич!
рассказать и о методике «отсечения» нежелательных доверителейЯ и не знал, что таковая существует.
Да, большинство исполнителей страдают от отсутствия (недостатка) обращений потенциальных заказчиков.
Поэтому методика предназначена для узкого круга.
Для доклада она неуместна.
А вот отдельная публикация после того, как отгремит конференция, была бы интересна. В эксклюзивных материалах.
Плохо представляю, как можно управлять бушующим океаном интернетовской информации.
методика предназначена для узкого кругаУважаемый Анатолий Кириллович, да, потому я и удивился такому вопросу, хотя сам ещё 3 года назад был вынужден выстроить такую «систему отсечения», в т.ч. убрав прямой телефон, установив «заградительную» стоимость консультаций, «спам-фильтры» в почте, и вымуштровав своего секретаря-помощника объяснять страждущим, к кому им в действительности нужно обращаться.
Уважаемый Иван Николаевич, интересно и познавательно
Если будет возможность, съезжу на конференцию.
Уважаемый Станислав Владимирович, конечно приезжайте — мы свою конференцию проводим в «нескучном» формате, и ориентируемся на максимальную практическую полезность каждого выступления, а о кулуарных обсуждениях и говорить нечего — такого в учебниках не пишут ;)
Уважаемый Иван Николаевич, Тиц Яндекса уже давно не показатель качества сайта)))
Да и поднять его, специалисту не составит особого труда.
Покупка нескольких безанкорных ссылок с качественных ресурсов, простите за сленг, на «морду» сайта, решит проблему буквально за 2-3 апа ТИЦ Яндекса. С учетом реалий 6 месяцев.
Другой вопрос контент на сайте и возможность конкурировать с огромным количеством вебмастеров, штампующих статейники (информационные сайты). Здесь придется поработать либо самому, либо делегировать этот процесс (в большинстве случаев не вариант).
В остальном безусловно вы правы.
Уважаемый Олег Владимирович, спасибо за интерес к теме моего выступления — приезжайте на конференцию в апреле, обсудим ;)
По-поводу снижения значимости ТИЦа конечно соглашусь, но с небольшими оговорками: существует разница между группами сайтов в разных диапазонах — по моим наблюдениям 0-150, 200-500, 550-1000, 1100 — 3000, и 3500+ (конечно условно и приблизительно), и внутри своей группы ТИЦ не имеет ключевого значения, но к разным группам могут применяться разные дополнительные критерии и фильтры, поэтому лучше всё-таки быть в курсе и «держать руку на пульсе» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, все относительно. Алгоритмы у поисковиков меняются, появляются разные фильтры и конечно ТИЦ сайта, будет иметь большое значение в плане качества ресурса в глазах поисковиковиков, как один из факторов ранжирования.
Есть небольшое пожелание. Раскрыть тему защиты контента в интернете.
Раскрыть тему защиты контента в интернетеУважаемый Олег Владимирович, эта тема о-о-очень обширна, и некоторые её аспекты я уже описывал на Праворубе, но попробую выбрать время и подготовить несколько публикаций (одной точно не обойтись) о разных вариантах защиты разных видов контента, разными способами и средствами, а так же, что делать если… ;)
Уважаемый Иван Николаевич, большое вам спасибо!
Пользователь рекомендует Вам прочитать публикацию Как профессионалу юриспруденции выжить и заработать в «цифровых джунглях» — стратегия и тактика самопродвижения. Совместная работа, дистанционная работа, и безумные ошибки профессионалов в интернете. (фрагмент будущего выступления на конференции)
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за публикацию!
Уважаемый Алексей Валерьевич, пожалуйста :)
Присоединяйтесь к участникам нашей апрельской конференции, и узнаете много нового и полезного ;)
Постараюсь
Народ ищет «Бесплатные юридические консультации» в Интернете.
Поэтому большинство раскрученных сайтов врут, что они оказывают услуги бесплатно.