Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале
Личные блоги → Экономические и должностные преступления → Экономические преступления

Открытое письмо — обращение к депутатам государственной думы федерального собрания РФ седьмого созыва о декриминализации ст. 159.2 УК РФ

Дорогие депутаты, пока вы ещё не успели окончательно забыть, кто и за что платит вам зарплаты и за чей счёт вы — бюджетопотребители, получаете все те радости жизни, о которых обычные граждане не смеют даже мечтать, я прошу вас совсем чуть-чуть подумать, об источниках собственного благолепия — об обычных людях, налогоплательщиках, бюджетонаполнителях.

Предыдущим составом вашего «клуба счастливчиков» (ГД) в уголовный кодекс РФ введена ст. 159.2, установившая уголовную ответственность за «мошенничество при получении выплат». Как показала практика, жертвами этой статьи стали отнюдь не злобные расхитители «социалистической капиталистической собственности», а обычные, малоимущие, несчастные граждане России.

Подавляющее большинство осужденных по этой статье — получатели мизерных (в сравнении с вашими) пенсий, пособий и средств материнского (семейного) капитала (МСК), которые либо получали их законно, но дольше, чем посчитали ФСС или ПФР, либо потратили средства МСК не на те цели, которые им указали ваши предшественники.

Неужели вы действительно считаете преступниками этих несчастных людей, просто пытавшихся хоть как-то улучшить свою нищенскую участь? Неужели вы действительно считаете их общественно опасными?

Впрочем, они и правда могут стать опасными, когда миллионы осужденных по этой статье, а также их родственники почувствуют на себе последствия судимости за то, что пытались просто выбраться из нищеты.

Неужели вы соскучились по революционной ситуации?
Неужели ПФР и другие фонды не способны взыскивать излишне полученные социальные выплаты в гражданском порядке? Неужели нельзя обойтись без их уголовного преследования?
Неужели стране действительно нужны миллионы судимых граждан?

Я прошу вас совсем немного подумать и исключить из действующего уголовного закона (декриминализировать) ст. 159.2 УК РФ, вернув все споры, касающиеся социальных выплат, в сферу гражданских правоотношений.

Дорогие депутаты, вы очень дорого обходитесь гражданам, налогоплательщикам, избирателям, и в вашей власти остановить безумную практику превращения обычных граждан в преступников, так сделайте хоть что-то хорошее для своих кормильцев.

С надеждой на понимание, гражданин, налогоплательщик, пенсионер: Морохин И.Н.
* * * * *

P.S. Это обращение опубликовано мной лично на портале «Праворуб», без вмешательства, советов, подсказок, указаний каких-либо иных лиц и организаций, а так же направлено мной всем парламентским партиям России.

P.P.S.  Так же я разместил петицию здесь. Поддержите коллеги! 

Упомянутые статьи кодексов
УК РФ
Теги
декриминализация
материнский капитал
обращение к депутатам
ст. 159.2 ук рф
20.09.2016
77
11 кто смотрел/голосовал?
96
3
Автор публикации
ВИП
Адвокат
Морохин Иван Николаевич
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Получить персональную консультацию
ДА (77)
77

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (96)
      20 Сентября 2016, 05:40 #

      Уважаемый Иван Николаевич, это обращение более чем своевременно. Нельзя без разбора срезать целый пласт людей, вся вина которых — бедность!

      +16
      20 Сентября 2016, 05:40 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю более, чем полностью.
      Предлагаю добавить, что данная публикация написана не на деньги госдепа, Навального и т.д, иначе будущее МГБ может заинтересоваться. ;)

      +18
      Свернуть ветку
        20 Сентября 2016, 05:48 #

        Уважаемый Андрей Борисович, согласен, и подтверждаю, что за написание этого обращения я не получил ни копейки ни от кого, меня никто не заставлял, я ни с кем не советовался, и изложил исключительно свою личную точку зрения на проблему.

        +21
      20 Сентября 2016, 06:06 #

      Уважаемый Иван Николаевич, полностью разделяю Ваше мнение по данному вопросу. 
      Неужели нельзя обойтись без их уголовного преследования?
      Неужели стране действительно нужны миллионы судимых граждан?        Мне кажется, что об этом никто не думал ни тогда, ни сейчас. Некогда им! https://youtu.be/QW04cS-JDQk

      +12
      Свернуть ветку
        20 Сентября 2016, 06:15 #

        Уважаемая Алёна Александровна, я надеюсь, что пока вновь избранные депутаты не начали делить портфели и не погрузились в пучину «законотворчества», простая мысль о декриминализации ст. 159.2 УК РФ, ещё может получить отклик в их незамутнённом сознании.

        +11
        Свернуть ветку
          20 Сентября 2016, 10:17 #

          Уважаемый Иван Николаевич, а я вот в чудеса уже давно не верю. Поддерживаю, конечно. Но метод «воздействия» как никогда не работал, так ничего не изменилось. Естественно, если отсутствует «инсайдерская» информация. Это то же самое что: Мужик царя ругал, а царь и не знал. И плевать хотел.

          +5
          20 Сентября 2016, 21:06 #

          Уважаемый Иван Николаевич, «новые» депутаты предположу еще «не оторвались» от общества, которое способствовало им в достижении намеченной цели — портфель (кресло). Осознание касты избранных придет быстро, и тогда шансов не будет. Я вместе с Вами!

          +3
      20 Сентября 2016, 06:41 #

      Уважаемый Иван Николаевич, Вы забыли упомянуть о том, что в сам закон о материнском капитале, внесены их же предшественниками коррупционные условия для получения материнского капитала, а за отказ следовать этим коррупционным условиям, этими же предшественниками и была введена уголовная ответственность в отношении… МАТЕРИ. 
      Поэтому необходимо не просить, а требовать, и не только исключения уголовной ответственности, но и пересмотра условий и порядка получения материнского капитала. Не хватает депутатам своих мозгов или мозгов их бесчисленных помощников, всего паразитирующего сообщества на теле общества, то я готов бесплатно им составить проект закона, который будет отражать интересы матери и её детей. Да и на Праворубе, я просто уверен, найдутся желающие БЕЗВОЗДМЕЗДНО оказать помощь нашим, таким недалеким товарисчам!

      +11
      20 Сентября 2016, 07:20 #

      Уважаемый Иван Николаевич, однозначно поддерживаю, надеюсь, что это письмо дойдет до адресатов!

      +6
      20 Сентября 2016, 08:53 #

      Уважаемый Иван Николаевич, полностью с Вами согласна,  вопросы, связанные с переплатой пенсий, пособий и т.п., должны разрешаться в порядке гражданского судопроизводства. Искусственно превращать получателей таких выплат в преступников — это уже за гранью разумного.

      +8
      Свернуть ветку
        20 Сентября 2016, 09:02 #

        Уважаемая Александра Михайловна, так в случае с материнским капиталом нет никаких переплат. Есть желание матери(иного лица, в случае определенном законом) получить материнский капитал, несмотря на коррупционные условия, прописанные в самом законе. Т. е. людей сажают за получение того, что им положено по закону. Сажать то надо как раз тех, кто издал такие законы.

        +7
        Свернуть ветку
      20 Сентября 2016, 09:53 #

      Уважаемый Иван Николаевич, полностью поддерживаю Ваше обращение. Удручает одно, что новоизбранные депутаты, это в большинстве своем  все те же законотвОрители, что и ввели в УК данную статью.

      +4
      20 Сентября 2016, 09:55 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю! 
      Но Вы слишком наивны.
      Для начала, попробуйте забрать уговорами кусок мяса у крупной собаки.

      +5
      Свернуть ветку
        21 Сентября 2016, 20:34 #

        Уважаемый Александр Валерианович, забрать кусок мяса у собаки может и получиться, а вот с… это врядли. Чем больше узнаю людей, тембольше нравяться собаки :)

        +2
      20 Сентября 2016, 11:38 #

      Уважаемый Иван Николаевич, присоединяюсь и предлагаю заодно ликвидировать Пенсионный Фонд. Потому что он давно уже не фонд. Потому что он давно уже ничего не накапливает, а только тратит. Это — дыра, в которой уютно устроились толпы бездельников-бюджетопожирателей, которых легко заменить компьютерной программой. Говорят, что на выплату пенсий требуется 6 трлн. рублей, а бюджет ПФР составляет 7 трлн. О, как!

      +11
      Свернуть ветку
        20 Сентября 2016, 11:50 #

        Уважаемый Олег Витальевич, это только говорят. Наши пенсионные накопления тратятся государством на латание разворованных им же денег. Т. е. пенсионные отчисления уходят не на пенсии. Государство откровенно ворует с пенсий деньги, а нас уверяет, что денег на пенсию нет. Так что не только фонд надо ликвидировать, а ещё и в довесок чиновников от Правительства.

        +6
        Свернуть ветку
          20 Сентября 2016, 12:58 #

          Уважаемый Евгений Алексеевич, просто читаете мои мысли. Это же касается ФСС и ФОМС.

          +2
        20 Сентября 2016, 11:54 #

        Уважаемый Олег Витальевич, согласен с Вами — ПФР уже дано превратился в огромную «прачечную» и «сливную яму», а внутри этого «фонда» вполне уютно себя чувствуют толпы расхитителей и растратчиков, но для чиновников эта «священная корова» очень удобна, ведь рассказами о ней можно и дальше дурить всех тех, кто на выборах голосует за «большинство», или вообще не ходит на выборы.

        +10
      20 Сентября 2016, 12:00 #

      Уважаемый Иван Николаевич, Я бы еще упразднил ответственность за оскорбление чувств верующих. Атеистов в нашей стране очень много и я полагаю у них тоже могут быть чувства. Может таким образом наша страна вернется на светский путь развития, так как другая дорога просто в мракобесие.

      +6
      Свернуть ветку
        20 Сентября 2016, 19:13 #

        Владимир Юрьевич, т.н. «светский путь развития» — это потреблятство?

        +3
        Свернуть ветку
          21 Сентября 2016, 12:16 #

          Уважаемая Галина Ивановна, не думаю, что мои родители, бывшие атеистами, страдали описанным Вами синдромом. Впрочем, как и мои учителя, или, например, такие люди как академики Келдыш, Александров, Капица, Вернадский. «Светский» означает просто мирской, гражданский, т.е. не связанные с какими-либо религиозными предпочтениями, спорами, войнами. Это «первичный договор об экуменизме как взаимодействии не смотря на разницу во взглядах на религию», если угодно (хотя сам экуменизм лично неприемлю).

          +1
          22 Сентября 2016, 22:43 #

          Уважаемая Галина Ивановна, думаю, что Вам трудно судить про советский путь развития, т.к. Вы не застали эти времена. Я не сторонник к возврата к старому, тогда тоже были серьезные проблемы в экономике, но положительный опыт в социальной политике, можно и нужно перенять к нашим условиям. Наше общество потребления сформировалось в конце 90-х. Ваше выражение в адрес нашей Советской родины несправедливо. С уважением Ш, Р,

          +1
          Свернуть ветку
            27 Сентября 2016, 13:49 #

            Уважаемый Рафис Рахимьянович, читайте внимательнее «светский», а не «советский».

            +1
            Свернуть ветку
              27 Сентября 2016, 14:44 #

              Уважаемая Галина Ивановна, прошу простить за невнимательность.

              +1
      20 Сентября 2016, 12:32 #

      Уважаемый Иван Николаевич, я очень удивлюсь, если Ваш призыв будет услышан, а еще больше, если еще и принят во внимание и за этим последуют определенные действия. Но под лежачий камень вода не бежит, поэтому полностью поддерживаю.

      +7
      20 Сентября 2016, 12:59 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю Вашу инициативу, подписал петицию!

      +4
      20 Сентября 2016, 14:15 #

      Уважаемый Иван Николаевич, Также подписал петицию. Пока риторика депутатов о защите интересов граждан не закончилась

      +4
      20 Сентября 2016, 16:09 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поддерживаю полностью. Дополню, что введение всех примовых ст.159.1-159.6 УК РФ абсолютно бессмысленно. Появление данных статей внесло только смуту в правоприменение и серьёзные коллизии норм о мошенничестве.

      +3
      20 Сентября 2016, 16:10 #

      К сожалению у нас наверное уже половина населения страны уголовно судимы. Разве это нормально? Надо больше составов декриминализировать. Оставлять только то что на самом деле является преступлением в том понимании в котором это слово понимают люди.

      +6
      Свернуть ветку
        20 Сентября 2016, 16:16 #

        Уважаемый Анатолий Сергеевич,
        наверное уже половина населения страны уголовно судимы.согласен с Вами. Причём анализ многих деяний УК РФ показывает, что цель именно поставить клеймо на человеке, внести сведения в ИЦ и о судимости в базу, а не достигнуть истинных целей наказания, предусмотренных УК РФ. Многие преступления изначально граничат с деяниями, подходящими под определение ст. 14 УК РФ. И на все эти затратные действия должностных лиц тратятся бюджетные средства.

        +6
        20 Сентября 2016, 16:43 #

        К сожалению у нас наверное уже половина населения страны уголовно судимы.
        Уважаемый Анатолий Сергеевич, именно так. Теперь и в школах, основной «воспитательный момент», за любую провинность — на учет в ПДН или на учет в дурку. Или сразу на оба учета. Вот и все воспитание.
        Видимо, очень выгодно, чтобы люди жили оглядываясь и вздрагивая. Причем уже со школьной скамьи.

        +10
      20 Сентября 2016, 18:17 #

      Уважаемый Иван Николаевич, полностью поддерживаю Ваше обращение в ГД и готов подписаться под ним. Считаю, что необходимо переосмыслить нововведения в виде ст.159.-159.6 УК РФ, ст. 200.3 УК РФ которые ставят в неравное положение граждан, различных слоев населения. А вообще мне до боли знакома сегодняшняя обстановка в стране, партия и правительство в одном лице, нас учат правильно мыслить, наши глубокоуважаемые избранники, знают только два слова «Одобрям» и «Осуждам». Иногда мне просто не понятно, мы уверенно идем вперед или стремительно катимся назад в союз, только в другом измерении, с идеологией наживы. Я уже не говорю, о нравственных устоях. Странно, что уроки истории ни чему не учат, все это уже было, совсем недавно, лет так 25 назад. По моему проблема в самой системе государства, которая неуклонно деградирует. В так случае, мы снова окажемся в «потрясающем будущем».

      +5
      20 Сентября 2016, 20:10 #

      Уважаемый, Иван Николаевич, полностью поддерживаю Ваше обращение в ГД РФ и поэтому подписался. Недавно защищал пенсионерку по данной статье, итог 5000 рублей штрафа при ущербе 6500 рублей.

      +3
      21 Сентября 2016, 09:01 #

      Уважаемый Иван Николаевич, а кто разжует депутатам состав ст. 159.2 УК РФ, особенно объективную сторону, проблемную? Если только на жалость...https://my.mail.ru/bk/olga-d10/video/12/72.html.  Сидит депутат в мерседесе, едет в бассейн и думает про пенсионерку Клаву Петровну.Тут же у практикующих проблемы возникают, а депутаты… Я подписалась. И, кстати, соглашусь с коллегам, кто считает, что полстраны судимых и все живут в страхе уголовного преследования. На сегодняшний день любой, ну просто любой может быть привлечен за непонятно что.

      +5
      Свернуть ветку
        21 Сентября 2016, 09:20 #

        Уважаемая Ольга Александровна, действительно
        Сидит депутат в мерседесе, едет в бассейн и думает про пенсионерку Клаву Петровну.Тут же у практикующих проблемы возникают, а депутаты…Думаю для того и придумали эту демократию с ее свободной слова, чтобы граждане, в том числе, практикующие юристы могли донести до депутата то, до чего он сам не сможет додуматься в своем мерседесе. Мы видим огромное количество проблем в разных сферах нашего общества и должны обращать на них внимание. Я, к сожалению, не депутат в мерседесе, но тоже ничего не знаю об этой проблеме, просто не сталкивался. Гос.органы не скажут о проблеме пока она не приобретет столь массовых характер, что скрыть ее будет уже невозможно. А мы можем.

        +3
        Свернуть ветку
          21 Сентября 2016, 09:25 #

          Уважаемый Владимир Владиславович, мы до одного депутата всем сообществом доносили о проблеме с протоколом судебного заседания, мы ему всю его башку просто пробили, а ему  хоть бы хны. Он ни за что не отвечает, и в этом проблема.

          +2
          21 Сентября 2016, 10:18 #

          Уважаемые Владимир Владиславович и Евгений Алексеевич, тогда остается донести депутату, что ему за выгода будет такая, если он откликнется. Так эффективнее.

          +2
      21 Сентября 2016, 12:27 #

      Уважаемый Иван Николаевич, Вы мои взгляды знаете. Нет. Не подпишу. И не поддержу.
      По мне, так человек сам должен за себя бодаться в этой жизни, а если не желает это делать, то такова его судьба. Залез такой на подоконник одиннадцатого этажа, кричит, что покончит с жизнью, так и помоги ему, чтоб не страдал за зря.
      Я понимаю, что роль адвоката не в этом, она как раз в том обращении, которое Вы, Иван Николаевич, сделали. Но мне уже претит помогать выживать идиотам и их дурным деткам.
      И да, чем больше судимых, и трусливых, тем лучше. По мне так задача как раз в обратном, чтобы как можно быстрее пришло осознание жёсткого размежевания между теми, кому можно всё и теми, кого за копейку под гильотину пустят. Я жду, когда это произойдёт, уже скоро, уже началось, и нечего смягчать эту ситуацию. Это как мёртвому припарка. Пусть умрёт как можно быстрее и этим даст жизнь новому.

      P.S. Когда-то относился плохо к порче бюллетеней для голосования, но в этот раз с какой-то радостью наблюдал, как избирательная комиссия засчитывает в испорченные бюллетень с надписью «пошли вы все на х… п...» Человек пришёл на участок, чтоб вот это его мнение выразить. Пусть он действует неэффективно, но понимание того как нужно действовать к нему придёт, и произойдёт это когда размежевание будет окончательно осознано людьми.

      +6
      Свернуть ветку
          21 Сентября 2016, 13:24 #

          Уважаемый Андрей Валерьевич, есть большая разница между слабостью и слабиной. Это как в Вашем любимом спорте — сплаве. Если человек боролся и выбился из сил — это одно. А если он изначально не хочет брыкаться, а только ждёт манны небесной и катается на чужом хребте, ну протяните Вы ему раз-другой руку, а потом наверняка даже если рука Ваша потянется, то Вы сами её себе отсечёте.

          +2
          Свернуть ветку
            26 Сентября 2016, 13:38 #

            Это как в Вашем любимом спорте — сплаве. Если человек боролся и выбился из сил — это одно. А если он изначально не хочет брыкаться, а только ждёт манны небесной и катается на чужом хребте, ну протяните Вы ему раз-другойУважаемый Владислав Александрович, лопастью да посильнее ему протянем, по голове, она же в каске.  :D

            +5
        21 Сентября 2016, 15:01 #

        чтобы как можно быстрее пришло осознание жёсткого размежеванияУважаемый Владислав Александрович, "… пусть сильнее грянет буря"?

        +2
        Свернуть ветку
          21 Сентября 2016, 18:07 #

          Уважаемый Олег Витальевич, можно и так сказать, но точнее дело в том, что человеческое общество, социальная система, как говорят социологи, «порождает смыслы», они, эти смыслы и служат для большинства чем-то типа маяков, когда тот или иной человек выбирает как ему поступить. К примеру, запрещает ислам брать проценты и даже банки не смеют давать кредит под проценты, любой суд при этом любое условие о процентах признает ничтожным. В Европе проценты ограничены Законом. У нас можно хоть миллион процентов написать и это недействительным не будет. Разные смыслы — разные поступки. 
          Так вот, чтобы изменить смыслы есть два пути, или разом их поменять вместе со всем порядком вещей, который до сих пор эти смыслы порождал, либо делать это постепенно, так сказать эволюционно.
          Уважаемый Олег Витальевич, как Вы считаете, у нас постепенно что-то менялось, в реальных правах человека, внутренней политике, доходности и развитии экономики, и прежде всего на благо человека, начиная с 31.12.1999?

          +2
          Свернуть ветку
            21 Сентября 2016, 20:58 #

            у нас постепенно что-то менялось, в реальных правах человека, внутренней политике, доходности и развитии экономики, и прежде всего на благо человека, начиная с 31.12.1999?Уважаемый Владислав Александрович, а кто-то в руководстве страны в реальности (не для передовицы «Российской газеты») ставил такие задачи?

            +3
            Свернуть ветку
              21 Сентября 2016, 21:25 #

              Уважаемый Олег Витальевич, поверьте, ставили (а может быть просто декларировали!?):
              — действительная демократия и защита прав граждан, при этом Конституция и права граждан имеют высшую силу;
              — единые социальные стандарты, чтоб уровень жизни не падал ниже установленного;
              — ответственность власти вплоть до закона, который устанавливает выплаты государством, за допущенные нарушения, в том числе за не взысканные по решению суда суммы (был такой Закон, отменили);
              — «перестаньте кошмарить бизнес»;
              — развитие образования и науки;
              — инновации, нано-(чего-то там), привлечение инвестиций, суды, которые будут защищать развитие;
              — удвоение ВВП;
              — правоохреанительная реформа;
              — снижение налогового бремени и его упрощение, объединение всех социальных взносов в рамках единого социального налога;
              — развитие здравоохранения и обеспечение нуждающихся необходимыми лекарствами;
              — прекращение бегства капиталов за границу;
              — дороги, по которым можно ездить, кое кто даже сам проехал по трассе Уссури и обещал, что такие участки, как на границе Приморского и Хабаровского края будут заасфальтированы.
              ...
              да чего я Вам перечисляю, Вы же сами всё это видели и слышали.

              +4
              Свернуть ветку
                21 Сентября 2016, 21:38 #

                а может быть просто декларировали!?Уважаемый Владислав Александрович, по-моему, это давно уже для всех, кто хоть сколько-то в теме, не вопрос. Странно даже.

                Я в воскресенье встретил знакомого. Он шел с выборов. Молодой парень, не бабушка. Сказал, что голосовал за ЕР. Я искренне удивился. Неужели они еще могут кого-то обманывать? Ну, если совсем не вникать, то можно и обмануться.

                Но не Вам же. Не верю.

                +3
                Свернуть ветку
                  23 Сентября 2016, 04:57 #

                  Уважаемый Олег Витальевич, вот Вас потрясло то, что молодой парень голосовал за ЕР, а у меня вчера был случай, можно сказать, наоборот.

                  Стоим мы с одним совершенно посторонним дедушкой на остановке. Ему видимо стало скучно, захотелось поговорить. Разговариваем. Отрывок нашего диалог:
                  Дедушка: — А Вы за кого голосовали, если не секрет?
                  Я: — За ЛДПР.
                  — Вот и я за них. А победила все равно ЕР! Удивительно, среди моих знакомых никто за них не голосовал, а они победили!
                  После этого дедушка замолчал, задумался.(smoke)
                  Вот уж действительно, не важно как  проголосуют, важно как посчитают.

                  +1
                  Свернуть ветку
        22 Сентября 2016, 23:11 #

        Уважаемый Владислав Александрович, в целом согласен с Вами, наши соотечественники не хотят бороться с трудностями, плыть по течению проще.
        Лет 100 назад было тоже самое. Трудности и проблемы помогут преодолеть холуйскую идеологию наших граждан, сама жизнь заставит их занять активную позицию. Сценарий будет примерно такой-же как в прошлом столетии, но более цивильно и без крови.

        +3
        Свернуть ветку
          23 Сентября 2016, 00:15 #

          Уважаемый Рафис Рахимьянович, спасибо за понимание.
          И нет, у меня нет кровожадности или мстительности, или обострённого чувства справедливости. Просто нет желания оставлять это дерьмо детям, успеть убрать его, а там и на покой можно.

          +2
          Свернуть ветку
            23 Сентября 2016, 00:21 #

            Уважаемый Владислав Александрович, Вашими устами, да мед пить.

            +3
      21 Сентября 2016, 13:18 #

      Неужели вы действительно считаете преступниками этих несчастных людей, просто пытавшихся хоть как-то улучшить свою нищенскую участь? Неужели вы действительно считаете их общественно опасными? Увы, но в современных реалиях построения нового кастового общества им действительно нужны судимые граждане. В том числе именно по этому признаку будет проходить деление граждан и, соответственно, от этого зависеть место в обществе.

      +5
      21 Сентября 2016, 16:06 #

      Уважаемый Иван Николаевич, яб снял с депутатов все ништяки (ЗП депутатская, льготная пенсия, неприкосновенность и т.д.). Если реально хочешь поработать на народ, то и получай ЗП как у народа и живи на том же уровне. Сытый голодного не разумеет…

      +3
      Свернуть ветку
      06 Апреля 2020, 19:19 #

      Уважаемый Иван Николаевич,  как вы ратуете за народ  и за налогоплательщиков просто восхищаюсь вами, как это у вас получается? Не давно как сегодня первое что прочитала в ваших статьях, и это меня поразило с первого слова, где вы пишите: «Почему народ удивляется что за работу юриста надо платить? », и «народ удивляется что бесплатной юридической помощи у нас нет». Может поясните как это вы и за налогоплательщиков вроде,  и в тоже время вроде как и против них?

      +1
      Свернуть ветку
        07 Апреля 2020, 04:42 #

        Уважаемая Смолина Ирина, наверное Вы имеете в виду диссонанс между рекламными обещаниями «бесплатных консультаций», и реальностью, когда эти обещания трансформируются в навязывание ненужных услуг, да ещё и в кредит?
        Так проблема состоит в том, что большинство обывателей вначале ищут «бесплатного адвоката», а потом, уже потеряв всё, или почти всё, обращаются к нормальному профессионалу, но платить-то ему уже нечем... 
        На вопрос, почему сразу не обратились к нормальному специалисту за платной, но честной помощью, я пока вразумительного ответа так и не нашел.

        +4
ДА (77)
77

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Открытое письмо — обращение к депутатам государственной думы федерального собрания РФ седьмого созыва о декриминализации ст. 159.2 УК РФ» 5 звезд из 5 на основе 77 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ВИП
Кондратьев Владимир Владимирович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (921) 306-8129
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ВИП
Маркелов Игорь Олегович
Москва, Россия
+7 (915) 495-6465
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат Краснова Светлана.
Неоднократно добивалась вынесения оправдательных приговоров в отношении подзащитных.
Конфиденциальность.
ВИП
Краснова Светлана Викторовна
Санкт-Петербург, Россия
+7 (903) 348-2689
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
  • Бесплатный адвокат, государственный адвокат, бесплатная юридическая помощь, и прочие мифы обывателей о юриспруденции. Качество юридической помощи — личный взгляд на отнюдь не личную проблему / Статьи
  • Методика самостоятельного продвижения своих публикаций и юридических услуг средствами Праворуба / Группы
  • Размышления о Праворубе и праворубцах. Диалектика развития портала. Перезагрузка / Личные блоги
  • Первая Московская конференция Праворубцев 4 и 5 ноября 2017 г. состоялась! / Личные блоги
  • Адвокат vs 2ГИС. Как удалить фейковые отзывы о себе из Дубльгиса - инструкция по применению / Судебная практика
    • Похожие публикации
    Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД "Об объявлении ...
    Личные блоги, 20 Декабря 2013, 01:08 20 Декабря 2013, 01:08
    ВИП
    Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших ...
    Судебная практика, 07 Декабря 2018, 10:46 07 Декабря 2018, 10:46
    Статья 159.5 УК РФ. Мошенничество в сфере страхования – уголовное преследование прекращено по реабилитирующим ...
    Статьи, 15 Марта 2014, 13:31 15 Марта 2014, 13:31
    Обманутый банк или неудачная попытка привлечь по ст. 159.1 УК РФ.
    Судебная практика, 20 Октября 2017, 14:26 20 Октября 2017, 14:26
    ВИП
    Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших ...
    Судебная практика, 17 Декабря 2018, 12:50 17 Декабря 2018, 12:50
    ВИП
    Обналичивание материнского капитала — мошенничество или самоуправство? Преступление (ст. 159.2 УК РФ) ...
    Статьи, 07 Августа 2014, 08:04 07 Августа 2014, 08:04
    Как работает обратная сила закона и как работает сегодня ст. 159.4 УК РФ
    Судебная практика, 09 Октября 2015, 07:14 09 Октября 2015, 07:14
    ПРО
    Прекращение уголовного преследования в отношении доверителя, обвиняемого по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, в ...
    Судебная практика, 08 Декабря 2021, 22:07 08 Декабря 2021, 22:07
    ПРО
    Прекращение адвокатами из Владивостока уголовного дела по ст.159, 327 УК РФ. И вновь продолжается бой....
    Статьи, 16 Мая 2022, 16:13 16 Мая 2022, 16:13
    ПРО
    Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ. Мошенничество в сфере кредитования
    Статьи, 14 Ноября 2023, 10:03 14 Ноября 2023, 10:03
    Продвигаемые публикации
    Как разместить здесь свою публикацию?