Меня часто спрашивают, что дает мне сайт, откуда он вообще взялся, и куда движется. Вопросы разные, и от разных людей… Чтож, видимо пора писать мемуары…
Идея создания сайта пришла ко мне в далёком 2000 году, когда я только начинал свою адвокатскую карьеру, и наверное, как и все, задавался вопросами: «Откуда берутся клиенты?» и «Как мои будущие клиенты могут меня найти?».
Раздача визиток всем знакомым, объявления в газете, рекомендации клиентов, с которыми я успел поработать – всё это конечно работает, но … всегда ведь хочется большего…
Интернет, пусть и медленный, у меня уже был, и я уже видел, что с помощью Яндекса, можно узнать гораздо больше чем из газет и телевизора, а главное – найти то, что я ищу, а не только то, что мне дают.
Создав с помощью «конструктора» простенький персональный сайтик – визитку, на narod.ru, я не ожидал от него большой отдачи, и почти забыл о нем, но через несколько месяцев ко мне обратился предприниматель из соседнего города, и попросил вести его дело в арбитраже.
Как оказалось, мои координаты он нашел на том самом «народе», т.к. ему был нужен Кемеровский адвокат, а Кемеровских газет с объявлениями у них в городе просто нет, а ехать и искать неизвестно кого и где – долго и неэффективно.
Идея публикации примеров своей судебной практики пришла как-то сама собой, и оказалась довольно удачной – еще несколько человек пришли ко мне, заинтересовавшись похожими на свои делами.
Дальше – больше. И вот, в 2001 году, один из знакомых, привел ко мне нового клиента, который оказался веб-дизайнером Юрием Гречко. Раскритиковав мое «творчество» в пух и прах, он предложил сделать мне новый сайт в счет гонорара за мою работу — я согласился, и вскоре сайт — первый прототип нынешнего Праворуба был готов.
Точную дату я конечно не помню, но это было летом 2001 года, так что историю Праворуба можно отсчитывать именно с этого периода.
Обновленный сайт (advocat.tck.ru) конечно сильно отличался от «народного», но разница была в основном внешней – суровый дизайн в черных тонах, книги, фемиды…
Зато появились не просто страницы, а тематические разделы: практика, советы, обратная связь, что почем – для того времени, это уже было в новинку, а у меня работа с сайтом стала входить в привычку.
Примерно через год был принят Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и мы с Андреем Борисовичем Суховеевым зарегистрировали свои адвокатские кабинеты, арендовали маленький кабинетик на третьем этаже, и стали жить и работать по-новому.
Через какое-то время в нашей команде появились новые адвокаты, помощники и стажеры, и к концу 2004 года было принято решение об учреждении коллегии адвокатов «Цитадель».
В том-же 2004 году, сайт перебрался в новый домен (www.best-lawyers.ru) был модернизирован студией А42 (Максим Колпаков), и получил новые функции и дизайн:
В последующие годы сайт неоднократно дорабатывался, и довольно успешно выполнял свою основную задачу – наши клиенты находили нас, и могли сделать осознанный выбор, на основе ознакомления с нашей судебной практикой.
Клиентов нам вполне хватало, более того – мы уже не могли принимать всех желающих, и перенаправляли многих посетителей к коллегам.
Постепенно к нам стали присоединяться адвокаты из других регионов и даже других стран. Наращивалась функциональность и наполненность, росла посещаемость и популярность – сайт был отмечен дипломами всероссийских конкурсов и стал лучшим юридическим ресурсом 2009 года в Сибирском федеральном округе. Сайт перестал быть региональным, он приобрел совершенно новое качество.
Нагрузка на сайт выросла на столько, что в июне 2010 года я вынужден был начать новую модернизацию сайта, чтобы повысить его производительность, функциональность и управляемость – привести в соответствие с требованиями времени.
Предложений было много, но все они были слишком стандартными, пока я не встретился с одним талантливым разработчиком, который лучше всех понял основные идеи и цели проекта, и сам предложил мне не разовый подряд, а постоянное сотрудничество и техническое сопровождение сайта.
Работа закипела, и с 19 августа 2010 года сайт приобрел свой нынешний вид, новый домен, структуру и функции, превратившись в сообщество профессионалов юриспруденции, и людей интересующихся правовыми вопросами.
Как в любом человеческом сообществе, очень скоро стало понятно, что самыми сложными стали социальные вопросы, а не только технические проблемы.
Оказалось, что разные люди приходят на «Праворуб» не просто с разным уровнем профессиональной подготовки, но и с разными целями и взглядами. Каждый со своими привычками. Каждый со своим мнением.
Для одних сайт – возможность получить ответ на свой вопрос, или узнать об опыте решения аналогичных проблем в других регионах.
Для других – просто рекламная площадка, возможность заявить о себе, что само по себе совсем не плохо, т.к. Интернет стирает границы и расстояния, предоставляя возможность каждому найти именно того специалиста, который нужен именно ему.
При этом, становится совершенно не важным, где живет этот специалист – обмен информацией происходит почти мгновенно.
Неожиданно для самих себя, мы в своей коллегии заметили, что уже больше двух третей наших клиентов не являются Кемеровчанами, и мы всё больше времени проводим не в Кемеровских судах, а на «гастролях» в соседних регионах.
Более того, у каждого из нас появились дела, которые мы ведем по переписке, причем вполне успешно, хотя многих своих клиентов мы ни разу не видели, а некоторых даже не слышали. Однако, это совершенно не мешает ни работе, ни оплате.
За последние годы я активно работал с клиентами из более чем десятка стран. Причем мой опыт не уникален – нас уже много.
Границ и расстояний больше не существует!
Зато я, да и не только я, познакомился с коллегами из самых разных городов, и со многими поддерживаю деловые контакты. По многим делам у нас сложилась межрегиональная интеграция и взаимодействие. К примеру, мы больше не ездим в Тюмень (ФАС ЗСО) теряя по 3-4 дня на одно заседание, а передаем дело адвокату Блинову, живущему в Тюмени. При этом пересылаем только оригинал доверенности, а все остальные документы (да и гонорар тоже) передаем в электронном виде.
По уголовным делам и отдельным поручениям мы давно работаем по той же технологии, только бумажные документы можно вообще не пересылать – адвокат на месте выписывает ордер, и решает проблему на месте.
Система удаленного взаимодействия работает, причем работает в любом направлении. Мы с коллегами, находясь в Кемерово, очень быстро, просто, и совсем недорого, решали вопросы своих клиентов в Москве и Санкт-Петербурге, Тюмени, Омске, Томске, Новосибирске, Париже, Лондоне, Праге, Берлине, Пекине… городов поменьше и не перечислить.
Сейчас, когда мне нужна помощь в любом городе или стране, я не пытаюсь «изобрести велосипед», а первым делом смотрю, кто из участников проекта ближе всех к нужному населенному пункту, и обращаюсь к местным коллегам. Отказов или «проколов» еще не случалось.
Кстати, во многих регионах, количество участников проекта уже довольно значительно, и вопрос к кому первому обратиться становится все более актуальным. Вот тут-то и становится понятным, зачем человеку рейтинг, и на что влияет репутация.
При переходе с региональной на глобальную концепцию развития сайта, мы, еще во внутреннем форуме старого сайта, долго и подробно обсуждали варианты учета активности каждого из участников, вырабатывая критерии рейтинга, как показателя личного вклада любого участника проекта в его развитие.
Наибольший вклад в создание концептуальной модели сайта внесли Владислав Климушкин, Дмитрий Евсеев, Алексей Гордейчик, Рустам Чернов, Денис Козырев, Владимир Цыганков, и еще много людей, каждый из которых внес свою лепту в общий результат. Техническая реализация, которой занимается фирма владелец сайта – только видимая часть айсберга, под которой скрывается огромный, базовый массив идей и принципов, в соответствии с которыми выстроена вся идеология и вся работа сайта.
Наш сайт мы делаем сами, и сейчас сайт постоянно развивается – идеи, замечания, предложения, поступают практически каждый день. Мы ничего не забываем, а наоборот – всё записываем, накапливаем, обобщаем, а потом программисты воплощают наши пожелания и идеи в реальность.
Естественно, далеко не все идеи и пожелания немедленно воплощаются – нужно очень осторожно и взвешенно относиться к революционным идеям. Для меня самым сложным стало оставаться беспристрастным и «мудрым среди умных» — сохранять целостность всего проекта, а не превращать его в «лоскутное одеяло» из модных, но взаимоисключающих «прибамбасов».
Не могу не коснуться и вопросов текущего управления и администрирования сайта, ведь сайт изначально задумывался как саморегулируемое сообщество профессионалов, но при этом не как сборище анархистов, а как коллектив единомышленников, в котором существуют правила и традиции, и где новички могут рассчитывать на помощь старожилов.
Команда модераторов формируется по принципу готовности помочь другому – стать модератором может любой участник, который неравнодушен к нашему проекту в целом, и готов в меру сил помогать другим.
А помощь и присмотр нужны постоянно — у меня иногда «зубы скрипят», когда я вижу с каким маниакальным упорством пользователи сайта шлёпают свои благоглупости с чудовищными орфографическими ошибками, напрочь игнорируя любые знаки препинания, пробелы и заглавные буквы, абзацы, разделы и заголовки.
Меня коробит, когда я вижу хаотичные попытки добавления огромных, но перевернутых фотографий, или описания в стиле: «все понятно из документов», да к тому-же написанные одними заглавными буквами…
Большинство участников даже не задумывается, кто приводит в порядок их писанину…
Неоценимую работу ежедневно делают Алексей Бозов, Владислав Солдатенков, Наталья Федоровская, Дмитрий Евсеев, Вероника Гольцман – и еще многие наши участники – всех не перечислить. Это люди живущие по принципу: "Проснулся — убери свою планету".
В планах развития сайта припасено еще много новых функций и возможностей, в том числе и расширяющих возможности совместной работы с документами, которые пока находятся в разной степени готовности, и в свое время будут представлены всем.
Я надеюсь, что наш сайт будет развиваться и дальше, наше сообщество расширится, а коллективный разум участников проекта, еще не раз послужит идеям верховенства права, и кому-то поможет решить его маленькую проблему.
Идея создания сайта пришла ко мне в далёком 2000 году, когда я только начинал свою адвокатскую карьеру, и наверное, как и все, задавался вопросами: «Откуда берутся клиенты?» и «Как мои будущие клиенты могут меня найти?».
Раздача визиток всем знакомым, объявления в газете, рекомендации клиентов, с которыми я успел поработать – всё это конечно работает, но … всегда ведь хочется большего…
Интернет, пусть и медленный, у меня уже был, и я уже видел, что с помощью Яндекса, можно узнать гораздо больше чем из газет и телевизора, а главное – найти то, что я ищу, а не только то, что мне дают.
Создав с помощью «конструктора» простенький персональный сайтик – визитку, на narod.ru, я не ожидал от него большой отдачи, и почти забыл о нем, но через несколько месяцев ко мне обратился предприниматель из соседнего города, и попросил вести его дело в арбитраже.
Как оказалось, мои координаты он нашел на том самом «народе», т.к. ему был нужен Кемеровский адвокат, а Кемеровских газет с объявлениями у них в городе просто нет, а ехать и искать неизвестно кого и где – долго и неэффективно.
Идея публикации примеров своей судебной практики пришла как-то сама собой, и оказалась довольно удачной – еще несколько человек пришли ко мне, заинтересовавшись похожими на свои делами.
Дальше – больше. И вот, в 2001 году, один из знакомых, привел ко мне нового клиента, который оказался веб-дизайнером Юрием Гречко. Раскритиковав мое «творчество» в пух и прах, он предложил сделать мне новый сайт в счет гонорара за мою работу — я согласился, и вскоре сайт — первый прототип нынешнего Праворуба был готов.
Точную дату я конечно не помню, но это было летом 2001 года, так что историю Праворуба можно отсчитывать именно с этого периода.
Обновленный сайт (advocat.tck.ru) конечно сильно отличался от «народного», но разница была в основном внешней – суровый дизайн в черных тонах, книги, фемиды…
Зато появились не просто страницы, а тематические разделы: практика, советы, обратная связь, что почем – для того времени, это уже было в новинку, а у меня работа с сайтом стала входить в привычку.Примерно через год был принят Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», и мы с Андреем Борисовичем Суховеевым зарегистрировали свои адвокатские кабинеты, арендовали маленький кабинетик на третьем этаже, и стали жить и работать по-новому.
Через какое-то время в нашей команде появились новые адвокаты, помощники и стажеры, и к концу 2004 года было принято решение об учреждении коллегии адвокатов «Цитадель».
В том-же 2004 году, сайт перебрался в новый домен (www.best-lawyers.ru) был модернизирован студией А42 (Максим Колпаков), и получил новые функции и дизайн:
В последующие годы сайт неоднократно дорабатывался, и довольно успешно выполнял свою основную задачу – наши клиенты находили нас, и могли сделать осознанный выбор, на основе ознакомления с нашей судебной практикой.
Клиентов нам вполне хватало, более того – мы уже не могли принимать всех желающих, и перенаправляли многих посетителей к коллегам.
Постепенно к нам стали присоединяться адвокаты из других регионов и даже других стран. Наращивалась функциональность и наполненность, росла посещаемость и популярность – сайт был отмечен дипломами всероссийских конкурсов и стал лучшим юридическим ресурсом 2009 года в Сибирском федеральном округе. Сайт перестал быть региональным, он приобрел совершенно новое качество.
Нагрузка на сайт выросла на столько, что в июне 2010 года я вынужден был начать новую модернизацию сайта, чтобы повысить его производительность, функциональность и управляемость – привести в соответствие с требованиями времени.
Предложений было много, но все они были слишком стандартными, пока я не встретился с одним талантливым разработчиком, который лучше всех понял основные идеи и цели проекта, и сам предложил мне не разовый подряд, а постоянное сотрудничество и техническое сопровождение сайта.
Работа закипела, и с 19 августа 2010 года сайт приобрел свой нынешний вид, новый домен, структуру и функции, превратившись в сообщество профессионалов юриспруденции, и людей интересующихся правовыми вопросами.
Как в любом человеческом сообществе, очень скоро стало понятно, что самыми сложными стали социальные вопросы, а не только технические проблемы.
Оказалось, что разные люди приходят на «Праворуб» не просто с разным уровнем профессиональной подготовки, но и с разными целями и взглядами. Каждый со своими привычками. Каждый со своим мнением.
Для одних сайт – возможность получить ответ на свой вопрос, или узнать об опыте решения аналогичных проблем в других регионах.
Для других – просто рекламная площадка, возможность заявить о себе, что само по себе совсем не плохо, т.к. Интернет стирает границы и расстояния, предоставляя возможность каждому найти именно того специалиста, который нужен именно ему.
При этом, становится совершенно не важным, где живет этот специалист – обмен информацией происходит почти мгновенно.
Неожиданно для самих себя, мы в своей коллегии заметили, что уже больше двух третей наших клиентов не являются Кемеровчанами, и мы всё больше времени проводим не в Кемеровских судах, а на «гастролях» в соседних регионах.
Более того, у каждого из нас появились дела, которые мы ведем по переписке, причем вполне успешно, хотя многих своих клиентов мы ни разу не видели, а некоторых даже не слышали. Однако, это совершенно не мешает ни работе, ни оплате. За последние годы я активно работал с клиентами из более чем десятка стран. Причем мой опыт не уникален – нас уже много.
Границ и расстояний больше не существует!
Зато я, да и не только я, познакомился с коллегами из самых разных городов, и со многими поддерживаю деловые контакты. По многим делам у нас сложилась межрегиональная интеграция и взаимодействие. К примеру, мы больше не ездим в Тюмень (ФАС ЗСО) теряя по 3-4 дня на одно заседание, а передаем дело адвокату Блинову, живущему в Тюмени. При этом пересылаем только оригинал доверенности, а все остальные документы (да и гонорар тоже) передаем в электронном виде.
По уголовным делам и отдельным поручениям мы давно работаем по той же технологии, только бумажные документы можно вообще не пересылать – адвокат на месте выписывает ордер, и решает проблему на месте.
Система удаленного взаимодействия работает, причем работает в любом направлении. Мы с коллегами, находясь в Кемерово, очень быстро, просто, и совсем недорого, решали вопросы своих клиентов в Москве и Санкт-Петербурге, Тюмени, Омске, Томске, Новосибирске, Париже, Лондоне, Праге, Берлине, Пекине… городов поменьше и не перечислить.
Сейчас, когда мне нужна помощь в любом городе или стране, я не пытаюсь «изобрести велосипед», а первым делом смотрю, кто из участников проекта ближе всех к нужному населенному пункту, и обращаюсь к местным коллегам. Отказов или «проколов» еще не случалось.
Кстати, во многих регионах, количество участников проекта уже довольно значительно, и вопрос к кому первому обратиться становится все более актуальным. Вот тут-то и становится понятным, зачем человеку рейтинг, и на что влияет репутация.
При переходе с региональной на глобальную концепцию развития сайта, мы, еще во внутреннем форуме старого сайта, долго и подробно обсуждали варианты учета активности каждого из участников, вырабатывая критерии рейтинга, как показателя личного вклада любого участника проекта в его развитие.
Наибольший вклад в создание концептуальной модели сайта внесли Владислав Климушкин, Дмитрий Евсеев, Алексей Гордейчик, Рустам Чернов, Денис Козырев, Владимир Цыганков, и еще много людей, каждый из которых внес свою лепту в общий результат. Техническая реализация, которой занимается фирма владелец сайта – только видимая часть айсберга, под которой скрывается огромный, базовый массив идей и принципов, в соответствии с которыми выстроена вся идеология и вся работа сайта.
Наш сайт мы делаем сами, и сейчас сайт постоянно развивается – идеи, замечания, предложения, поступают практически каждый день. Мы ничего не забываем, а наоборот – всё записываем, накапливаем, обобщаем, а потом программисты воплощают наши пожелания и идеи в реальность.
Естественно, далеко не все идеи и пожелания немедленно воплощаются – нужно очень осторожно и взвешенно относиться к революционным идеям. Для меня самым сложным стало оставаться беспристрастным и «мудрым среди умных» — сохранять целостность всего проекта, а не превращать его в «лоскутное одеяло» из модных, но взаимоисключающих «прибамбасов».
Не могу не коснуться и вопросов текущего управления и администрирования сайта, ведь сайт изначально задумывался как саморегулируемое сообщество профессионалов, но при этом не как сборище анархистов, а как коллектив единомышленников, в котором существуют правила и традиции, и где новички могут рассчитывать на помощь старожилов.Команда модераторов формируется по принципу готовности помочь другому – стать модератором может любой участник, который неравнодушен к нашему проекту в целом, и готов в меру сил помогать другим.
А помощь и присмотр нужны постоянно — у меня иногда «зубы скрипят», когда я вижу с каким маниакальным упорством пользователи сайта шлёпают свои благоглупости с чудовищными орфографическими ошибками, напрочь игнорируя любые знаки препинания, пробелы и заглавные буквы, абзацы, разделы и заголовки.Меня коробит, когда я вижу хаотичные попытки добавления огромных, но перевернутых фотографий, или описания в стиле: «все понятно из документов», да к тому-же написанные одними заглавными буквами…
Большинство участников даже не задумывается, кто приводит в порядок их писанину…
Неоценимую работу ежедневно делают Алексей Бозов, Владислав Солдатенков, Наталья Федоровская, Дмитрий Евсеев, Вероника Гольцман – и еще многие наши участники – всех не перечислить. Это люди живущие по принципу: "Проснулся — убери свою планету".
В планах развития сайта припасено еще много новых функций и возможностей, в том числе и расширяющих возможности совместной работы с документами, которые пока находятся в разной степени готовности, и в свое время будут представлены всем.Я надеюсь, что наш сайт будет развиваться и дальше, наше сообщество расширится, а коллективный разум участников проекта, еще не раз послужит идеям верховенства права, и кому-то поможет решить его маленькую проблему.
Спасибо Вам Иван Николаевич, за то, что Вы делаете для нас. Безусловно сайт стал еще интереснее и лучше.
Золотой ты человек, Иван Николаевич! Все о людях думаешь, себя не жалеешь! Отдохнуть бы тебе, на Хайнань съездить! Не бережешь ты себя.;(
Прямо ностальгия меня охватила, как воспоминания твои прочитал!
Славное описание! Но! Иван Николаевич, пугаете! Засели за мемуары — не на покой ли собрались? А кто тут верховодить будет, да в судах горчичники раздавать?! :)
Чистосердечно добавляю: проектом удовлетворен, получаю удовольствие от работы коллег и продуктивного общения! Сожалею о запоздалом присоединении к сайту… Всем спасибо! Персональные обращения подождут следующих шашлыков :)
Насчет покоя — «не дождетесь!»
А шашлыками угощать буду уже скоро :)
Уважаемый Иван Николаевич! Я прошел тот же путь, что и вы. Сначала сайт на «Народе», потом один домен, другой…. Разные «движки». С 1998 года. Но я прошел этот путь только для себя-любимого, отчасти — для сына, для невестки, а Вы для всех нас.
Вот в этом и разница.
По вашему «ресурсу» любому очевидно, что реклама ваших собственных юридических услуг, давно «дело десятое».
Портал «Праворуб» — «детище» Ваше и Вашей команды. Причем детище — любимое.
Спасибо, за то, что Вы нашли меня и, как видно, не меня одного. Но жалко, что тут столько интересного. Пока читаешь, писать самому уже некогда.
Важная особенность — тут в Вас (или уже у НАС? у нас ВСЕХ): на «Праворубе» нет нетерпимости.
Уж, на что «завиральные» идеи я иногда озвучиваю (я от них не отказываюсь, но, каюсь, иногда «перегибаю») и ничего. Тепло тут, среди своих.
Спасибо Вам, дорогой Иван Николаевич!
Но, пожалуйста, не усиливайте политический сегмент сайта. Бог с ней, с политикой. Политиков на порядок больше, чем толковых юристов, а толковых политиков на порядок меньше. Не будем уподобляться бестолковому большинству — затопчут.
Уважаемый Алексей Анатольевич, спасибо за добрые слова!
Сайт давно уже не является моей единоличной собственностью, т.к. я просто «не потянул» его содержание и развитие, но от этого он стал только лучше.
Мы все говорим НАШ сайт, и это правда, т.к. сайт сделан для всех нас, и мы определяем и формируем его содержание.
Не место красит человека, а человек место.
А по поводу политики, так ведь это не мы лезем в политику, а политика часто мешает нашему служению, и нам приходится отвечать на вызов. Я лично надеюсь, что мы всё же придём к нормальному правовому государству, и думать забудем о партиях и политике.
С большим интересом прочла, Ваши воспоминания о том, как происходило становление сайта, кто был верным и надежным помощником каждый день! Иван Николаевич, Ваш вклад просто неоценим, Вы являетесь тем самым человеком, идея которого объединила более двух тысяч человек вместе. С нетерпением буду ожидать дальнейшее развитие сайта!:)
Пользуясь случаем, позвольте передать Ивану Николаевичу теплые слова поддержки от юристов, которые пока не могут активно участвовать в жизни сайта, но ожидают в ближайшее время доступа, в связи с созданием «карасного» раздела. Вот только некоторые из них:
«Спасибо товарищу Морохину за наше счастливое времяпровождение! :* „
“Вся страна, все свободолюбивое человечество шлет свои горячие поздравления первому герою нашего Праворуба, организатору и вдохновителю победы над правохоронительной гидрой — товарищу Морохину!»
«Все мы, простые российские люди, шлем товарищу Морохину свои горячие поздравления и желаем ему много лет жизни и здоровья на благо нашей Родины. Под руководством товарища Морохина наш сайт вдребезги разбил врага — разгромил псевдоборцов с экстремизмом. Под руководством товарища Морохина наш сайт быстро залечил раны, нанесенные хакерами, восстановил силу и мощь».
Не остроумно. Зависть гложет?
Не стоит обращать внимания на такие желчные выпады.
Собака лает — караван идет.
А почему бы и нет, не сказать спасибо в такой иносказательной форме? Если честно, то без иронии и юмора в нынешнем обществе сложно прожить и не нажить себе всяких болячек «от ума».
P.S. Monstr, продолжай «жечь»! В каждой шутке есть доля шутки.(wasntme)
Интересно узнать историю сайта. Предыдущую версию я еще помню, а про черный дизайн даже не знала.
Сайт прекрасный и полезный. Другого такого в Интернете нет (Y) (bow)
Да, этот сайт действительно плод труда большого коллектива. Но его не было бы без Ивана Николаевича. Единственное, чего хочется искренне пожелать создателю этого чуда в сети: иногда немножечко отдыхать, чтобы хватило сил на реализацию новых идей!
Я на Праворубе с ноября 2010 года, поначалу тыкался куда попало, как слепой котенок, а Иван Николаевич не уставал направлять и разъяснять все премудрости пользования сайтом. Постепенно с основными правилами и функциями разобрался, набрался опыта и сам стал помогать чем мог другим Праворубовцам.
Великое дело вы затеяли Иван Николаевич, так держать, можете и дальше рассчитывать на мою помощь!
меня долго уговаривал, я отпинывалась, а теперь сама тут постоянно тусю(giggle)
Клиентов новых пока не наблюдаю, но не пожалела, что пришла. Здесь много умных и адекватных людей.
Вот значит какие подробности выясняются!
сначала мои статьи были размещены без указания моего имени, в разделах Алексея, со ссылкой на «коллегу»… а уговорил он меня, когда сказал, что здесь открываются возможности для нахождения новых клиентов(blush)
Алексей Анатольевич, научился- помоги другому, а именно мне. Не хочу оставаться чайником, отставать от Вас. Хочу преодолеть барьеры не знания на пути и стать уверенным пользователем сайта. Что посоветуете изучить, какие методические указания. Я не смотря на свой преклонный возраст еще обучаема, по крайней мере надеюсь на это. Добро именно так и выживает, от одного к другому. Благодарю Вас, уверена, что не откажете и Ивана Николаевича, который создал эту возможность для общения и проект для «Сеятелей Добра».
Уважаемая Алина Николаевна, попробуйте начать отсюда: Праворуб: Что такое Праворуб и как им пользоваться?
Уважаемая Алина Николаевна, помогал, помогаю и буду помогать, при чем не только Вам, но сотням других. Начните со ссылки указанной Админом, там собрано все что вам может пригодиться на Праворубе.
Я здесь недавно, заскочила когда-то с вопросом и вот… осталась. Здесь столько всего интересного: и материалов, и людей, и идей… Спасибо Ивану Николаевичу за этот проект
Да… с 2000 был пройден невероятный путь. Сайт действительно вырос и уже стал мировым.
Да сайт-то уже — уважаемый старик!!! Искренне поздравляю с одиннадцатилетием!!!
Позвольте уточнить! 11 лет — это подросток: развивающийся, расширяющий круг знакомств, только узнающий о своих возможностях. У проекта еще ВСЕ ВПЕРЕДИ!!!
Возможностей и перспектив роста у нашего проекта действительно очень много. Всё еще впереди :)
С перспективным ростом согласен. Но, почему нет конкретной первоначальной точки отсчета? 10-ти летний юбилей сайта как-то остался за бортом истории… Пора бы восстановить исторический момент и придать его гласности!(Y)
Я думаю скоро будем праздновать «двойное» день рождения. 11 лет сайту, 25 — его создателю :)
Спасибо за понятый намек. (rock)
Так значит прав всё-таки наш молодой президент, за всемирной паутиной будущее! Только вот боюсь, как бы наши спецслужбы не наложили свою мохнатую руку на это окно в мир, а предпосылки к этому уже есть.
уже давно «наложили».
С этого места по подробнее.
Присоединяюсь ко всем прозвучавшим отзывам.
Портал действительно поразителен. Его ценность для обывателей и профессиональных юристов — не имеет границ.
Я нахожусь здесь не так давно, но уже почерпнул много полезных идей. Самое, на мой взгляд, главное — это открытый обмен судебной практикой, причём без купюр и без ограничений по регионам России. Этот опыт дорогого стоит.
Выражаю организаторам и участникам сайта свою благодарность. (Y)
Благодарю за интересный рассказ! Я здесь недавно и нахожу здесь много нового и интересного для себя. Очень достойный проект, который сразу стал моим любимым правовым порталом в интернете.
На сайте недавно, но уж очень полюбился: часто нахожу ответы на свои вопросы в «Вопросах-ответах», какие-то решения наболевших проблем (спасибо функции поиска по сайту). Когда знаешь, что проблему можно решить, то и чувствуешь себя увереннее! Спасибо за это сайту!
Иван Николаевич, спасибо Вам за сайт и за неоценимую работу всего Вашего коллектива! Каждый день многие из нас получают ответы на свои довольно непростые, как нам кажется, вопросы, находят много интересного и нужного не только для себя…
Желаю Вам дальнейшего УСПЕШНОГО развития!
Люблю этот сайт, считаю родным. Спасибо Вам, Иван Николаевич за то, что его создали
Иван Николаевич, в связи с публикацией данного остросюжетного материала, хочу присоединиться к мнению читателей о значимости проекта «Праворуб» и пожелать многотрудного терпения и лояльности к участникам проекта. Они же не со зла!)))
Дааа, много воды утекло с тех пор. Даже не верится, что пройден такой путь. А сколько всего еще впереди. Летом в 2004г. Я первый раз увидел «Виртуальную адвокатуру Кузбасса». Меня сразу заинтересовал этот проект. Чуть позднее Я стал его участником, отвечал на вопросы посетителей, размещал свою первую практику, изучал юридическую технику составления документов участниками сайта. И сейчас, когда пишу этот комментарий, в памяти появляются добрые воспоминания. Много было. Многое будет. Дай, Бог, нам всем здоровья и успеха, остальное приложится. (bow)
Черный дизайн я не застал… но почитать об истории сайта действительно интересно! Огромное спасибо Создателю (Y) (*) (bow)
Праворуб — уникальный проект, и ценен тем, что в нем нет фальши — только живые факты и авторитетные мнения. Браво! Так держать! (Y)
А я припоминаю «черный» вариант дизайна… :)
Но с тех пор сайт стал несравнимо лучше и интереснее. Всегда читаю его с удовольствием!
Сайт великолепен.В первую очередь по концепции, заложенной в него. Интересен тем, что реальные адвокаты выкладывают документы по реальным делам.Было бы ещё здорово, если бы все документы архивировались и скачивались единым пакетом, а не каждый документ в отдельности.
В статье Вы пишете, что побудительным мотивом создания сайта было привлечение лиц, нуждающихся в юридической помощи.
Если это не является секретом, сколько клиентов в год, месяц, обращаются со ссылкой на сайт как источник информации о коллегии?
Окупает ли сайт себя как источник информаци по привлечению клиентов?
Или это исключительно затратное дело?
И совсем нескромный вопрос: какова стоимость создания такого сайта? Какова стоимость раскрутки?
Не всё можно купить за деньги! Сайт во многом раскручиваем Мы с Вами, своим участием. (rofl)
Попробую ответить по порядку:
* примерно 2/3 клиентов которых мы «берем», приходят с сайта. Желающих больше, чем мы можем обслужить, поэтому «передаем» часть обратившихся другим адвокатам, за которых потом не придется краснеть.
* мы не делали специальных расчетов окупаемости — просто работаем, и нам это нравится.
* стоимость создания сайта такого уровня оценить очень сложно, т.к. он создается нами каждый день, на протяжении уже многих лет, и за эти годы я потратил на сайт уже семизначную сумму. НО — деньги, сами по себе, не могут сделать сайт хорошим. Гораздо важнее те усилия и время, которые в него вкладываются.
Черный дизайн и Я не застал. Было очень удивительно посмотреть на такую страницу.
В реале ее не найти нигде, взята из архива интернета! Сам я сайт тоже таким никогда не видел, но с радостью извлек историю для всеобщего обозрения.:)
Впервые зашел на сайт по ссылке в одной из групп на Одноклассниках. Ссылка была сделана какой то женщиной с комментарием того, что там есть много интересного. Зашел и убедился, что действительно ПРАВОРУБ.РУ является уникальным проектом. Теперь с октября 2010 года постоянный участник. Всем своим коллегам и просто знакомым советую. Из тех, кому советовал, сейчас вижу в числе постоянных участников сайта. Когда сам впервые попытался обратиться к коллегам за помощью на сайте, то «налепил» много ошибок. В это время на помощь пришёл сам Иван Николаевич и его супруга. В удивление меня привело то обстоятельство, что мне позвонили. Голос на другом конце связи представился супругой Ивана Николаевича Морохина. Далее последовали разъяснения, что САМ занят. Далее подсказки и разъяснения, что мне необходимо сделать чтобы получить желаемый мною результат. Немного позднее был звонок, в результате которого у меня поинтересовались о том, что всё ли у меня получилось. Был в шоке. За последнее время привык к людскому равнодушию, к тому, что моя проблема — это моя проблема. А здесь: «Здравстуйте», «Мы сейчас поможем Вам разобраться», «Всё ли Вас устраивает?» и т.д. Прочитав, что участниками сайта являются более двух тысяч человек, представляю какая нагрузка ложится на Ивана Николаевича. Помимо того, что приходится смотреть за сайтом, помогать его участникам, еще ведь надо и оказывать не только виртуальную помощь, участвовать в судебных и других процессах. Иван Николаевич, ОГРОМНОЕ СПАСИБО Вам за создание уникального проекта виртуальной адвокатуры, за техническую и другую поддержку, за объединение единомышленников, за возможность простых смертных получить ответы на свои вопросы, за Ваше непосредственное внимание к каждому участнику. А сайту хочется пожелать — ЖИТЬ, ПРОЦВЕТАТЬ и РАЗВИВАТЬСЯ.
К своему комментарию хочу добавить, что если я лично чем-то смог быть полезен сайту или что-то сделать для его развития, то я всегда готов. В настоящее время не обладаю глубокими познаниями во всех областях права, но в некоторых вопросах уже свободно разбираюсь.
Спасибо Иван Николаевич за сайт. На вашем «Праворубе» мы оперативно и быстро получаем квалифицированные ответы на возникающие по жизни юридические вопросы. В настоящее время я даже не представляю, как я раньше жил без него. Удачи Вам и Вашей команде во всех будущих начинаниях.
Спасибо за сайт, я как раз из числа «клиентов». И уже думал над тем, что бы обратиться к одному из адвокатов, статье которого увидел здесь.
Попала на сайт полгода назад, и он меня заинтересовал. А оказывается у него такая длинная история. Спасибо Вам.
Очень интересно было почитать о создании и развитии сайта! На самом деле этот сайт полезен не только вам, но и нам, простым читателям:) До того, как я начала посещать этот сайт, я очень мало знала о законах РФ, теперь же я даже советовать могу. причем реальный плюс это то, что здесь не просто сухие факты изложены, а реальные истории представлены.
Иван Николаевич! Здорово! Статья мне очень понравилась.А многое я конечно и не знал.Браво!:)
Да уж, после моих скитаний (с 09г.) по российским «профессиональным» сообществам и после опыта общения в некоторых из них с «анонимными адвокатами и анонимной элитой права», лексикон которой не многим отличался от «базара середины 90-х» —
наконец то и я нашел на pravorub.ru открытое, прямое и доверительное общение на пологающемся уровне носителя нашей профессии, в котором был проявлен здоровый интерес и к моей области, к немецкому праву.
С тех пор лучшего места для публикаций моих материалов о немецком праве на русском и их обсуждению не найдено (да уже и не ищется).
Что же, остаётся пожелать Ивану Николаевичу и всей комманде не терять своего высокого уровня, оставаться стойким во всех вопросах пользователей и регуляторов, проявлять лучшие качества во владении искусством диалога и убеждения, и конечно же быть в ногу с быстро развивающимися тех.возможностями сети.
Думаю всё это можно найти в любой публикации автора и её комментариях.
(handshake)
Зарегистрировался на сайте в январе 2010 и сначала сам свои материалы не размещал — в общем команда сайта втянула меня сюда постепенно, делая аннотации к моим материалам. И хотя сейчас участвую в работе сайта, как автор, я только в свободное время, стараюсь читать самые интересные материалы. Ценность сайта вижу открытом обсуждении правоприменения и взаимопомощи в любых ее проявлениях.
Очень интересные с исторической точки зрения воспоминания о пути становления проекта, спасибо! Мой путь к участию в проекте лежал в плоскости решения вопроса в области права. Я был участником нескольких юридических площадок, но Праворуб по моему убеждению, стал лучшим юридическим русскоязычным проектом в сети, привлек меня своей открытостью, доброжелательностью, дизайном и конечно реальной практикой реальных юристов. Участником проекта Праворуб являюсь менее 4-х месяцев, но «прикипел» железно. Спасибо Иван Николаевич за Ваш труд!
Я помню зарегистрировался, а потом как-то забыл про сайт. Месяца 3-4 назад случайно увидел, что сайт кардинально изменился. Изменился в лучшую сторону! Стал публиковать статьи, комментарии, дела из личной практики… Понравилось. Без сомнения, Иван Николаевич — молодец! Спасибо!
Александр Арташевич, я помню давние времена, когда читал ваши статьи в печатных изданиях, а теперь у меня есть реальная возможность читать в любое время и абсолютно бесплатного не только вас, но и любого из авторов, а заодно писать самому и мгновенно публиковать, отслеживать комментарии и отвечать на них. Чудо делаем мы сами, здесь и сейчас…
Уважаемый Алексiй Анатольевич! Действительно, оперативность потрясающая!
Неожиданная, но шикарная идея написать такую историческую справку (Y)
Я зарегистрировался тут относительно недавно, но успел оценить динамику сайта, и уровень его материалов.
Можно соглашаться или не соглашаться с авторами, но Праворуб — блестящий проект!
Такого оперативного сайта больше нет! Например, сайт «ЗакониЯ» опубликовывает статью в течение месяца (!), «Юрмир» вроде бы сразу, но без объяснения причин может отказать в публикации, «Slon.ru» перепроверяет по сто раз и тоже может без объяснения причин отказать в публикации, «Viperson.ru» размещает статьи обязательно, но, как правило, на другой день. На «Праворуб.ру» размещение идет сразу и, главное, тут же видна реакция читателей! Не согласен с комментарием? Можешь моментально ответить! Здорово! Спасибо!
Уважаемый Александр Арташевич! Неужели у Вас, доктора наук, есть проблемы с публикацией в печатных изданиях?! Если есть достойная статья, нужно публиковаться в печатных СМИ, а не на сайте. ИМХО. С глубоким уважением.
Елена Александровна, времена меняются.
Могу со всей ответственностью сказать, что многие статьи, опубликованные в разное время, в разных бумажных СМИ, появились у нас на сайте гораздо раньше, чем в бумажном варианте.
Более того — и сегодня, несколько публикаций, уже размещенных на Праворубе, стоят в очереди на публикацию в разных научных журналах.
Кстати, мы никогда не позиционировали сайт как СМИ, но мне уже доводилось встречать в судебных решениях (о взыскании расходов на юрпомощь) строки об официальном значении и достоверности данных, опубликованных на сайте «Праворуб».
хм, и научные журналы это берут в печать, несмотря на то, что это УЖЕ опубликовано в сети? Кому оно интересно в журнале, если уже все это читали?
И еще, авторское право у нас уважать не принято, стырить статью с сайта и выдать под своим именем- ничего не стоит, в том числе в печатном издании. Доказывай потом, что ты не бурундук…
Нет, конечно! У них есть определенные требования!
Уважаемая Елена Александровна! С печатными изданиями проблем нет, но я имел в виду сайты. Журнал «Трудовые споры», например, ждет от меня статью по делу Ирины Калининой. Однако им нужно, чтобы дело получило окончательное разрешение. Потом они будут долго согласовывать статью в редакции и со мной. Сколько времени пройдет! (Хотя я понимаю, что в печатных изданиях процедура согласования, конечно, должна существовать.) На сайте же я могу моментально выложить статью! Эта оперативность нравится и, по моему мнению, весьма заманчива!
Александр Арташевич, если я правильно Вас поняла, то журнал «Трудовые споры» берет статью в печать, несмотря на то, что основная ее часть уже опубликована здесь? Очевидно, что для журнала статья будет переработана+согласована с редакцией, но «болванка» фактически уже опубликована на сайте, и редакцию это не смущает?
Елена Александровна! Статьи были опубликованы на сайтах. Редакция прислала мне по электронной почте письмо с просьбой написать на эту тему статью, но по «своим правилам», приложив в качестве образцов две уже опубликованные в журнале статьи других авторов. В принципе, «болванка» уже, конечно, опубликована на сайте, но их это не смущает. Если Вы заметили, то по делу Ирины Калининой я разместил только документы, а в журнальной статье, как они требуют, документов быть вообще не должно.
спасибо, теперь ясно.
Признаться не ожидал столь бурной реакции на свой скромный исторический экскурс. Так, что-то на воспоминания потянуло, вот и написал…
Благодарю всех за интерес к НАШЕМУ проекту — мы действительно делаем сайт САМИ.
Я рад, что наша самодеятельность оказалась по настоящему профессиональной, и полезной всем участникам.
Уважаемый, Иван Николаевич!
Получив полгода назад приглашение на проект, сначала отнеслась к этому настороженно.
Но первое же впечатление, которое возникло в момент регистрации, это то, что ожидается интересное профессиональное общение. И оно оправдалось.
Огромное количество интересных людей, огромное количество интереснейших публикаций и комментариев к ним.
Великолепная идея и высочайший уровень ее воплощения. Спасибо!
Присоединяюсь к общему мнению — сайт великолепный, и дело совсем не в технических новинках, а в том, что здесь все настоящее. Настоящие дела, настоящие споры, НАСТОЯЩИЕ ЛЮДИ!
Браво! (handshake)
Хорошо выполненная работа дала прекрасный результат! Буду стараться и дальше публиковать свои материалы и вносить свой скромный вклад в работу и развитие сайта.
«Праворуб» — весьма примечательный проект, начиная с места рождения. Воистину "… будет прирастать Сибирью", как мечтал Ломоносов.
Интересно и очень познавательно. Хочется пожелать дальнейшего развития и совершенствования проекту и всем его участникам.
Позвольте присоединится к сказанным выше речам. Отличный сайт для юристов и тех кто нуждается в практической помощи.Меня пригласил сюда Хрусталев А.В.Раньше тоже общались в социальных сетях, форумах и т.д.- это не сравнимо т.к. профессионализм акул права на данном сайте очень помогает выбрать тот путь который действительно необходим.
Впервые зайдя на сайт меня поразил Козырев Д.Е.своей дотошностью доказать правоту вплоть до ЕСПЧ- это заслуживает уважения!
Профессионализм Морохина И.Н., Цыганкова В.М., Федоровской Н.Р., Юскина О.Ю., Бозова А.А. читая их комментарий — восхищает.
Большое спасибо авторам за создание и развитие сайта.
Слышал о сайте от своего коллеги и друга (к сожалению он давно не публикуется тут). Потом сам нарвался на сайт, когда искал свои публикации в Интернете. Тут вышел маленький курьёз, на сайте я не регистрировался, но оказалось, что имеюсь в базе (это не удивительно, в какие тока юрсайты меня не повтыкали, полагаю, что многие от этого пострадали). Дальше просто: заинтересовался, заболел, публиковался и буду. А теперь вот думаю: Прибить Морохина или памятник ему поставить? Супруга моя скорее прибила бы… (giggle)
Ну спасибо :)
Надеюсь, что «прибить» меня, с учетом некоторого опыта, не так просто, даже несмотря на возраст :)
А памятник мне ставить, я надеюсь, еще рановато. Поживу пока :) (bow)
Профессионалы такого высокого профиля должны выбрать исконно благородное разрешение конфликта — дуэль. Но на юридическом ристалище.:D
Желаю воплощения в реальность задуманного.
Прекрасный сайт! Дальнейших перспектив развития!
Замечательный сайт, замечательная команда КА Цитадель 127 Кемеровской области, огромный потенциал развития для каждого из нас на этом информационном ресурсе. А самое главное – у этого проекта есть душа! И он затягивает и постепенно занимает прочное место в жизни! Спасибо, его создателю! И самое главное, что бы этот мир ставший маленькой планетой права, процветал и на нем всегда было место возможности высказаться каждому и поделиться своим опытом!
Позвольте сказать… Я меньше года работаю «на вольных хлебах»… До этого работала в очень «мутной» компании, но информацию черпала с Вашего сайта очень давно… все хотела напроситься в гости на Ваш сайт, и вот напросилась. ...
Благодарю Вас коллеги за Ваш сайт и Ваши знания!
Новых красивых Вам побед, и благодарных клиентов!
А я как только узнал так сразу же напросился:) и до сих пор ни разу не пожалел об этом(Y)
У нас принято говорить НАШ САЙТ, т.к. здесь все свои, и не важно, кто пришел раньше, кто позже — главное ведь в том, насколько каждый вписался в сообщество, стал своим, авторитетным и полезным для других.
Так или иначе, но все мы делаем одно большое дело — боремся правом с бесправием. Пусть медленно, помаленьку, но каждый день мы кому-то помогаем, и кто-то помогает нам. Это главное, и ради этого сайт и создавался.
Первое слово — Спасибо!
Давно искал подобное сообщество. Может плохо искал, но, похоже, кроме вас есть только форумы, типа «юрклуба», с их традиционными склоками, троллингом и другими обычными болезнями анонимных конференций.
Второе, если позволите. Пока еще не разобрался должным образом с интерфейсом, возможно, что нижеупомянутые функции отчасти реализованы.
Ведь нам всем очень нужен публичный ресурс для «борьбы» с произволом судей и правоохранителей. В том числе путем публикаций не только сканкопий документов, но и изобличающих аудиозаписей, возможно и видео. Страна должна знать этих «героев»! Однако, увы, для многих людей публикация таких материалов возможна только анонимно, не в зоне .ru и не в российских дата-центрах.
Но от того, что вы создали, нам всем уже гигантская польза. Спасибо, земляки!
На сайте есть и видео и аудио, а значит это возможно.
Не знаю как это сделано, но у сайта классная техподдержка, и если что-то не получается, всегда можно спросить и попросить помощи. Уверен, что ребята всё сделают :)
Разместить в тексте публикации аудио или видео просто. Достаточно закачать нужный ролик на любой публичный видеохостинг, скопировать оттуда код плейера, и вставить его в публикацию.
В любом случае, всегда можно написать в техподдержку, и наши специалисты преобразуют присланную ссылку, в работающий непосредственно на Праворубе медиафрагмент.
Большое спасибо!
Несколько раз получил на сайте оперативно очень полезную информацию, приятно, что иногда и сам оказался здесь кому-то полезен.
Бесспорно согласен с Иваном Николаевичем: «у меня иногда «зубы скрипят», когда я вижу с каким маниакальным упорством пользователи сайта шлёпают свои благоглупости с чудовищными орфографическими ошибками, напрочь игнорируя любые знаки препинания, пробелы и заглавные буквы, абзацы, разделы и заголовки.» Юристы всегда были эталоном грамотности.
И ещё. Часто на форуме в хамской манере выступают люди, утверждающие (не советующиеся!!!) разную околесицу.:& При этом все эти публикации и комментарии, повышая автоматически рейтинг, способствуют их весьма быстрому переходу из категории «новичок» до «знатока». И получается, что впервые появившийся на форуме человек, воспринимает эту чушь как истину. «Ну как же, на форуме «Праворуб» «знаток» сказал!" Знаю такие примеры. Предлагаю:
1. Опубликовать на форуме несколько ссылок на «Справочники по русскому языку».
2. Резко повысить градацию для перевода участников форума по линии «новичок-опытный-знаток».
С благодарностью и уважением.(handshake)
Часто на форуме в хамской манере выступают люди, утверждающие (не советующиеся!!!) разную околесицу. При этом все эти публикации и комментарии, повышая автоматически рейтинг, способствуют их весьма быстрому переходу из категории «новичок» до «знатока». И получается, что впервые появившийся на форуме человек, воспринимает эту чушь как истину. «Ну как же, на форуме «Праворуб» «знаток» сказал!"Чисто технически, эту проблему не решить. К сожалению, случается что и «профессионалы» пишут с чудовищными орфографическими и стилистическими ошибками, и вообще несут полную ахинею, так что дело не в градации.
Но мысль интересная! Я думаю, что можно просто переименовать категории.
Сейчас непрофессионалы делятся: новичок, опытный, знаток, а ведь можно: новичок, опытный, завсегдатай или старожил (может быть ещё варианты).
По крайней мере, это не будет вводить других пользователей в заблуждение.
Согласен на счет переименования непрофессионалов в таком варианте:
гость, интересующийся, хочу все знать.
8)
Согласен! Гость перед новичком добавить необходимо.
Тогда и «опытный» перед «знатоком» ни к чему, т.к. вводит в тот же блуд. Получается: гость, новичок, завсегдатай и старожил (или сторожил!? Как там по-русски!? !? !? (call)) (giggle)
Охранять ничего не надо! Все под контролем!(rofl)
Уважаемый Администратор!
Всё-таки помещение на форуме ссылок на несколько " Справочников по русскому языку" позволит пишущему оперативно ими воспользоваться. Ведь есть же ссылки на юридические Справочники.
Если кто-то «несёт полную ахинею» в порядке обсуждения, считаю это нормальным, а вот если она(ахинея) утверждается изначально...
Квалификацию непрофессионалов по существующей ныне системе лично я считаю нормальной (завсегдатай и старожил ни о чём не говорят). Только вот присваиваться они должны по делу, а не просто за количество опубликованного (в том числе и утверждаемой ахинеи).
Если вы увидели где то ахинею, то просто поставьте минус автору и добавьте свой правильный комментарий. По результатам голосования сразу будет видно кто прав. Система рейтинга как раз и служит тому, что бы пустомели не набирали не заслуженный ими авторитет, а действительно профессиональные участники наоборот накапливали позитивную репутацию.
Совершенно верно. Голосование, в т.ч. «минусование» — простой но действенный способ влияния на троллей, тем более, что при отрицательной репутации, автоматически отключается возможность добавлять новые публикации.
Поправьте меня, пожалуйста, если не прав, но мне показалось, что минусование влияет лишь на репутацию. Каким же образом среди знатоков присутствуют те, у кого минусы на их «выступления» значительно превышают число плюсов?
Возможно за счет публикаций…
Именно об этом я и сказал. Публикаций, не важно, какого качества.
У пользователя может быть несколько хороших, положительных публикаций, и несколько «плохих» — заминусованных. Но машина высчитывает среднюю величину, т.е. хорошее может перевешивать плохое. Впрочем, и обратный вариант тоже возможен.
Мы всячески стараемся исключить влияние администрации сайта на вопросы рейтинга, репутации, и перехода из одной категории в другую, т.к. мы стремимся к объективности, и стараемся автоматизировать этот процесс, т.к. человечесое мнение всегда субъетивно, а мы не те люди, которые могут позволить себе манипуляции с мнением участников нашего сообщества.
Как Вам такая градация: Гость (от 0 до 49), Интересующийся (от 50 до 149), Завсегдатай (от 150 и более).
Приведите пример ссылки на справочник по русскому языку. Как эта ссылка должна работать? Какую функцию выполнять?
Градация — (Y)
Помимо градации, можно еще начислять бонус балы за раскрытие своей личности, конечно тут больше вопросов в реализации идеи, т.к. скинуть копию чужого паспорта не составляет труда.
Тогда права госслужащих будут ущемлены. (bandit)
Так они ведь из другой категории, т.е. не относятся к новичкам-знатокам.
Гость и интересующийся это те, кто читает и задаёт вопросы. На мой взгляд необходимая ступень. Новичок — тот, кто пытается деликатно высказать свою мысль или предложение. Завсегдатай? Не понятно, кто такой. Опытные и Знатоки должны быть(те люди, которые имеют подкреплённые основания сказать и поспорить). Вот только это право надо заслужить! Для этого и предлагаю повысить уровень градации. Готов при этом быть пониженным в «звании».
Уважаемый Администратор!
Со времени окончания моей комсомольской юности, а это было года в 24, никто не называл меня «активистом». И вот, приехали. Или сам напросился? Можно я лучше в новички перейду?
Размещение словарей — не поможет!(giggle)- Это раз.
Полагаю, что главная модная и самая безграмотная на сегодня ошибка — отсутствие знаков препинания. И здесь словарь бессилен!(party) Это два.
Я предложил не словари(giggle), а Справочники, например, Д.Э. Розенталя.(party) Владимир Михайлович! Неужели Вам не хочется, чтобы Ваши коллеги хорошо выглядели перед своими потенциальными клиентами. Я никогда не положился бы на адвоката, делающего четыре ошибки в четырёх строчках.8-|
Вы считаете что знание пунктуации и орфографии – это показатель качества работы которая будет выполнена? (тогда почему клиенты обращаются......)
Знание пунктуации и орфографии — показатель уровня образования и способности освоить материал. Клиенты бывают разные, как и обстоятельства, по которым и при которых они обращаются к юристу.
:P Ясно, ко мне бы вы не обратились ))))
К юристу — не знаю, А посоветоваться с хорошим человеком — почему бы и нет?
А посоветоваться с хорошим человеком — почему бы и нет? Радует что в Вашем понимании я хоть хороший человек, хотя как раз это утверждение и далеко от истины. К хорошему человеку за советом как к юристу
Владимир Михайлович, Вы же доктор и понимаете, что безграмотность может быть не только следствием плохого образования и низкого уровня культуры, но и (что чаще) особенностями личности, акцентуацией характера и некоторыми проблемами со здоровьем, к примеру, синдромом дефицита внимания, гиперактивностью, неврозами и т.п.
Вы обратитесь за поддержкой к юристу, страдающему дефицитом внимания, гиперактивностью и неврозом?
Скажем так, я обязательно приму во внимание его рекомендации, если сочту их важными и нужными.
Нередко именно такие люди предлагают нестандартное решение задач и в большей мере, чем иные грамотеи, способны к эвристике (созданию новых знаний). Мировая история науки и культуры — тому подтверждение.
Для этого достаточен сосед по лестничной площадке.
Что Вы предлагаете?
Сделать таких людей изгоями?
Не понял. Мы говорим здесь не просто о людях, а о юристах. А по жизни как раз совершенно безграмотные люди могли дать прекрасный, добрый совет.
Не поняла. А юристы не люди? Или это какая-то особая закрытая каста людей?
Есть такой весьма эффективный метод лечения, особенно всяких невротических состояний, — путем исправления почерка и рукописного письма, т.е. самоконтроль приводит к выздоровлению! Я вам гарантирую успех!
Почитала и стыдно стало! Как будто для меня про пунктуацию и орфографию.
Да стыдится тут особо нечего, немало выдающихся людей страдали дисграмматизмом и не дружили с орфографией и пунктуацией (например, Владимир Маяковский).
Я бы призвала членов сообщества терпимее относиться к форме, обращая больше внимание на содержание текста, а также на дела и поступки.
Ибо по делам нашим…
Ирина!
Думаю, что ссылка на Маяковского не годится. Во первых, Маяковский был поэтом, причём, весьма своеобразным. Он 13 первых лет своей жизни прожил в Грузии, а это для формирования языка очень важный период. Маяковский не получил образования даже близкого, к тому, которое пытаются дать современным юристам. Если уж мы подались в историю, назовите одного безграмотного русского юриста. Повторяю, в языке они всегда были эталоном.
Согласен. Речь — внешнее выражение мыслей, т.е. если в мыслях беспорядок, то и в словах будет кавардак, а юрист должен излагать свои мысли так, чтобы они были понятны и близки не только ему самому.
Читая сегодня, все комментарии по поводу грамотности, не стыжусь того что я допускаю ошибки и опечатки, если этим воспользуется мой оппонент, то ему можно только поставить маленький плюсик, не факт, что ведущий к победе. Говорить о нормах и правилах русского языка, о стиле изложения процессуальных документов – правильно! Соглашусь, что адвокат – это профессия публичная, и все должно быть словно выточено руками не каменщика, а умело использующего множественный набор инструментов ювелира.
А у Вас есть сведенья о всех русских юристах?
Я такими сведеньями не располагаю. В истории правоведенья остаются лишь некоторые.
Обо всех, конечно, нет, так же, как ни у меня, ни у Вас нет сведений обо всех русских поэтах, тем более о тех, кто таковыми себя считал лишь он сам. Но зачем же ориентироваться на худшее. Когда я ещё был помоложе (существенно), то очень любил книгу «Речи известных русских юристов». Вот это, мне кажется, и должно быть ориентиром.
Все это не помешало Маяковскому стать гениальным поэтом-новатором.
Но ведь он стал таковым не по причине малограмотности.
Как знать, как знать.
Если где-то убыло, может, где-то прибыло?(wasntme)
Поэзию Маяковского не понимаю. Как не понимаю «Черный квадрат» Малевича.
В этом нет проблемы ни для Вас, ни для них. А вот участников процесса Вам важно и необходимо понять. Так же, как для Вас важно, чтобы они поняли Вас.
Важен принцип судебного взаимодействия: уважение к собеседнику порождает взаимность и внимание.
Да и я про это же. А, если человек сам не понимает, что говорит или пишет, да ещё и собеседник в рукав похихикивает над его виршами. Какое уж тут взаимодействие.
Вся разница иных сфер деятельности от адвокатской в том, что в работе адвоката «слово» — это один из ключевых инструментов, даже более ключевой, чем у журналиста — да простят меня журналисты!
В деятельности журналиста слово служит описанию события, а ключевым моментом является само событие. В работе адвоката слово — это субстрат донесения своей правовой позиции, прежде всего — до подзащитного, а затем: до судей, до обвинителя, до свидетелей. Само преступление, его состав, является сложным понятием, т.е. набором слов в определенной последовательности. Получается норма права — тоже определенный фразеологический оборот.
Вспомните значение фразы «казнить нельзя помиловать».
А поскольку я еще должен быть психологом, то стараюсь использовать слово в пользу клиента и очепятки оппонентов — на пользу подзащитного.
Вот наглядный пример применения работы адвоката.
Обнаружил на сайте авторскую опечатку: вместо «осужденный» — «осуженный». Неужели я бы пропустил такой аргумент в защите своего клиента, если бы понадобилось? Во всяком случае использовал бы для выяснения всей ситуации.
Также скажу, что правильно расставленные знаки препинания — это залог правильного понимания читателем самой фразы, что также имеет существенное значение для адвоката. Следовательно, ошибки и знаки препинания придают смысл письму.
Ошибки я не осуждаю и терпим, но бойтесь мои противники!
P.S. Обратите внимание, что в данном комментарии нет ни одного смайлика. Они не нужны, поскольку все эмоции и акценты автора указаны знаками препинания.
Порой, адвокаты с громкими именами и большим опытом работы, проигрывают безграмотным. Почему?
Какие дела и в каких судах? Знаю, что моё, например, дело не выиграет в российском суде ни один адвокат. Разве это говорит о том, что адвокат плох? Сходите 20 октября в Мосгорсуд и послушайте «аргументы» представителя МИДа. А дело выиграет!
Адвокаты Н-И-К-О-М-У не проигрывают и не выигрывают! А оказывают юридическую помощь на основании всех обстоятельств по делу. Если подзащитный виновен, то ему должно быть назначено справедливое наказание за виновное незаконное деяние. Если невиновен, то все усилия адвоката должны быть направлены на оправдание.
Не буду цитировать Конституцию РФ.
И второе. Порой адвокаты совершают преступления. Почему? Потому что и судьи, и адвокаты, и юристы, и следователи — все они люди, со своими житейскими неурядицами, семейными вопросами, сложностями и пр.
Вот в этом и ценность настоящего адвоката. Владимир Михайлович блестяще СКАЗАЛ то, что я ХОТЕЛ сказать.
Конечно, мыслим мы в вербальных формах.
И конечно, и юрист, и журналист, и ученый — все это речевые профессии.
Но 20-летний опыт редакторования научных сборников и других изданий убедили меня в том, что зачастую самые одаренные авторы отнюдь не являются эталонами в плане орфографии, пунктуации и стилистики.
Но это ничуть не умаляет их трудов.
Люди разные, возможно, этот недостаток компенсируется иными качествами.
Нужно быть тактичнее и внимательнее к ним.
Ирина, спасибо Вам! Меня всегда все носом тыкают! Я стараюсь соблюдать правила русского языка, так как мне говорят, что безграмотность среди грамотных это неуважение к ним. Ну а что делать, если читая огромное количество книг и литературы – русский язык оставляет желать лучшего. Может и правда я не ту профессию выбрала?* Надо идти улице мести или посуду мыть. Постоянные уколы, могут и убить в человеке его потенциал.
Постоянные уколы могут убить человека.
Знаю случай, когда главред на редакционном совете, высмеивал ошибки одного из журналистов и в присутствии всех обозвал его бездарью. Тот пришел домой, выпил бутылку водки и… повесился.
А он был лучшим журналистом в этом издании...
Самым лучшим.
А меня много раз удаляли с сайта и блокировали, когда я начинала отвечать тем кто «тыкал» в меня «палкой» правил русского языка. На сайте одно время, меня не было 7мь месяцев.
А что, разве здесь есть примеры высмеивания или уколов? Пример главреда-хама, а ещё хуже журналиста, который не мог постоять за себя, достойно ответив на хамство, печален. Но для того и форум здесь, чтобы в корректной форме высказаться по теме. Если нет, то или цензура, или запретить комментарии.
О журналисте.
Человеческая жизнь более хрупка, чем нам кажется.
А люди творческие особенно ранимы.
Это случилось 18 лет назад.
А мне до сих пор снится его сгорбленная спина, когда он уходил из редакции.
И мучает чувство вины, что я промолчала на той планерке...
Урок на всю жизнь.
Вы правильно говорите, на форуме высказываться следует корректно, избегать аргументы к личности, а тех кто оскорбляет собеседников — беспощадно банить.
И никакой цензуры не нужно.
Юрист, журналист, писатель, Президент, Премьер-министр ОБЯЗАНЫ владеть языком в абсолютной степени. Обратные примеры являются лишь исключением, подтверждающим правило. А вот учёный, инженер, даже врач… Но я не сказал, что это хорошо.
Ох, какой Вы однако непримиримый, Валерий.:)
Думаю, что именно это стало причиной нашего взаимного уважения.
И конструктивного диалога!(Y)
В корне не согласен с данной аргументацией.
1. Самые одаренные — не являются эталонами рукописания.
Я не являюсь эталоном рукописания, следовательно, я — одаренный!
Круг лиц в моем высказывании ограничен моей 20-летней практикой редакторской деятельности.:)
Вывернулась! ))) Придётся проголосовать (Y)
Уважаемый Владимир Михайлович! Полностью согласен с Вашей позицией. Хотя сам грешен, и буквы пропускаю, и знаки препинания, но вынужден заметить, что эпидемия вопиющей безграмотности на подъеме. Может быть тут всепрощение к юристу и неуместно.
Да, в суде, конечно, полезно ткнуть, например, эксперта в «орфографию» и, чаще, — в терминологию, и сказать суду, что такому эксперту доверять нельзя. Но как же приятно работать с выверенными аргументированными текстами, пусть и процессуальных противников.
Действительно, грамотность и стиль —
критерии профпригодности любого юриста. Не верю, что малограмотный может стать «высоким» профессионалом.
Не встречал. Для меня идеал — мой учитель и друг, проф. Михаил Матвеевич Бабаев, многолетний ведущий «советской» передачи «Человек и закон». Боюсь, что поколение настоящий профессоров безвозвратно уходит. Как жаль!
Предлагаю Администратору все сегодняшние обсуждения перенести в отдельную тему, поскольку к основной теме статьи они прямого отношения не имеют.
Не согласен. Все комментарии имеют явное и прямое отношение к нашему сайту и ответу на вопрос: для чего нужен проект «Праворуб»?
Хм, а я то думал, что в спортивных костюмах в суды ПРИВОЗЯТ, правда при этом, к спортивному костюму обычно прилагаются и «браслеты» :?
:) вы просто редко бывали в судах!
Но это нисколько не значит, что я в суде должен вести себя и выглядеть как некоторые личности. Я — личность!
Образование и культура разные вещи. Возьмем, к примеру, Перельмана. Ему не был нужен смокинг для доказывания формулы Фиббоначи. И он может позволить себе любой вид. А вот адвокат, для того, чтобы его слушали, уважали и пр., должен выглядеть, как минимум, как президент на встрече без галстуков.
P.S. 8 лет назад, еще не будучи адвокатом, довелось повстречать адвоката идущего в арбитраж с перегаром изо рта и жирным пятном на галстуке. Что я должен был испытать?
Согласна, одеваться нужно сообразно ситуации.
Спортивный костюм уместен на стадионе, вечернее платье — в ресторане, деловой костюм — в суде.
Скажу честно, порой глядя на себя со стороны, сама не понимаю в чем залог успеха? Ну не соответствую я образу, который, привычен для всех и что, делать? Естественно, что всегда встречают по одежке, но ведь провожают по уму. Если есть в юристе минусы о которых мы говорим, может быть просто он не стремиться стать в своей профессии лучшим если не работает над своими ошибками, а может быть просто нет того учителя, который направит потенциал в нужное русло? Огромный труд – это создание имиджа.
Фууу, имидж! Что это за слово? Всегда хочется ответить: жажда — это все! Создание образа успешного профессионала — вот так правильно. )))
Фууу, имиджВот такое выражение мыслей, ну никак не соответсвует Вашему образу успешного профессионала. Вы сегодня явно не в духе, а может быть настрой боевой. Только не понятно мне что вы отстаиваете в этой дискуссии сегодня. Для меня вот образа успешного профессионалакак раз и есть только образ, который может быть без наполнения, а просто набор необходимых атрибутов для создания успешного образа и не более.
Я за чистоту русского языка. И высказал пренебрежение к слову «имидж». Это раз.
Вы сегодня явно не в духе, а может быть настрой боевой.Я сегодня отдыхаю. Но я и всегда такой.))) И если это — мое обычное поведение, то мне, поверьте, приятно, что мое обычное состояние вызывает у вас противоречивые чувства. Вы сами создали мой образ, т.е. наполнили образ содержанием. А ведь на экране всего лишь буквы, точки и слова. Полагаю, что я справился со своей сегодняшней задачей по доказательству о значимости слова в работе адвоката. Спасибо за комплимент.(bow)
Значит, Владимир Михайлович, я буду впредь стараться соблюдать правила орфорграфии и пунктуации.
Вот и умничка!:)
Дорогая Ирина! Наконец, я нашел с Вами полностью совпадающую позицию.
Открою коллеги, небольшой психологический секрет. Человек, включая судей, психологически верит больше оратору в светлой одежде.
У нас с сыном есть специальные «судебные костюмы» — светлые в любой сезон. И еще научитесь дружелюбно улыбаться судье. «Убейте» женщину-судью уместным комплиментом. Ну, этому, пожалуй, не научишь…. Это всегда ситуативный экспромт.
Каждый адвокат обязан иметь психологическую подготовку. Это и в суде, и на переговорах, и — с клиентами, здорово помогает.
И никаких драгоценностей! Суд — не ресторан.
Может не формулу Фиббоначи, гипотезу Пуанкаре?
Алексей Анатольевич, скажу честно, взял первый попавшийся образ.(rofl)
Президент Чечни приходил на приём к Президенту России в спортивном костюме. О чём это говорит?
Я не президент Чечни, не могу сказать о его мотивации.
Это говорит о том, что он поклал на Кремль с прибором(rofl)
Но ведь на суд, даже при неуважении к судье, нельзя!
И это правильный ответ!
Это говорит о том, что некоторым, особо приближенным, можно ср… ть на приличия, а всем остальным нужно вовремя кланяться и говорить «Ку!» (bow)
Согласна с Вами, и про культуру, и про образование, и про орфографию с пунктуацией. Только бывает так, что человек выбивается из всего этого, а заинтересованные в нем люди готовы предложить: и офис и квартиру и машину и т.д., только что бы он остался работать в зоне досягаемости. На самом деле, конечно, приятно смотреть на лощеного, хорошо пахнущего, грамотно говорящего адвоката – только вложит ли в дело он часть здорового рабочего азарта, кусочек души для придания пикантности и свирепость мертвой хватки победителя в дело? У меня вот сейчас ситуация интересная: моему подзащитному пообещали, что если я не буду участвовать по делу, то ему дадут условный срок. Он попросил. Я все ему еще раз объяснила и в процесс не пошла. Сегодня звонят из Полиции и говорят, что мой подзащитный на ИВС и просит меня срочно приехать к нему, так как ему дали реальный срок. Так это я к чему, что даже моя как тут называют некоторые безграмотность, внешний вид порой не совсем соответствующий, приводят в тихий «ужас» власть имущих.
лощеного, хорошо пахнущего, грамотно говорящего адвокатаНадежда Николаевна, раскрою свой маленький тактический принцип, которому стараюсь следовать: в тихом омуте черти водятся.
Я никуда не во что не вцепляюсь мертвой хваткой. Я никогда не иду на поводу следствия. Я не принимаю никаких сделок со следствием. Я молча, культурно делаю свое дело: т.е. собираю материал для защиты. И только в этом я вижу пикантность процесса. Я всегда уважаю следователей и судей, веду с ними конструктивный диалог.
Я всегда уважаю следователей и судей, веду с ними конструктивный диалог.А вот тут можно поподробней: защита ведет конструктивный диалог с судьей? Это вне зала судебного заседания что ли? Так как в ходе разбирательства по делу, такая
форма общения как «диалог с судьей» отсутствует, есть монолог в виде прений. Вы
так написали, словно я себя веду не корректно и никого не уважаю
Поправлю, в судебном заседании бытует полилог, а не монолог.
Надежда Николаевна!
Не переводите на себя каждую деталь. Ведь здесь идёт общий разговор, в котором Ваш опыт и Ваше мнение уважаемы.
Можно: и вне зала судебного заседания. Конструктивный диалог, это когда собеседники обращаются друг к другу вежливо, слушают друг друга и, о чудо, делают правильные выводы.
Я изложил свою отношение к СВОЕМУ поведению, не более и не менее. Если вы сравниваете его со своим, то какие могут быть ко мне вопросы, ведь мы ни разу с вами в процессе не встречались? Или я что-то путаю? Так поправьте меня.
Вот это точно в «кулуары» в публикацию под названием «делёж профессионального опыта по понятиям»!
Опыт отнять и поделить нельзя. Его можно только получать.
Оййййиииии! Как больно! Получил и по делом! (blush)
Владимир Михайлович, Вы сегодня в ударе:*
А я сегодня почитала все, и стало грустно, какое то ощущение внутри очень неприятное. Не доросла я до большинства тех, кто на этом сайте является представителем служителей права. Да и наверное не моя заслуга, все что я сделала в своей работе для клиентов, а просто ошибки и страх служителей власти.
Не занимайтесь самоедством и не набивайтесь на комплименты.
Да уж, какие тут комплименты, когда меня только минусуют в большинстве и обсуждают. Думаю, как человек наблюдательный, вы определенную динамику заметили.
За битого двух небитых дают. А вы минусы считаете.
Я заметил Вашу озабоченность в виде самоедства. Относитесь ко всему спокойно, Вы же юрист, Вы же способны анализировать.
А слабо пользу получить, выводы сделать и продолжать жить дальше?
Дорогу осилит идущий!
Жизнь прекрасна в своем разнообразном проявлении!
Давайте быстрее жить, ведь нам так мало отпущено!
Тем временем эта публикация заняла первое место в топе самых обсуждаемых — 187 комментов.
Примите мои поздравления, Иван Николаевич!(F)
Как жаль, что все мы находимся далеко друг от друга. Какое застолье пропадает!(D)(beer)(dance):*(H)
Как я люблю этот сайт за то, что здесь есть такие честные, умные, благородные люди! Я хотел-бы познакомится с каждым лично, даже с теми, с кем хочется поспорить! Спасибо создателям!!!
Да! Да! Да! Я бы тоже с удовольствием побывала на сходке Праворубцев, с удовольствием бы пообщалась с хорошими людьми! (D)
Как жаль, что все мы находимся далеко друг от друга. Какое застолье пропадает!В наше время-расстояние не помеха! Я думаю, что настанет день и многие из нас встретятся в одной большой, дружеской компании. Кто как, а я бы этого хотел!:)
Спасибо большое, Иван Николаевич, за сайт, к которому я постепенно привыкаю!
Вы сказали:
Для одних сайт – возможность получить ответ на свой вопрос, или узнать об опыте решения аналогичных проблем в других регионах.
Для других – просто рекламная площадка, возможность заявить о себе, А я себя отношу к третьим, для которых важно быть выслушанным. Меня здесь слушают. Некоторые соглашаются. Некоторые не соглашаются. Однако, в любом случае, я получаю огромную радость и удовлетворение от процесса общения.:)
Лучший сайт, касаемый юридической практики. Заметьте, создан не в Москве.
Уважаемый Иван Николаевич,
действительно, и сам сайт очень хороший, а идея обмена опытом и обсуждения проблем в открытую вообще бесценна. Я не юрист, но каждый вечер с удовольствием читаю статьи и комментарии. Интересно, да и лишних знаний не бывает. Мэтр А.Куприянов был прав, написав мне о Праворубе, что сайт очень полезный.
Постараюсь внести и свой скромный вклад в развитие сайта.
Спасибо!
Вот сейчас занимаюсь тем, что вспоминаю, где же мой диплом завалялся:) Ибо допустимым доказательством того, что я не студент или не дай божЕ, журналист будет именно он в формате PDF(giggle), и я согласен с этой процессуальной нормой. Ваш сайт приметил давно и с тех пор довольствуюсь лучшим(Y). В скором времени (когда наконец найду заветную корочку), обязуюсь присоединиться и активно участвовать в обсуждениях. Спасибо за Ваш труд(handshake)
Сайт действительно — чудесный. Сообщество профессионалов обменивается очень интересным и полезным опытом, учит уму-разуму начинающих, образовывает непрофессионалов, дает живое человечески теплое общение, не без конструктивной критики и предложений.
А Онлайн так выручает людей, которые обращаются за помощью!
На других подобных сайтах как-то все сухо, холодно, обезличенно.
Я равного Праворубу сайта больше нигде не встречала(Y)(*)(F)
И кадет, и адвокат, и сайт очень нужный и полезный. Огромное спасибо!
Спасибо создателям сайта за проделанную работу. Есть что почитать- тут и публицистика и научные статьи по юриспруденции. Праворубы всегда стоят в авангарде борьбы за честность и принципиальность, на форуме обсуждаются самые яркие события, а участники — герои и настоящие знаменитости о которых говорит вся страна!
Безусловно один из лучших сайтов юридической тематики, получилось именно сообщество профессионалов, у которых есть чему поучиться. Спасибо создателям.
Огромное спасибо создателям сайта! С удовольствием читаю публикации, использую опыт в работе, спасибо участникам.
Уважаемый Антон Феликсович, пора уже не только читать, но и написать. Уверен что у вас есть чем поделиться.
Уважаемый Алексей Анатольевич, у меня есть определенный опыт в адвокатуре, но беда в том, что я проработал всю жизнь в Кировской области, а полгода назад переехал в Краснодарский край. Я до сих пор в шоке от трактовки судьями ГПК И УПК в Краснодарском крае, и от игнорирования норм закона даже судьями Краснодарского краевого суда. Пока еще привыкаю к новой реальности.
Антон Феликсович, ни в коем случае не привыкайте, эта болезнь заразна, пытайтесь всеми силами сохранить человечность.
Я наслышан о чудесах сочинского кривосудия и даже писал об одном деле своего коллеги, так что я понимаю ваш шок и желаю вам стойкости.
Уважаемый Иван Николаевич, с удовольствием прочитал про «Рук творения Великого Петра».
Все очень и очень здорово. И самое главное, есть куда двигаться и развиваться, в том числе в качественном направлении.
Уверен, недалеко тот день, когда Знак качества оказания юридической помощи будет выдаваться ПРАВОРУБом, и он по значимости будет гораздо выше всякого рода дипломов, значков, грантов и тому подобного, выдаваемого государственными учебными заведениями, организациями, учреждениями и органами государственной власти.
Уважаемый Иван Николаевич, статья и оставляемые уже несколько лет комментарии на неё, показывают, что в начале 2000-х Вы сделали ставку на сеть, а не на визитки, объявления и.т.п. абсолютно обоснованно. Время это показало. Подтверждение тому — вышеприведенные комментарии.