Сегодня, в одном из телеграм-чатов, созданных праворубцами, коллега выложил скриншот рекламного объявления, зазывающего всех желающих вступать в юридическое сообщество (так же называемое юридической компанией) Праворуб, для получения бесплатной консультации, ответов на любые вопросы, подготовки любых документов, разрешения любых споров, сопровождения сделок, и вообще всего, чего страждущие только пожелают.
Я уже давно не обращаю внимания на подобные «рекрутинго-рекламные» объявления, но мне очень не нравится, что подобные «рекрутёры» используют многолетнюю репутацию Праворуба для привлечения внимания к себе, и, соответственно, отвлечению от нас.
Раз уж эти зазывалы-рекламодатели позиционируют себя как «супер юристы», но должны хотя бы немного понимать, что исключительное право на использование зарегистрированного товарного знака «Праворуб» (№ 461759) принадлежит ООО «ПравоМедиа», и правомерно используется им для индивидуализации собственной деятельности, в том числе в наименовании и доменном имени интернет-портала «Праворуб», а так же иными способами.
В соответствии с ч.3 ст. 1484 ГК РФ, «Никто не вправе использовать без разрешения правообладателясходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения».
Размещение любыми лицами и любыми способами, товарного знака (знака обслуживания) «Праворуб», без разрешения правообладателя, является грубым правонарушением и может повлечь привлечение нарушителя к гражданской, административной или уголовной ответственности.
Зафиксировав факты нарушения, я уже написал и отправил нарушителю требование о незамедлительном прекращении любого использования товарного знака (знака обслуживания) «Праворуб», и немного подожду реакции.
Однако, мне интересно — почему некоторые «супер юристы», вместо честного самопродвижения, занимаются таким топорным мимикрированием, переходящим в хамелеонство?
Неужели они не понимают, что для нормального человека, со стороны, это выглядит примерно так же, как наклеивание шильдика «AURUS» на капот «горбатого запорожца»?
Почему эти «гуру-маркетинга» и «исполины юриспруденции», не рискуют делиться своей практикой на страницах первичного Праворуба? Неужели просто стесняются и скромничают? Полагаю, что дело совсем в другом — в нашем сообществе невозможно разворачивать «павлиний хвост» без реального и проверяемого документального подтверждения, а вот «где-то рядом, в тенёчке», запросто.
Неужели юристы так измельчали?
P.S. На мой взгляд, регулярные попытки копирования Праворуба, лишь подтверждают ценность оригинала. Ну а то, что у таких «подражателей» находятся желающие получить те самые бесплатные, они же — бесполезные, консультации, лишь подтверждает простой факт — мухи слетаются не только на мёд...
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Мухи в первую очередь слетаются не на мёд))))
Уважаемый Михаил Михайлович, так ведь на то они и мухи… и пользы от таких «мух», не больше чем от натуральных… ;)
Уважаемый Иван Николаевич, помнится, лет 6-7 назад проходили уже такое. Дело здесь и здесь , и здесь. Но всё равно снова и снова...
«Праворуб» — слово такое притягательное, значащее, объемное и одновременно емкое.
Нормы Четвертой части ГК РФ конечно стоят на страже интересов правообладателей, и в случае чего таковые пользуются судебной защитой.
«Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно этим массам и любимо ими. Оно должно объединять чувство, мысль и волю этих масс, подымать их. Оно должно пробуждать в них художников и развивать их»Эта фраза принадлежит Ленину, он произнёс её в беседе с Кларой Цеткин о сущности искусства, его задачах и функциях".
Однако в сфере фотографического искусства, на мой взгляд, имеет место явный перекос.
Так, например, юристы организации «Восьмая заповедь» регистрируют авторское право на бесхозные фото простора интернета, а затем предъявляют иски. Пример решения здесь.
Кстати, в одной из Ваших публикаций этой проблеме уже уделялось внимание. Как видно, не зря.
Уважаемый Андрей Валерьевич, меня тоже удивляют дельцы от юриспруденции, но это «рынок», который мы заслужили... (smoke)
Сами-то мы ни у кого не крадём, и ни под кого не «косим», а вот у нас и под нас... :x
Уважаемый Иван Николаевич, какой рынок? Фидмановский или Кейнсианский? Это, как говорится, две большие разницы!
Уважаемый strijak,
Так, например, юристы организации «Восьмая заповедь» регистрируют авторское право на бесхозные фото простора интернета, а затем предъявляют иски.Кроме Восьмой заповеди таким же гешефтом в сравнимых масштабах занимаются: Индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович, Общество с ограниченной ответственностью федеральное агентство по защите прав фотографов «Пейзаж» и другие.
Если Вы зарубились с Восьмой заповедью, могу Вам дать наводку на маленькую интересную отвертку;)
Уважаемый Игорь Михайлович, Вы как всегда впереди планеты всей в поисковых возможностях и способностях (muscle)
Уважаемая Татьяна Васильевна, стараемся помаленьку(blush)
Так уж получилось, что у одного из моих доверителей как раз идет
судебное разбирательство по факту использования фотоизображения
без согласия правообладателя. Доверитель — ответчик.
Так что приходится быть в теме.
Уважаемый Игорь Михайлович, добро пожаловать тогда.
Уважаемый Иван Николаевич, все это хорошо, что мимикрируют. Но я бы посмотрел немного шире. Не факт, что подобные «использователи» популярности будут приносить пользу тем, кто все же обратиться к ним. Я даже уверен, что кто то все равно обратиться. агрессивная реклама всегда что то приносит. А компетенция и клиентоориентированность подражателя может быть ниже нулевой отметки. И тогда, по своей сути, может возникнуть репутационный вред уже для нашего сообщества.
Помните как было во второй половине 80-х когда немецкий самолет сел на Красную площадь? По крайней мере замполит говорил, что стыдно было ходить в военной форме по городу. Так и здесь может получиться из за подражателя неумного будет причинен репутационный вред сотням добросовестных специалистов по всей стране.
В связи с этим я бы задумался и о противодействии подобным «креативным» парням и девчонкам.
Уважаемый Алексей Вячеславович, безусловно, мы подождем совсем немного времени, и если нас кто-то не поймёт по-хорошему, будем действовать по закону.
Уважаемый Иван Николаевич, с одной стороны, хорошо, что наш Праворуб всё-таки имеет вес.
Но никому не дано право безнаказанно нарушать закон. Незнание закона не освобождает от ответственности.
Лично усматриваю признаки мошенничества путем присвоения знака правообладателя и обмана потребителей.
Уважаемый Олег Юрьевич, я пока воздержусь от квалифицирования сего факта по статьям УК РФ — вполне возможно, что автор рекламного объявления одумается и исправится.
Ну а если не получится по-хорошему, будем поступать по закону ;)
Уважаемый Иван Николаевич, будем надеяться, что одумается.Время покажет.
Уважаемый Иван Николаевич, мне, как старому праворубу, эта реклама причиняет потенциальный имущественный вред! Куда обратиться, чтобы получить мою долю?
Уважаемый Иван Николаевич, у Вас верный подход к проблеме.
Всегда надо давать шанс на исправление. А вот если не понимают, то принимать меры по полной программе, со всеми вытекающими последствиями.
Наверняка они знакомы с Вашей личной практикой по отстаиванию товарного знака Праворуб.
Вспомнил сейчас даже Никитенко с его противоположным сайтом.
Похоже жизнь мало учит людей, в том числе мало учит как делать нельзя.
Вспомнилось как клонировали в рекламе мою компанию с телефоном другой юридической конторы. Звоню по указанному на сайте номеру и прошу соединить меня лично с Андреем Викторовичем Хрусталёвым, пояснив, что ознакомившись с его практикой уверен, что только он справиться с моей проблемой. Каково же было моё удивление на то, что мне ответили.
Это юридический центр «Такой-то». Какая Вам разница в какую контору обращаться? Мы тоже профессионально решаем юридические проблемы. Этого я не выдержал и после состоявшегося разговора представился. предупредил, что шанс на исправление даю только один раз, два раза не предлагаю. Исправились. И я тоже сдержал данное мной обещание.
Уважаемый Андрей Викторович, я всегда вначале стараюсь урегулировать любой конфликт миром, всегда даю шанс, но, к сожалению, не все это понимают.
Среди множества ранее выявленных ресурсов и организаций, незаконно использовавших наименование «Праворуб», примерно 70-80% поняли «намёк» и добровольно поменяли свои названия и логотипы, ну а остальные решили попробовать доказать свою «самостоятельность», и в итоге -
"иных уж нет, а те далече" © А.С. Пушкин По всей видимости нам снова придётся долго доказывать очевидное, но по-другому многочисленные «мимикрологи» просто не понимают...
Уважаемый Иван Николаевич, Вы уже неоднократно проходили этот Путь. Опыт имеется. Может и придётся пройти несколько инстанций, но то что Победа будет за нами я уверен.(handshake)
Уважаемый Иван Николаевич, по ситуации пока предпочитаю воздержаться от комментария, но хочу заметить, что если бы это было недоразумение и легкое головотяпство, то реакция в виде добровольного удаления фирменного наименования Праворуба и принесения искренних извинений, уже должна была последовать.
«Мне казалось, что Скалистые горы должны быть немного поскалистее @ :D
реакция в виде добровольного удаления фирменного наименования Праворуба и принесения искренних извинений, уже должна была последоватьУважаемая Софья Ароновна, я тоже так думал и надеялся на оперативное благоразумие г-на Куликова А.А., но к сожалению, по истечении суток с момента направления сообщения, он так и не проявил себя...., а значит — мне придётся отложить текущие дела и заняться разрешением этой ситуации законными способами.
Так что в скором времени праворубцам будет представлена очередная история взаимодействия правообладателя с правоохранительными органами, судами, и самим правонарушителем.
Уважаемый Иван Николаевич, что ж, последим с удовольствием за очередной интригующей баталией. Тем более, с учётом предыдущего опыта.
Уважаемый Иван Николаевич, люди стремятся к эволюции и развитию, нелюди к хаосу и деградации. Каждый сам волен выбирать свой путь, но периодические конфликты неизбежны. «Праворуб» — единственная платформа, где есть объективная информация, объективность которой верифицируется репутацией участников и портала в целом. Что не понимают последователи коучей, инфобизнесменов, шудры с «мышлением миллионера» и прочая шушера в погоне за обогащением. И, самое удивительное, так никогда и не поймут, что «рубль» вторичен, а не первичен
Уважаемый Александр Алексеевич, да, к сожалению, для многих жажда быстрого обогащения оттесняет на второй план все прочие доводы, и шелест купюр заглушает голос совести... (smoke)
Уважаемый Александр Алексеевич, Ваше суждение, как мне представляется, сводится в итоге к простой мысли: «почему кроманьонцы выиграли эволюционную гонку с неандертальцами?».К великому моему сожалению, выжившие потомки неандертальцев и составляют целевую аудиторию (сиречь кормовую базу) хитрованов-инфоцыган-мошейников-юрологов-кроманьонцев....
И в этой «кормовой сущности» «неандертальцы» («потреблянты») в полном соответствии с эффектом Даннинга-Крюгера попросту не могут осознать, что они являются расходуемым ресурсом для т.н. «кроманьонцев» («разводил»)…
И (что самое интересное) — когда им рассказываешь, кто, как именно, какими именно приёмами, и на какие именно суммы их имеют — эти «неандертальцы» начинают усиленно сопротивляться, с обоснованием типа: "Вася не мошейник, он обищал памочь!!! заполучить денех много и сразу!!!!.. а ты, гаваря, что я не получу ДЕНЕХ,… на Васю клевещижъ!!!!!"
Уважаемый Михаил Михайлович, я уже много раз говорил и писал о том, что в сфере юриспруденции, как и в любой другой, заработать можно только двумя способами: либо на обороте (массовом облапошивании неандертальцев), либо на эксклюзиве (честной работе с нормальными доверителями), и как показывает практика, большинство использует первый метод, даже не задумываясь о том, что таких «умных оборотчиков» на два порядка больше, чем они сами предполагают, а в итоге: «пряников сладких всегда не хватает на всех!» ©
Уважаемый Иван Николаевич, не вдаваясь в мотивы отдельных особей в их желании «прильнуть к источнику», могу лишь выразить свое мнение — реакция на подобное должна быть оперативной и максимально жесткой, благо, у «Праворуба» опыт в этом есть. Лично мне, что называется «параллельно», с чем связана такая наглость — с собственным убожеством, или безумством гражданина лезущего без очереди за дефицитом (старшее поколение понимает), о чем я), больше беспокоит, что обратившиеся к этим персонажам связывают предсказуемый результат такого обращения с «Праворубом».
Уважаемый Андрей Юрьевич, действительно, разумные люди, если увидели на Праворубе то, что реально работает, позвонят соответствующему юристу или адвокату, как это произошло пару дней назад в моем случае — позвонил, представился адвокатом с СПб «адвокат ФИО такой-то», спросят интересующее. Если ответ буквально из пары предложений, то даже деньги неудобно брать, даже если окажется не адвокатом. Другое дело — если ситуация требует работы посерьёзней.
А вот люди не разумные учатся на своих ошибках, причём финансово. Не понимая того, что может «прилететь» и что-нибудь коллективное при определённых обстоятельствах. Например, в плане причиненного вреда деловой репутации, учитывая, что Праворуб ресурс всё-таки коллективный в плане профессионального опыта адвокатов, юристов, экспертов.
Уважаемый Иван Николаевич,
подобные «рекрутёры» используют многолетнюю репутацию Праворуба для привлечения внимания к себе, и, соответственно, отвлечению от нас.
Таких деятелей интересует первое, а второе побочный эффект — отрицательный для нас.
Но более отрицательно то, что такие мелкие щипачи формируют для обычного потребителя картину смешения щипачества с профессионализмом, что недопустимо априори в наших рядах. Поэтому сие надо пресекать немедленно и в случае «недопонимания» выжигать каленым железом(gun)
Уважаемый Роман Николаевич, этот «рекламодатель» за сутки так и не ответил… пришлось отправить письмецо (заявление) в МВД…
Уважаемый Иван Николаевич, я-я, натюрлих!(Y)
Однако, менты, скорее всего, будут долго определять (giggle) типа территориальность|-)
Уважаемый Роман Николаевич, я не сомневаюсь в том, что полиционеры будут долго думать и не знать, что же им делать, но надеюсь, что они хотя бы выйдут на связь и попросят объяснений / помощи, а уж в этом мы им не откажем ;)
Уважаемый Иван Николаевич, по личному опыту могу сказать, что обращение в Роспотребнадзор с перспективой возбуждения дела об АП по ч.1 ст.14.10 КоАП не менее эффективна, чем заявление в МВД.
Уважаемый Игорь Михайлович, от Роспотреба и до Роскомнадзора недалеко8-|
А забанить сам интернет ресурс с плагиатом — прикольная мера(giggle)
Уважаемый Игорь Михайлович, спасибо за информацию! Будем иметь в виду ;)
P.S. Кстати, а не хотите обратиться в РПН с заявлением об этом нарушении ;)
Уважаемый Иван Николаевич, да не за что. Обратиться я могу, только у меня фактуры нет. Я не знаю где, когда и кем размещена реклама злодея. И потом от уполномоченного представителя правообладателя обращение будет более эффективным, т.к. к нему будут уже приложены удостоверяющие право документы. А обращение по подобному факту мы направляли одного и того же содержания в МВД, Прокуратуру и Роспотребнадзор. Пока МВД и Прокуратура только начали думать, что делать с нашим обращением, Роспотребнадзор уже дело об АП возбудил. Труднее было его потом прекратить, т.к. мой доверитель получил кругленькую сумму от злодея.
Уважаемый Иван Николаевич, просто риск и размер ответственности не сдерживают таких граждан. Поэтому они так смело нарушают права.
Уважаемый Станислав Всеволодович, страна непуганных ...:x
Уважаемый Иван Николаевич, оперативная находка такого воровства, говорит о широкой сетке Праворуба и самоуважении праворубцев.
Никакое сильное существо не пытается изображать кого то другого, а наоборот реакция естественная, спасибо за такой «комплимент»!
Уверен юрист (если он юрист, а не какой то продажник) быстро поднимет лапки вверх и отступит!
Уважаемый Михаил Меликович, там хуже. Но это не для всеобщего обозрения.
Уважаемый Иван Николаевич, полностью с Вами согласен! Сложно понять логику этих псевдо-праворубцев! Если не остановятся, то надеюсь над их головами сверкнет меч правосудия!
Полагаю, что дело совсем в другом — в нашем сообществе невозможно разворачивать «павлиний хвост» без реального и проверяемого документального подтверждения, а вот «где-то рядом, в тенёчке», запросто.
Все именно ТАК!
Уважаемые коллеги, наш неожиданный «рекламодатель» всё-таки откликнулся на мои сообщения в ВК, и даже обещал удалить свой контрафакт после изучения документов на тованый знак, которые я так же предоставил, тем более, что они есть в открытом доступе на сайте ФИПС.
Но попутно с меня потребовали предъявить полномочия, и попутно «предупредили» о собственной крутости (giggle)
Кроме того, меня «жестко макнули» за незнание правил подведомственности, указав на то, куда на самом деле нужно направлять заявление...
Я теперь даже и не знаю, что мне теперь думать по этому поводу :x
Уважаемый Иван Николаевич, он хоть срок то назвал, в течение которого удалит свой контрафакт? Что-то я на 90% сомневаюсь в этом. Тем более зная то, что мы оба знаем.
А всё остальное — придумал это, придумал то, лишил статуса того-то — обычный «хвост той самой птички» в надежде, что не будут отслеживать удалил или не удалил.
Уважаемый Олег Юрьевич, ну я ведь не мог не подписаться на «Праворуб» (giggle)
так что буду отслеживать ;)
Уважаемый Иван Николаевич, и это правильно.
Уважаемый Иван Николаевич, хочется понаблюдать за судебным спором с этой звездой
Уважаемый Иван Николаевич, с чем-чем он придет?:) Или сейчас дипломы юристов выдают тем, кто не осилил более 5-ти классов средней школы?:)
Уважаемый Иван Николаевич, :D:D:D
Хотел много букв написать… НО, что тут можно сказать…
Уважаемый Иван Николаевич, похоже очередной юродиевый от юриспруденции…
Уважаемый Иван Николаевич, это сказ о том, как зайдя в интернет-пространство за поиском клиентов обрести себе дурную славу. Комментировать сие считаю невозможным в силу цензуры и действия ПС
Уважаемый Иван Николаевич, да, уж. Тут все очень круто оказывается.
Что касается самой схемы, то ее повсеместно используют и уже давно и не только в отношении юридических лиц, но и просто известных персон.
Вы, я думаю, без труда найдете в интернете сайты со своей фамилией и с кнопочкой записи к Вам на консультацию. :) Можете даже сами к себе записаться. Я так уже делала. :)
Уважаемая Наталья Руслановна, да, Вы безусловно правы, и проблема состоит в том, что тем, под кого мимикрируют всевозможные «хамелеоны», просто некогда заниматься зачисткой этих «авгиевых конющен», но иногда всё-таки приходится.
Уважаемый Иван Николаевич, (rofl)(rofl)(rofl)(rofl)(rofl)
Хватит смешить!!! (rofl)
Уважаемый Иван Николаевич, с одной стороны, еще одно подтверждение высокого статуса сообщества и сайта Проворуб, с другой конечно надо таких плагиатчиков ставить на место. Люди совесть и страх потеряли
Уважаемый Иван Николаевич, есть еще один способ: массово пожаловаться на аккаунт в ВК.
https://vk.com/public220592629
А в жалобе указать причины: кому-как понравиться.
Уважаемый Игорь Иванович,
Уважаемый Игорь Иванович, да я уже второй день пишу эту жалобу, администраторы ВК требуют то одни документы, то другие. Нарушить и восстановить справедливость сложнее, чем прикинуться юродивым как обозначил коллега Александр Витальевич. Будем надеяться, что все вместе мы одолеем этого товарища(punch)
Уважаемый Игорь Иванович, да, такие жалобы тоже не будут лишними ;) (handshake)
Уважаемые коллеги, первый результат нашей работы по зачистке соцсети ВК от мимикрирующего под Праворуб «Александра Куликова» получен — его сообщество и «юридическая компания» заблокированы.
Благодарю всех праворубцев за активное и оперативное участие в очищении от хамелеонов-самозванцев (bow)
Уважаемый Иван Николаевич, результат получен и это самое главное.
Внесудебное прекращение нарушения авторского права.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо Вам и всем, кто принимал участие в наведении порядка и защите Праворуба!
Сам «великий и могучий юрист» Александр Куликов, так же изменил обложку своего профиля, и теперь рекламирует решение не всех проблем, а только некоторых, ну и конечно же «бесплатные консультации» (giggle)
Уважаемый Иван Николаевич, любопытно, сколько он уже успел навредить под видом Праворуба.
Но, думаю, история об этом умолчит.
Уважаемый Иван Николаевич, вот сразу видно, что это не праворубец.
Первая заповедь праворубца — не консультируй бесплатно:D
Уважаемая Софья Ароновна, да, это так, хотя справедливости ради нужно отметить, что и праворубцы не сразу пришли к такому выводу, но сейчас это и правда стало отличительной чертой участников нашего сообщества ;)
Уважаемый Иван Николаевич, возможно, этот Александр, вовсе и не Куликов, а скорее всего и не Александр тоже… Но я тоже в этом поучаствовал. Моя жалоба там тоже была.
Поздравляю с победой!!!
Уважаемый Михаил Викторович, спасибо за Ваше неравнодушие! (handshake)
На самом деле, Вы совершенно правы — в интернете полно самых разных лжепрофессионалов, прикрывающихся чужими именами и личинами, и у меня тоже нет уверенности, что этот «супер юрист» на самом деле — Александр Куликов, а не три других, причём разных, персонажа, но факт остаётся фактом — от имени «Александра Куликова», пользователям интернета предлагается «всё, что угодно», «дёшево и с гарантией», прикрываясь репутацией «Праворуба», и мы, общими усилиями, смогли пресечь этот «выплеск» хотя бы на одном локальном участке.
Уважаемые коллеги, мы продолжаем наблюдать за деятельностью псевдоправорубца куликова, который после блокировки его сообщества быстренько переименовался в «алексюриста» :x
Подождёмс-с-с ;)
Уважаемый Иван Николаевич, тяжелые времена требуют экстравагантных решений, человек старается, ищет себе клиентов и денег, правда делает это странным образом, но все же пусть, только подальше от нас, Бог ему в помощь.
Уважаемый Иван Николаевич! Каждому свое. Каждый живет в соответствии с принимаемыми им решениями. Порою чудно, и по непонятной логике. Чем бы дитя не тешилось…
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Зачем юристы, не имеющие отношения к Праворубу, мимикрируют и позиционируют себя как праворубцы? »
5
звезд из 5
на основе 74 оценок.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Иван Николаевич, мне почему то хочется верить в человеческую порядочность и реальное незнание, которое хоть и не освобождает от ответственности, но делает чуточку понятнее мотивы поведения субъекта. Будем следить за ситуацией и спасибо коллегам за оперативное донесение информации о нарушителях :)
Уважаемая Ксения Евгеньевна, на счет порядочности добро пожаловать сюда. Однако по закону всё чисто! (dance)
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо интересный материал, буквально полгода назад был запрос на помощь в аналогичной ситуации от директора одного ООО, однако давайте верить в чудеса:)))
Уважаемая Ксения Евгеньевна, нас ждёт ещё множество «чудес», в том числе касающихся "фокусов" с переходом бесплатных фотографий в разряд платных, а так же созданием фотографий с помощью ИИ.
Уважаемая Ксения Евгеньевна, может я бы и поверил в непреднамеренную случайность или совпадение, но ведь это далеко не первый случай, и мы уже не раз занимались зачистками и сайтов-клонов, и различных юркомпаний и всяческих типа-праворубских групп в соцсетях.. Вот всего пара примеров:
Праворуб: Как Дмитрий Гриц оказался «праворубом», или снова о подражателях ...
Праворуб: Привлечение администратора домена к административной ответственности ...