Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаВыступление на митинге оппозиции полиция квалифицировала как мелкое хулиганство
Адвокат Морохин Иван Николаевич
24 Марта 2012, 14:04 #
Браво Андрей Валерьевич! Учитывая оппозиционность публичного мероприятия, представляю себе «накал страстей». Удивительно, как опростоволосились господа полицаи, представив диск с видеозаписью, на котором не оказалось выступления Вашего подзащитного. Удивлён ...
+3
СтатьиПревышение полномочий «из ничего»
Адвокат Морохин Иван Николаевич
24 Марта 2012, 12:43 #
Бредовое обвинение, как впрочем это бывает практически повсеместно, когда за формулировки обвинения и его проталкивание в суде берется ФСБ, контрразведка и т.п. «непрофильные» конторы. В арбитраже, подобные претензии рассыпались бы в первом же заседании. Работа ...
+4
Личные блогиТагил отдыхает, рулит ГИБДД г. Ростова-на-Дону
Адвокат Морохин Иван Николаевич
24 Марта 2012, 09:53 #
Если даты вынесения постановления м/с и вступления его в законную силу верны, то срок лишения специального права истекает 25.11.2012 г. и никакие «распечатки» тут ни при чем.
+4
Личные блогиТагил отдыхает, рулит ГИБДД г. Ростова-на-Дону
Адвокат Морохин Иван Николаевич
24 Марта 2012, 06:08 #
Распечатка из полицейской базы — не доказательство, а максимум — справка или выписка, никем не удостоверенная, и не может заменять постановление. Вы бы лучше постановление суда, вместо распечаток, приложили.
+7
СтатьиОставьте нас в покое. У нас все отлично!
Адвокат Морохин Иван Николаевич
24 Марта 2012, 05:54 #
Уважаемый Алексей Анатольевич, поддерживаю Вас на все 100%.
+4
Личные блогиХитрый способ избавиться от сотрудников?
Адвокат Морохин Иван Николаевич
23 Марта 2012, 14:18 #
На любом подобном уведомлении, предварительно получив его экземпляр (копию), нужно писать: «ознакомлен, копию получил, ответ (решение) представлю в письменном виде», после чего немедленно отправляться на личный приём (очную консультацию) к адвокату, не забыв прихватить ...
+2
СтатьиБанкротство средь бела дня-2, или Ода ДОБРОТЕ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
23 Марта 2012, 13:06 #
Хорошая аргументация, но для полноты картины, интересно было бы взглянуть на исковое заявление и решение суда.
+1
СтатьиСудья принудил присяжных вынести обвинительный вердикт взамен оправдательного
Адвокат Морохин Иван Николаевич
23 Марта 2012, 06:10 #
Судьи настолько увлечены обвинительством, что вообще перестали замечать границы приличий. Требование судьи выносить новые вердикты до полного удовлетворения, вообще ни в какие рамки не лезет, и таких судей нужно гнать куда подальше. Адвокатам — БРАВО!
+3
Судебная практикаИнтеллектуальные права на программный продукт требуют тщательной проверки - 3
Адвокат Морохин Иван Николаевич
23 Марта 2012, 05:59 #
У этого дела очень хорошие перспективы на оправдательный приговор и реабилитацию, пусть даже через ВС. С учетом истечения сроков давности и неопределенности «потерпевшего», по поводу гражданского иска можно не слишком переживать, а вот по поводу липовых понятых ...
+1
Вопросы и ответы онлайн (архив)Контрольная закупка.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
21 Марта 2012, 14:02 #
Если вы и дальше будете вести себя подобным образом, то скоро вам придётся свой заявление выкупить. Цена наверняка будет не меньше уже уплаченных 250 т.р. Копите деньги.
+1