| Личные блоги→ Отгулы для доноров: как получить и может ли работодатель отказать |
Уважаемая Александра Михайловна, нисколько не преуменьшая важность и значимость донорства, отношение работодателей к донорам, неожиданно берущим дополнительный выходной, вряд ли будет только положительным, ведь у работодателя могут быть свои планы, которые могут ...
+14
|
| Новости проекта→ Размер имеет значение: анализ эффективности сервиса заказов услуг Праворуба |
Уважаемый Игорь Иванович, на самом деле на портале полно всевозможных разъяснений и подсказок, и тот, кто хочет — нормально пользуется любыми инструментами, а вот те, кто бывает тут набегами, и пропускает новости, не читает разъяснения, и действует исключительно ...
+12
|
| Новости проекта→ Размер имеет значение: анализ эффективности сервиса заказов услуг Праворуба |
Уважаемый Иланд Альмирович, согласен с Вами — демпинг, этот путь в никуда, и те коллеги, которые рассчитывают на привлечение халявщиков, кроме них никого и не знают — сами пилят сук, на котором сидят.
+16
|
| Личные блоги→ Нейросети в деятельности юриста Как правильно их использовать и для каких задач |
Уважаемый Олег Юрьевич, разные нейросети имеют разную «специализацию», и на мой взгляд, лучше всего с юридическими задачами справляется LawGPT , тем более, что для праворубцев в ней предусмотрены серьёзные привилегии и бонусы. Так же, при правильной постановке ...
+10
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Андрей Владимирович, да, и это самое страшное в нынешнем состоянии правоприменительной системы :(
+14
|
| Статьи→ Признание увольнения незаконным и взыскание компенсации за вынужденный прогул |
Уважаемый Иван Анатольевич, на мой взгляд, ситуация с самим увольнением небесспорна для работодателя, но и не «железобетонна» для работника, поэтому заключение мирового соглашения — оптимальный вариант завершения спора! (Y)
+10
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемая Анна Анатольевна, спасибо за интерес к публикации и Ваше мнение! К сожалению, всё это правохоронительное непотребство происходит повсеместно, и многие привлекаемые даже не обжалуют неправосудные судебные акты... (smoke)
+9
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Алексей Николаевич, я не могу поверить, что судья не понимала моих доводов, и не видела всех тех нарушений, на которые я указывал в с/з, и мне очень горько осознавать, что такая дичь повсеместно творится в наших судах «именем Российской Федерации» :x...
+10
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Владислав Александрович, в странах ЮВА, да и в некоторых российских регионах, исповедующих буддизм, заявления можно писать на каждом шагу, т.к. на ступнях Будды, изображено что-то, что может непонравиться сотрудникам отдела «Э», и никакие доводы о сроках ...
+11
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Дмитрий Александрович, да, согласен — процессуальные ляпы нескончаемы, логика отсутствует напрочь, и всё это «именем Российской Федерации» (headbang)
+11
|
