| Статьи→ Отмена Санкт-Петербургским городским судом решения районного суда о продлении срока содержания под стражей по статье 159 часть 4 УК РФ |
Уважаемый Сергей Валерьевич, даже несмотря на: обжаловать постановление районного суда было необходимо, хотя бы для того, чтобы кто-то из правоохранителей получил хотя бы «начальственный укор» за такую самодеятельность, а может быть ещё и для того, чтобы сформировалась ...
+19
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Сергей Николаевич, самое страшное в нашей правоохренительной парадигме, так это возможность что угодно и в любое время как объявить «плохим», так и любое, ранее назначенное «плохим», вдруг резко начать считать уже хорошим, причем настолько, что это ранее ...
+9
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Олег Витальевич, да, я вполне допускаю, что «административка» в таких случаях может выполнять подготовительную, преюдициальную задачу, к ВУД по ст. 282.4 УК РФ, и я разъяснял это своей доверительнице. Ну а если посмотреть на ситуацию совсем уж глобально, ...
+11
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Егор Владимирович, так а зачем вообще таким «экспертам» соблюдать какие-то процессуальные приличия и методики? Ведь ни «сотрудники» / «судьи», ни даже сами «экстремисты», обычно не вникают в содержание, не анализируют содержание и не проверяют смысл таких ...
+10
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Сергей Валерьевич, так ведь глобальная проблема не в слабости версии, а в том, что суд её попросту отказался проверять, хотя я в с/з просил провести осмотр страницы (т.к. знал, что к этому моменту там уже ничего не было). Так же «фиолетово» судье были ...
+13
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Михаил Меликович, благодарю за столь развёрнутый комментарий! (handshake) Проблема таких «административных конвейеров» в их повсеместной распространённости и уже «привычности», что приводит к полному обесцениванию самой сути правосудия. В постановлении, ...
+11
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Иланд Альмирович, я хоть и «глуховат», но когда опер передавал метериалы секретарю, мне показалось, что он что-то шептал ей про арест... (giggle)
+12
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемая Ольга Алексеевна, я нисколько не против проверки любого моего дела через сайты судов, но соглашусь с тем, что при незамутнённом взгляде на такое судебное «творчество», создаётся впечатление нереальности... (smoke)
+10
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемый Игорь Иванович, да, в том-то и дело, что даже просто уследить за всеми «списками плохого» попросту невозможно, а уж о каких-то тайных знаниях догадках оперов, и подавно.
+13
|
| Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения |
Уважаемая Ольга Николаевна, адвокат не вправе действовать вопреки воле своего подзащитного, хотя мне тоже было бы интересно протащить это дело по всем инстанциям ;)
+13
|
