| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Олег Витальевич, вот именно поэтому я не могу позволить себе просто созерцательную позицию, и в любом случае стараюсь сделать для своих доверителей максимум полезного, независимо от ситуации.
+7
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Владислав Александрович, к сожалению, вынужден с вами согласиться — при нынешнем уровне критичности, точнее почти полном её отсутствии, особенно у молодёжи, подобное «мнение из интернета» запросто может быть воспринято кем-то как вполне достоверное :...
+6
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, благодарю за Ваше мнение — мне тоже показалось слишком уж «революционной» гипотеза про «глаз — радар» (giggle)
+5
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Николай Николаевич, к сожалению, видеозаписи ДТП в материалах дела нет, а следователь и суд посчитали проведение следственного эксперимента «нецелесообразным» (smoke)
+4
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Андрей Викторович, все возможности и последствия обжалования / отказа от обжалования, доверителю разъяснены — к публикации приложено его заявление. Однако, оказалось, что апелляционная жалоба всё-таки подана потерпевшим , так что мной уже подготовлены ...
+7
|
| Записки судебного эксперта→ Несовершенство методик и методов экспертных исследований как одна из причин недостоверных выводов технико-криминалистической экспертизы документов |
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо за полезную статью! Будем учитывать (handshake) P.S. Интересно ваше мнение об обоснованности и научности вот этой публикации: https://user62510.pravorub.ru/personal/104923.html
+4
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Владимир Сергеевич, я не могу достоверно знать, чем руководствуются мои доверители, но в этом деле, и в этом суде и у этого судьи (Кемеровчане знают), приговор, даже в особом порядке, мог бы быть и гораздо более суровым...
+7
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Сергей Николаевич, при таких обстоятельствах, соглашаться на особый порядок... :x Но наверное действительно — каждый сам кузнец своего п… (положения) (smoke)
+7
|
| Судебная практика→ Суд кассационной инстанции отменил обвинительный приговор, указал на грубые нарушения, необходимость их устранения. Однако указания кассационной инстанции оказались необязательными для нижестоящих судов при новом рассмотрении дела |
Уважаемый Сергей Валерьевич, Ваша работа выше всяких похвал! (Y) (handshake) К сожалению, прекрасно мотивированное кассационное определение всё чаще расценивается нижестоящими судами как нечто досадное, но не обязательное, и работа защитника по-сути смещается ...
+7
|
| Судебная практика→ ДТП со смертельным исходом — защита водителя по ч. 3 ст. 264 УК РФ при несогласии защитника с полным признанием вины обвиняемым |
Уважаемый Владимир Борисович, я понимаю всё несовершенство современного УПК, во многих вопросах проигрывающего старому УПК РСФСР, но нам приходится работать с тем что есть, и стараться достичь максимально положительного результата для доверителя, даже если сам ...
+7
|
