| Личные блоги→ Подача адвокатом налоговой декларации 3-НДФЛ, за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика невозможна. Цифровизация пошла вспять — пишите письма |
Уважаемый Михаил Михайлович, полагаю, что как всегда, дело в большом финансировании каждой из этих систем, которое контролировали разные группы «контролёров», основной задачей которых было освоение средств, а вовсе не создание нормально работающей системы (smo...
+5
|
| Личные блоги→ Подача адвокатом налоговой декларации 3-НДФЛ, за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика невозможна. Цифровизация пошла вспять — пишите письма |
Уважаемый Сергей Леонидович, да, Вы совершенно правы — проблема в том, что чиновники вначале накуролесили в НК и своих внутренних инструкциях, а потом просто плюнули на проблему, предоставив адвокатам выкручиваться самим, хотя весь нужный функционал есть, но доступа ...
+6
|
| Личные блоги→ Подача адвокатом налоговой декларации 3-НДФЛ, за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика невозможна. Цифровизация пошла вспять — пишите письма |
Уважаемый Михаил Михайлович, да, причины и поводы тупо отмахнуться очевидны, но так ведь и делать-то особо ничего не нужно, достаточно просто скопировать в л/к физлица предпринимательский функционал (который уже есть). и который будет открываться при выборе статуса ...
+6
|
| Личные блоги→ Подача адвокатом налоговой декларации 3-НДФЛ, за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика невозможна. Цифровизация пошла вспять — пишите письма |
Уважаемая glav-buh, да это-то понятно, просто об этих проблемах говорят уже не первый год, а воз и ныне там (smoke)
+8
|
| Личные блоги→ Подача адвокатом налоговой декларации 3-НДФЛ, за 2023 год, через личный кабинет налогоплательщика невозможна. Цифровизация пошла вспять — пишите письма |
Уважаемый Константин Сергеевич, да, конечно так тоже можно, но где-же наши великие чиновничьи «умищи», которые нам уже много лет обещают все вопросы перевести в цифру и предоставить доступ ко всем сервисам удалённо? (giggle)
+12
|
| Судебная практика→ Реальный ущерб или упущенная выгода: ст.285 УК РФ. Приговором Ленинского районного суда г.Владивостока подзащитной назначено наказание в виде 2 лет условно, гражданский иск прокуратуры оставлен без рассмотрения |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, то, что Ваша подзащитная просто не понимает, от чего на самом деле Вы её спасли — обычное дело, и это нисколько не умаляет Ваших заслуг, да и сам результат по такому обвинению говорит сам за себя. А вот то, что слишком многие современные ...
+10
|
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно |
Уважаемый Владимир Борисович, вот именно! А ведь нас в своё время учили, что объективное вменение прямо запрещено законом… но с тех пор качество образования сильно изменилось (smoke)
+4
|
| Статьи→ Преждевременное распоряжение предметом лизинга квалифицировано как его хищение. Приговор по ч. 4 ст. 160 УК РФ — 5 лет условно |
Уважаемый Владимир Борисович, в том-то и дело, что даже если бы подсудимый просто взял и сжег, или просто «потерял», эти лизинговые автомобили, то его обязательства по оплате лизинговых платежей, как личное поручительство, никуда бы не делись и лизингодатель в ...
+5
|
| Личные блоги→ Как выиграть дело по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ. Анонс выступления Шмелёва Евгения Викторовича на конференции «Технологии права 2024» |
Уважаемый Евгений Викторович, я не сомневаюсь, что тема Вашего выступления на предстоящей конференции будет очень актуальна для многих коллег, поскольку большинство из нас является водителями, и риск «попасть под раздачу» совсем не гипотетический, поскольку частенько ...
+11
|
| Личные блоги→ Когда адвокату от доверителя лучше отказаться? |
Уважаемая Элина Николаевна, если доверитель хотя бы заикается о подобном подходе, с ним нужно расставаться немедленно.
+8
|
