Уважаемая Софья Ароновна, время пролетит очень быстро — осталось меньше пяти месяцев, а с учётом всех новогодних каникул и праздников, посленовогодней кутерьмы, наша встреча состоится уже совсем скоро ;)

Уважаемый Владимир Борисович, к сожалению, эту «формулировочку» о переоценке доказательств судьи используют выборочно и произвольно — когда не хочется ничего менять, это «переоценке доказательств», а когда хочется, то это становится «несоответствием выводов фактическим ...

Уважаемая Софья Ароновна, да, всё так, и самое грустное, что даже сами судьи всё это понимают. Дополнительно я говорил о том, что нужно вернуть дело на новое рассмотрение хотя бы для того, чтобы стороны могли представить новые доказательства а может быть и прийти ...

Уважаемый Игорь Михайлович, да, Вы правы — ситуация сложилась именно такая, и по сути истица держится не за ребёнка, а за алименты на него (smoke)

Уважаемый Андрей Владимирович, примерно так я и объяснил ситуацию и перспективы её своему доверителю.

Уважаемый Андрей Владимирович, на момент рассмотрения дела — 5 лет.

Уважаемый Иван Викторович, судьям вообще всегда проще оставлять оспариваемые судебные акты без изменений — не нужно ничего особо выдумывать, достаточно написать что-то в роде «всё законно и обосновано», но исключения всё-таки иногда случаются ;)

Уважаемый Сергей Николаевич, публикация весьма интересная и полезная, хотя на мой взгляд заголовок не слишком информативен.  Учитывая политическую составляющую этого дела, результат просто отличный! (Y)  Однако, было бы интересно взглянуть не только на судебные ...

Уважаемый Андрей Юрьевич, именно так обычно и бывает с теми, кто считает адвокатов некими лакеями, не понимая ни сути нашей работы, ни собственных перспектив (smoke)

Уважаемый Александр Алексеевич, очень верное и точное замечание! Ознакамливаясь с материалами различных дел я частенько встречаю явно шаблонные, причём ужасающего качества заявления, слепленные из скачанных с сомнительных сайтов «произведений» всевозможных копирайтеров ...