| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Дмитрий Николаевич, некоторые квартиры / комнаты / дома были впоследствии проданы другим владельцам сертификатов МСК, но есть и такие, которые остались в их собственности, в т.е. одна семейка «полицейских помощников», добровольно участвовавших в оперативном ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Игорь Викторович, потерпевшими по делу были признаны отделения ПФР, причём только по Новосибирской и Томской областям (кемеровское отделение видимо просто забыли), и на допросе представители пенсфонда вначале читали заготовки по бумажке, а потом блеяли ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Дмитрий Николаевич, в экспертизу не включили наши вопросы и не предоставили эксперту кассовые книги и иные документы, которые у следователя были, но их намеренно выбросили из дела, видимо, чтобы «отмазать» Клевцову А.С., и лично я не верю, что такая «слепота» ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Евгений Искандерович, да, люди никого не убившие, никого не покалечившие, никому даже не угрожавшие, не распространявшие наркотики или оружие, и к которым нет претензий ни у кого из владельцев сертификатов МСК, получили просто дикие сроки (devil) Реалии ... |
| Статьи→ Российский бутлегер. Чудеса правового регулирования | Уважаемый Константин Сергеевич, «глубина мысли» некоторых отечественных нормативотрактователей (письмописателей) настолько далеко выходит за рамки моей примитивной логики, что у меня попросту нет приличных слов для выражения своего «восхищения» :& их творчеств... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Константин Сергеевич, а вот этот ключевой вопрос, и следствие и суд вообще проигнорировали и намеренно убрали из дела все доказательства того, что все (cash) доставались исключительно учредителю, а наши доверители получали только свою зарплату. |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Константин Сергеевич, в следующей части выложу приговор, жалобы и апелляционное определение — там будет видно, что положил суд на все наши доводы, пленумы и ЕСПЧ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Вадим Иванович, интуиция Вас не обманывает... А один наш «коллега», далеко не из альтруистских побуждений, даже пытался уговорить всех обвиняемых (и наших подзащитных тоже) всё признать и получить поменьше… но был отправлен в пешее эротическое путешествие… ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Вадим Иванович, к сожалению, из восьми обвиняемых, адвокаты нашей коллегии защищали только двоих и нормальной координации с другими обвиняемыми и их защитниками у нас не было :( |
Уважаемый Сергей Равильевич, да, с «признаниями» у нас просто беда — на ранних этапах следствия все обвиняемые, кроме нашей подзащитной, «признавали» вину, но потом, глядя на нас, меняли показания, хотя одновременно пытались изобразить «возмещение ущерба» и совершали ...