| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Константин Сергеевич, мы неоднократно указывали на противоречия, но следователи их «не видели» и не желали видеть, всё время ссылаясь на собственную независимость (видимо от закона и логики). В таких случаях не действуют никакие пленумы, прецеденты, и ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Сергей Валерьевич, так ведь самое страшное в том и состоит, что все прекрасно понимают, что попытка привлечь и посадить сразу около трёхсот человек вызовет социальный взрыв в регионе, да и дело тут же начнёт разваливаться, а указание кого-то показательно ... |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Владимир Михайлович, то есть по-вашему, задачей государства является «общественный имидж непримиримого борца с преступностью», а вовсе не реальная борьба с реальной преступностью? |
| Судебная практика→ Обвинительный приговор по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ — расправа с пособниками владельцев сертификатов, обналичивших средства своего маткапитала. Часть первая — предварительное следствие | Уважаемый Сергей Геннадьевич, к сожалению, к этой грустной истории мне и моим коллегам есть очень много чего добавить… но это не для приличного портала, а только для совсем другой обстановки... (smoke) |
| Судебная практика→ Суд на страже местного бюджета | Уважаемый Иван Иванович, аргументация судов в подобных случаях «всё страньше и страньше», но я надеюсь, что доводы Вашей частной жалобы будут услышаны и восприняты краевым судом, и желаю Вам успеха в обжаловании! |
| Персональные→ Против правды не попрешь! | Да уж, уважаемый Роман Николаевич, суды у нас всё «страньше и страньше» :? (smoke) Жаль, что Вы постеснялись указать фамилию этого «прогрессивного» судьи — народ должен знать своих «героев» ;) |
| Статьи→ Номинальные директора (подставные лица, зицпредседатели) – пушечное мясо теневого бизнеса. Часть 1. Причины, виды и риски | Уважаемый Юрий Викторович, так приезжайте в апреле на конференцию, и у нас будет возможность обсудить разные варианты и сценарии работы в разных ситуациях ;) |
| Статьи→ Номинальные директора (подставные лица, зицпредседатели) – пушечное мясо теневого бизнеса. Часть 1. Причины, виды и риски | Уважаемый Василий Герольдович, спасибо за столь подробный классификатор и описание вариантов попадания в «болото» (handshake) С нетерпением жду встречи на конференции , т.к. уже чувствую потребность в кулуарном обсуждении вариантов спасения как номиналов, так и ... |
| Судебная практика→ От обвинения в совершении коммерческого подкупа по части 7 ст. 204 УК РФ, к обвинению в мошенничестве по части 2 ст. 159 УК РФ и примирению сторон | Уважаемый Дмитрий Николаевич, а вот это совсем правильно! (Y) |
Уважаемый Вадим Иванович, Вы удивитесь, но в ходе следствия мы просили вменить нам ст. 210 УК РФ, чтобы рассмотреть это дело с участием присяжных, но следствие вовремя одумалось (а может кто-то подсказал) и создавать такой прецедент не стали.