Константин Владимирович, наверное повторюсь, но мы не ставили перед собой цели добиться немедленного прекращения дела. Зато мы планомерно закладываем в дело логические мины, и подводим суд к пониманию того, что дело сфальсифицировано от начала и до конца, и никакой, ...

Я думаю, что ордер в деле есть (но проверю!). На мой взгляд, доверенность в данном случае, это правильно, т.к. в ней определяется перечень специальных полномочий представителя, а ордер дает право только на общее участие, наряду с клиентом.

Спасибо Нвер Саркисович, мы и не рассматриваем свое заявление, как «универсальную таблетку», с помощью которой можно разом решить все проблемы. Мы выстраиваем глубоко эшелонированную оборону, периодически переходя в контрнаступление :) Процесс в самом разгаре, ...

Ахмед Курбаналиевич, тут ведь нужно учитывать целую совокупность обстоятельств, и их способность становиться ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, не только на уровне понимания, но и на уровне закрепления в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Спасибо за лестную оценку, но Алексей Анатольевич совершенно прав — проблема гораздо шире и глубже, чем может показаться на первый взгляд. На этом этапе, мы закладываем мины под будущий приговор, если он будет обвинительным. Публичное обвинение и особо крупный ...

В том-то и дело, что обязательства ООО перед учредителями возникают в момент принятия решения о выплате дивидендов, а вещные права на имущество, оставшееся после завершения расчетов со ВСЕМИ дебиторами и кредиторами, возникают после формирования ликвидационного ...

Отношения между учредителями, и учрежденным ими юрлицом — гражданско-правовые, и если эти правоотношения прекратились на основании решения самих учредителей, и прямо предусмотрены гражданским кодексом, то на основании чего они могут продолжаться в рамках уголовного ...

Представитель потерпевшего участвовала в процессе и раньше. Вопрос как раз и состоит в том, насколько законно ее дальнейшее участие.

Девиации конечно случаются, как эрзац-варианты иногда используются акты ревизий и заключения судебных экспертиз, но как и любые исключения, они только подтверждают правила.

Странно, а у меня всегда срабатывает… даже несколько «оправдонов» есть, в связи с тем, что «Ущерб, в установленном законом порядке, не установлен, что исключает факт хищения» :)