Вот уже не первый год, чем ближе дата начала нашего очередного оффлайнового мероприятия, тем чаще мне пишут желающие выступить на нашей конференции в качестве спикера, но не имеющие никакой связи с Праворубом и не представляющие себе ни нашу аудиторию, ни особенности наших мероприятий.
К сожалению, реальных практиков среди таких «внешних» кандидатов в спикеры пока не было, все предлагающие себя кандидаты на поверку оказываются «околоюридическими тусовщиками», старающиеся заработать «чёсом» по городам и весям со своими презентациями, в которых я, кроме модных, кричащих названий, ничего дельного пока не обнаружил...
Вот пример только одного письма, из уже трёх, за сегодняшний день, в котором меня больше всего «умиляет» забывчивость «гастрольного менеджера» (самим-то этим «звёздам» некогда, да и не по чину писать), умудрившегося написать мне во второй раз, после предыдущего разъяснения...
Все имена, явки, пароли изменены.
* * * * *
Меня зовут Светлана, я представляю Иванову Иванну Ивановну. Иванна Ивановна — известная женщина-адвокат, Председатель коллегии адвокатов Иванна Ивановна, преподаватель юридического факультета ХХХХХ. Иванна Ивановна на протяжении 25 лет работает адвокатом и ведет сложные дела в суде. Основной специализацией Иванны Ивановну является семейное право, а также она является специалистом в области международного частного права, наследственного права.
С 2010 г. Иванна Ивановна успешно совмещает адвокатскую практику с ролью телеведущей программы «По делам несовершеннолетних» на ТК «Домашний».
Иванна Ивановна выступает по стране с мастер-классами. За комментариями по новым законодательным инициативам и различным ситуациям к Иванне Ивановне часто обращаются самые популярные издания и информационные агентства страны, такие как Коммерсант, Российская газета, РИА.Новости, Комсомольская правда и другие. Она частый гость на программах федеральных телеканалов (Первый, Россия 1, ТНТ, НТВ, ОТР, РЕН-ТВ и др).
Иванне Ивановне интересна деятельность сообщества Праворуб, и она хотела бы принимать участие в мероприятиях, которые Вы организовываете. Подскажите, это возможно?
* * * * *
Мой короткий ответ:
1. Вы уже задавали мне недавно аналогичный вопрос, пожалуйста не повторяйтесь.
2. Прочтите: Праворуб: Как стать спикером конференции Праворуба
3. Предоставьте самой Иванне Ивановне возможность зарегистрироваться на портале и связаться со мной лично.
P.S. В качестве благотворительности могу предоставить Иванне Ивановне возможность бесплатно побывать на нашей конференции в качестве слушателя, при выполнении п. 3.
Может я чего-то недопонимаю?
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Иван Николаевич, отставить самоанализ.
Это добрые милые люди, но мы не знаем даже их фамилий (если они о чем-то говорят), тем более, не знакомы с их практикой.
Скорее всего, конференцию адвокатов и юристов кто-то перепутал со съемками развлекательной передачи: «Любовь с первого взгляда».
Как бы намекнуть, что здесь формат ТОК-ШОУ не подходит.
Уважаемый Вадим Иванович, да я вроде и не сильно переживаю... (smoke)
Уважаемый Вадим Иванович, отлично сказано!
Уважаемый Иван Николаевич, действительно, не перегружайтесь мыслями о людях, которых мы не знаем.
Захотят — проявят себя.
Уважаемый Олег Александрович, что интересно, они про нас знают, но проявить себя здесь публично и профессионально стесняются, а на сцену рвутся...
Уважаемый Иван Николаевич, а что если дать такую возможность. Ну интересно же, провести некий оперативный эксперимент, разок попробовать, человек хочет на сцену, может упускаем что.
Уважаемый Вадим Иванович, опасаюсь, что ничего хорошего из этого оперативного эксперимента не выйдет.
А «подмостки» — это им в кино — в массовку, там вроде бы по 500 рублей платят.
Вначале, действительно, надо проникнуться духом конференций Праворуба, а потом уже и оценивать себя и свои силы.
Уважаемый Вадим Иванович, я «за». Выделить минут 15-20 на клоунов. Мы знаем о них через интернет, а тут увидем вживую! Кунскамера!:D
Уважаемый Вадим Иванович, хоть разрядимся между уроками, как знаете в школе раньше было на переменках, может даже поулыбаемся(giggle)
Уважаемый Вадим Иванович, ну разве что послушать за 5 минут, что этот человек может дать Праворубу полезного.
Уважаемый Иван Николаевич, они думают, что там платят :D
Уважаемая Ольга Витальевна, мы им заплатим! Пусть по кругу с шапкой пройдутся! :D
Как же эти бьют блогер достали!:D
Уважаемый Иван Николаевич, так в чем проблема? Введите правило отсева- например не менее трех авторских эксклюзивных публикаций на Праворубе за истекший год :-)
Уважаемый Александр Витальевич, так мы и так многократно объясняем принципы формирования команды спикеров (Вам ли этого не знать), готовим кандидатов, подсказываем как лучше и правильнее, но почему-то большинство на чужих, и даже своих ошибках не учится, а предпочитает «ходьбы по граблям» (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, я еще помню времена, когда перед сеансами в кинотеатрах, и в перерыве между сеансами, в фойе выступали разные самодеятельные коллективы, а зрители угощались мороженым, пивком, и т.д.
Так, может, специально для таких «энтузиастов» возродим традицию — пусть в перерывах в наших Конференциях упражняются в вокале? Можно и хором:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, ну вот подал идею, важнее всего, когда выступит лектор.
А именно, в конце официальной части, перед переходом в часть неофициальную.
А еще точнее, перед тостом собравшихся друзей и единомышленников.
А ДО — более рискованный вариант, чтоб не расстроить докладчиков :)
Уважаемый Вадим Иванович, «а в перерывах между докладами, весь вечер на арене...» — ну, дальше понятно:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, да, именно так давайте сделаем!:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, отличная мысль! А моя мама ещё в обществе «Знание» состояла, и выступала с лекциями попутно со всякими мероприятиями. Так желающих можно и этим загрузить. Вот у наз в колхозе «Волна революции» Жердевского района уже соскучились без лекций…
Уважаемый Владислав Александрович, а что? — только не получив яйцом или помидориной в лоб, отдельные граждане понимают, что произносят что-то не то:)
Уважаемый Андрей Юрьевич, интересная мысль… Но мне больше тортики нравятся...
https://youtu.be/U_wEhEXPxGQ
Уважаемый Иван Николаевич, Вы не понимаете элементарного — им без разницы куда, зачем и сколько раз:D
Уважаемая Ольга Витальевна, это точно.
Есть такие типажи. Не удивлюсь, если они написали заодно в две параллельные конференции юристов — одна будет проходить в Москве где-то на неделю раньше, чем «Технологии права-2020», а другая, наоборот, в мае и при этом в Санкт-Петербурге (правда, там стоимость нереальная).
Уважаемая Ольга Витальевна, им без разницы, а нам шутки ради!
им без разницыУважаемая Ольга Витальевна, так в том-то и дело, что это ИМ без разницы, а для НАС, разница есть, и очень большая!
Уважаемый Иван Николаевич, очень верно!
Уважаемая Ольга Витальевна, как двусмысленно -))))
Уважаемый Иван Николаевич, я думаю, ничего тут не поделаешь — надо терпеливо и методично, раз за разом объяснять, думаю из 100 обратившихся могут быть 10 вполне себе перспективных праворубцев. Амбиции -то есть, уже половина успеха :)
Уважаемый Иван Николаевич, соглашусь с коллегой Мининой О.В. Эти претенденты, скорее всего, плохо осведомлены о формате деятельности нашего сообщества и в этой связи полагают, что за участие в обозначенном публично мероприятии им заплатят.
Поэтому смею предположить, что если бы Вы в описанном прецеденте изменили бы модель своего поведения и открылись бы для переговоров по поводу участия потенциального спикера Иванны Ивановны, ее переговорщики быстренько бы ретировались, узнав, что барышне придется трудиться безвозмездно.
Уважаемый Владимир Борисович, по ходу Иванна Иванова (она же Виктория Борисовна) жаждет именно бесплатного самопиара а не непосредственного заработка :-)
Уважаемый Александр Витальевич, разве мало Иванне Ивановне того, что она преподает в МГИМО дисциплины «Адвокат в гражданском процессе» и «Навыки эффективной работы адвоката по семейным делам» и даже...
С 2010 года возглавляет должность Председателя Московской коллегии адвокатов «Коллегия адвокатов Павла Астахова».
Уважаемый Виктор Вячеславович, если возглавляет должность, то не стоит тратить время.
Уважаемый Иван Николаевич, ну что, это вполне себе показатель формирующегося признания в адвокатской среде. Скоро начнут предлагать деньги за возможность выступить :-)
P.S. ради прикола попробовал деанонимизировать «потенциального спикера». Получилось. Посмеялся :-)
Уважаемый Александр Витальевич, действительно, деанонимизировать совершенно несложно, как и убедиться, что это исключительно самопиарный вариант, который будет «не понят» нашей аудиторией, так что пусть уж лучше и дальше разжижает мозги обывателей на «популярных телеканалах» ;)
Уважаемый Иван Николаевич, к таким публикациям хочется оставить смайл вроде «рука-лицо» и даже ничего не комментировать, просто слов нет...8-|
Уважаемый Иван Николаевич,
она частый гость на программах федеральных телеканалов (Первый, Россия 1, ТНТ, НТВ, ОТР, РЕН-ТВ)И тут восхищенная публика захлопала и попросила Ивану Ивановну выступить на «бис». Я бы частые мелькания на телеканалах, видя уровень транслируемых передач и уровень экспертности приглашаемых специалистов, отнес скорее к недостаткам, чем к достоинствам. Медийность вовсе не означает экспертность специалиста.
Уважаемый Станислав Всеволодович, я перестал смотреть телевизор после того, как его заполнили «мегаэксперты», обжалующие решения районного суда в «МИРОВОЙ СУД», «ОТКРЫВАЮЩИЕ уголовные дела прокуроры» и тому подобные клоуны, разжижающие мозги обывателей... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, продвижение, индексирование, CEO, и т.п. понятно. Вклад в развитие ресурса, тоже понятно. Самопиар — претит.
Смысл конференции в эксклюзивности. Эти 200 человек, которые присутствуют на конференции, выстраивают стержень сообщества, к которому присоединяются другие наши коллеги.
При знакомстве с Праворубом, и первой конференцией, было сомнение в выборе. Все, что ассоциировалось с адвокатурой вызывало отторжение. Я адвокат поневоле. Может, кто-то скажет что это смешно, но получил я статус вопреки.
Но, на конференции я познакомился с людьми, которые разделяли мои стремления. И если на конференции начнут выступать бьюти-блогеры, и даже если они преподают в известных учреждениях, то предположу, интерес к сообществу утихнет. Подняться на Олимп не так трудно, чем удержаться на нем. Тем и ценен Праворуб.
На приеме, доверитель рассказал, как известная адвокат, взяла за дело 70.000 руб., и пообещала, что «отобъет» претензии УК по взысканию долга за ЖКУ. В основании указала, т.к. договор в письменной форме УК с собственником квартиры не заключала, то и требования незаконные. Итог: суд взыскал с собственника 150.000 руб. за ЖКУ. Плюс 70.000 услуги адвоката. А адвокат в суд, ни на одно заседание, так и не явилась. (N)
Пусть они дальше преподают, и не в вмешиваются в не свои дела. Или, пусть каждый занимается своим делом. А то, повадились, всякие счетные палаты оценивать качество нашей помощи (наших услуг).
Уважаемый Игорь Иванович, мы делали несколько попыток привлечения «именитых» преподавателей различных ВУЗов на наши мероприятия, но в лучшем случае, они выглядели «блекло», а в Новосибирске одна из таких «коучей-инстаблоггеров», посмотрев на аудиторию просто побледнела и натурально сбежала, объяснив, что не ожидала, что у нас всё так серьёзно и она себя «плохо чувствует»… испугалась.
Да, наше сообщество неоднородно, но те 200-300-500 человек, которые составляют костяк Праворуба — настоящие профессионалы высочайшего класса, способные решить любую задачу. Это по-настоящему сильные личности, способные горы свернуть, и потому-то «рукамиводители» из различных бюрократических настроек так нас опасаются.
Так что пусть эти суперруководители, бьюти-блоггеры, инста-коучи и прочие деятели околоюридических наук занимаются окучиванием лопухов, а мы будем делать то, что считаем нужным, и то, что мы сами хотим, без них.
Уважаемый Иван Николаевич, а я (ну, как та Баба Яга, которая всегда против) предлагаю не осуждать всуе пресловутую Анну-Ванну, а внимательно разобрать волнующий её (в лице представителя) вопрос:
Иванне Ивановне интересна деятельность сообщества Праворуб, и она хотела бы принимать участие в мероприятиях, которые Вы организовываете. Подскажите, это возможно?Я полагаю, что правильным ответом на вопрос:
Возможно ли участие в мероприятиях, которые организовывает сообщество Праворуб? может быть только один ответ:
Да, это возможно!
Причём ответ надо давать расширенный (ну то есть такой, чтобы даже до известных женщин-адвокатов, председателей коллегий, преподавателей юридических факультетов, работающих на протяжении 25 лет и ведущих сложные дела в суде, совмещающих адвокатскую практику с ролью телеведущей программы «По делам несовершеннолетних» на ТК «Домашний», выступающих по стране с мастер-классами, и к котором за комментариями по новым законодательным инициативам и различным ситуациям часто обращаются самые популярные издания и информационные агентства страны, и протчая-протчая-протчая… дошло):
1) принять участие в деятельности сообщества Праворуб проще-простого: всего-то надо зарегистрироваться, подтвердить свою профессиональную квалификацию, и предоставить на обсуждение «городу и миру» результаты своей профессиональной работы;
2) принять участие в мероприятиях, проводимых сообществом Праворуб (то есть в ежегодной Конференции) еще проще: надо всего лишь приобрести билет; если такой квест кажется слишком простым, то можно решить более сложную задачу: участвуя в повседневной деятельности Праворуба, добиться, чтобы остальные соучастники (ну, раз уж у нас — сообщество) — просто-таки просили поделиться своим опытом на очередной Конференции.
Марк Твен говорил, что нет ничего проще, чем бросить курить — он за свою жизнь бросал раз сто.
Нет ничего проще, чем принять участие в мероприятиях, организовываемых Праворубом — надо всего лишь стать праворубцем!
Нет ничего проще, чем принять участие в мероприятиях, организовываемых Праворубом — надо всего лишь стать праворубцем!Уважаемый Михаил Михайлович, именно!
Всем обращающимся с вопросами об участии в наших мероприятиях я подробно и дружелюбно объясняю, особенности нашего сообщества и наших мероприятий, но когда мне вслепую присылают одно и то же письмо повторно, понимаю, что мои объяснения всё-равно будут непоняты, и отвечаю уже более кратко и бюрократично ;)
Уважаемый Иван Николаевич, а еще, я-б этому потенциальному спикеру встречный вопрос задал- «А возможно ли участие Праворуба в телепрограмме „По делам несовершеннолетних?“ :-)
Уважаемый Александр Витальевич, кстати, это ведь вопрос действительно серьёзный — нам пора заняться вытеснением с телевидения и интернета всевозможных псевдоэкспертов и продвигать своих людей, выдвигать профессионалов на первые позиции везде, «переучивать народ».
Я сейчас думаю как-раз над тем, как организовать более широкое участие праворубцев в пропагандировании нормального, реального отношения к юристам, поскольку нынешние СМИ создали миф о всеобщем «заносительстве» юристов, и их бесполезности (а от этого и бесплатности), и эти массовые представления пора менять.
Уважаемый Иван Николаевич, для начала- свой ютюб канал?
Уважаемый Александр Витальевич, можно начать и с ютюб канала, но нужны несколько добровольцев, готовых регулярно заниматься его поддержанием и развитием, а ведь при серьёзном подходе это требует немало времени и сил… а все наши люди зарабатывают себе на хлеб совсем иными средствами (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, вот это предложение полностью поддерживаю.
Кстати, всякие «час суда» не смотрю именно по той причине, что встречал откровенные ляпы и вообще поведение, которое в реальных процессах может окончиться штрафом и выведением из зала суда.
Уважаемый Иван Николаевич,
Я сейчас думаю как-раз над тем, как организовать более широкое участие праворубцев в пропагандировании нормального, реального отношения к юристам, поскольку нынешние СМИ создали миф о всеобщем «заносительстве» юристов, и их бесполезности (а от этого и бесплатности), и эти массовые представления пора менять.
В этой связи, хотелось уточнить. Не желают ли осветить новость о предстоящей Конференции наши центральные каналы ТВ?
Это же действительно знаковое событие для Москвы и России в целом.
Про Петербургжский Международный форум юристов например идёт освещение.
Таким образом, считаю возможным увеличить интерес в участии на Конференции более широкого круга юристов и тех кому интересно.
К тому же уверен, что многие, получившие информацию будут готовы присоединиться к команде профессионалов.
Уважаемый Андрей Викторович, поддерживаю предложение.
Уважаемый Иван Николаевич, по прочтении всей ветки сложилось впечатление что к нам напрашивался какой то блогер-болтун, не заслуживающий нашего внимания. Думаю такое впечатление возникло не только у меня. А между тем это может быть очень интересный спикер с большим опытом не только работы, но и выступлений. Полагаю установленный для нее формальный «забор» без обсуждения конкретных условий участия не совсем правильный. Ну да, вышла на связь не сама, через секретаря, написали дважды (вполне возможно простая ошибка того же секретаря), но это не говорит о том, что ее предложение не стоит внимания. Просто нужно обсудить тематику и текст, и регистрация на Праворубе не может быть преградой если спикер интересный. Ставка на собственные силы — это хорошо, но вспомните участие на предыдущих конференциях «неправорубцев» Новолодского или Бевзенко. Разве это не было полезным и интересным? Я думаю что «якорные спикеры» которых знает полстраны приведут на конференцию гораздо больше участников, а это все-таки вопрос окупаемости затрат на ее организацию. Не думаю, что этот вопрос перестал быть актуальным.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, когда я писал эту заметку, я вовсе не ожидал, что она вызовет такое бурное обсуждение и будет восприниматься как серьёзная статья.
Собственно говоря, смысл этой заметки вовсе не в личности кого-то конкретного — я хотел рассказать об определённом явлении, тенденции, проявляющейся регулярно и достаточно массово, чтобы можно было на одном (любом из многих) примере, делать какие-то обобщения.
Я не сомневаюсь, что среди (пока) неправорубцев, нет хороших профессионалов. Более того, я довольно часто общаюсь со многими из них лично, и с большинством мы находим взаимоприемлемые (хотя и не всегда афишируемые) варианты сотрудничества, но это всегда паритетное общение напрямую, а не массированный разброс своих «предложений» (smoke)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, когда я прочитала «предложение», у меня возникло сомнение относительно того, будет ли выступление его автора интересно, поскольку стиль изложения означенного «предложения» настолько прост, что почему -то сразу возник вопрос: А не подготовлен ли он с помощью какой-нибудь компьютерной программы?. Учитывая блестящие публикации многих праворубцев, которые хочется перечитывать и перечитывать, получая наслаждения от самого изложения публикации.
Уважаемая Елена Вениаминовна, а ведь автор то секретарь-помощник. Ему поручили он написал. Он конечно ничего интересного нам не расскажет. А вообще рассказывать просто и доступно — это ли не высший пилотаж? После выходных размещу дело — все предельно просто но почему то все предыдущие инстанции этого не заметили непонятно. А статья написана еще более просто. Но почему то эта простота из 15 участников дела никому не досталась…
Уважаемый Анатолий Сергеевич, ну что ж, назвался груздём, тебе и карты в руки! Займитесь (можно даже совместно с Владиславом Александровичем) отбором, рекрутингом и подготовкой якорных спикеров нашей следующей (2021) конференции ;)
Проверьте актуальность тематики, степень компетенции и практической применимости, динамизм и наглядность подачи материала, умение устанавливать обратную связь с аудиторией, ориентирование в меняющейся обстановке, готовность ответов на вопросы и т.п.
Заодно ознакомьте с нашими требованиями, правилами и регламентом, подготовьте нашу аудиторию, организуйте предварительное погружение аудитории в тему будущего выступления, анонсирование, узнаваемость и т.п.
Со своей стороны я готов оказать всю необходимую помощь.
Уважаемый Иван Николаевич, я предлагал ведь ранее помощь в изучении и анализе текстов выступлений спикеров, не откажусь и теперь. Поэтому если подобные предложения «неправорубцев» будут поступать, смело отправляйте их…… теперь ко мне:)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, переслал Вам письмо в оригинале ;)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, учитывая Вашу креативность, в конце концов, присланный материал может натолкнуть Вас на какую-нибудь полезную идею, не обязательно связанную с конференциями в будущем, что-то вроде «Ньютонова яблока» в другом направлении.
Уважаемый Иван Николаевич, я соглашусь с Блиновым Анатолием Сергеевичем, и вот почему: Нечего как лягушка в своём болоте квакать, и взгляд со стороны — это благо, а не проклятье. Помните, как мы в начале истории нашего сайта пытались зазывать к нам корифеев от права? Так что же теперь, когда эти корифеи сами стучаться к нам в двери мы себя ведём как когда-то вели они сами? Не уподобляемся ли мы худшему, вместо того, чтобы брать лучшее!?
Да, у нас есть правила, но у нас есть и исключения.
А запросите у Анны-Вановны каких поросят она может показать нашему отряду (тезисы выступления). А то как-то известное стихотворение стало читаться наоборот, а это ненормально, это гордыня.
Я не говорю о том, что мы обязательно должны согласиться, но мы не должны держать дверь закрытой.
Вполне допускаю, и даже полагаю, что наверняка так будет, что попросят оплаты за выступление. Но у нас будут все входные данные, тезисы, время выступления, данные о квалификации специалиста, и мы сможем аргументировано оценить нужно ли это. И при такой оценке, опять же, возможны разные подходы, целый спектр между: «Можете оплатить дополнительную аренду зала и дополнительную подготовку от организаторов мероприятия, чтобы выступить» - и «Ради Вас сами выделим время и будем рады Вашему участию» (где-то между этими крайностями будет «Можете стать участником Праворуба и показать Вашу значимость»).
Не знаю, но«Сейчас к людям надо помягше. А на вопросы смотреть ширше.» — © «Операция „Ы“ и другие приключения Шурика».
Уважаемый Владислав Александрович, я Вас понимаю и поддерживаю, и прошу совместно с Анатолием Сергеевичем заняться этой частью подготовки нашей следующей конференции.
Основные напутствия здесь ;)
Уважаемый Иван Николаевич, не вопрос, правда «правила и регламент» у меня на руках отсутствуют, но по предыдущим конференциям я их как-то могу представить.
Уважаемый Владислав Александрович, посмотрите: Праворуб: Как стать спикером конференции Праворуба
Уважаемый Иван Николаевич, ответ Ваш просто идеальный! Корректно и разумно!!!
Уважаемый Иван Николаевич, интересно, а она ряженная в мантию к нам придет! или по домашнему в пижаме и тапочках. Если придет пусть позовет барышню из 944 выпуска в красном платье с декольте очень милая, она займет наши умы и глаза пока мы слушаем столь именитого спикера.
Уважаемый Иван Николаевич, что тут скажешь:P?
Вот, к примеру, не так давно стал участником одного вебинара, где девушка, приехавшая в Москву почти сразу после окончания провинциального юрВУЗа, умудрилась с помощью различных манипуляций с современными электронными СМИ, гаджетами и прочими «заманихами» заработать по (её словам) квартиру в столице за 3 года юридического стажа. Потому она готова была принять и меня (как впрочем и прочих приглашенных на вебинар) в свою ШКОЛУ...
После этого работники ёе колцентра навязчиво продолжали названивать мне с предложением за определенную сумму прийти к ней «учиться зарабатыванию денег в юрбизнесе», а точнее одновременному оболваниванию нашего, еще не вписавшегося в настоящую реальность брата и наших потенциальных клиентов.
В конце концов, пришлось в мягкой форме послать их в иное направление.
Весело ныне в стране российской жить(rofl)
Уважаемый Роман Николаевич, это предсказуемо, ещё в позапрошлом веке многие зарабатывали подобным. Так. Например Сэмюэл Лэ́нгхорн Клеменс, он же «Марк Твен», стал знаменитым именно выступая с лекциями, даже есть текст одной из таких лекций.
Уважаемый Владислав Александрович, и вот они российские юрпоследователи таланта Марк Твена на гастролях в Москве(rofl)
Уважаемый Роман Николаевич!
Зубы не заговаривайте!:)
Где Ваша традиционная статья, посвященная изменениям нашего статусного 63-ФЗ/2002 с 1марта 2020?:(
Уважаемый Юрий Борисович, что вы батенька(blush), я уже по этому поводу говорил в Новогодних комментариях: сие нецелесообразно, такой подарок я делаю своим клиентам (а заодно и коллегам) раз в Году (или по особому заказу(cash)8)).
P.S. Прошлый год отчасти был неким исключением в связи с осенней «процессуальной революцией»8-|
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Может я чего-то недопонимаю? Уважаемый Иван Николаевич, думаю, проблема не в Вас.(wasntme)