Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Предписания и запросы, которые мы получаем… и как на них отвечаем

Каждому из нас регулярно поступают всевозможные запросы, требования, предписания, и т.п. послания, в которых их авторы, требуют от нас, либо наших доверителей, сообщения самых разных сведений, документов, а порой и совершения совершенно невообразимых действий.
 
При этом, каждый такой «пейсатель» считает себя любимого, и свои грозные письма, совершенно уникальными, эксклюзивно важными и срочными, но само их содержание, как и стиль, а порой и грамотность изложения, слишком часто наталкивают меня на мысли о прогрессирующей деградации нашего общества.
 
К сожалению, авторы грозных писем, старательно «надувая щёки» от осознания собственной важности, чаще всего даже не понимают бессмысленности и комичности своих шаблонных «произведений», и объяснять им это бесполезно, вот и приходится иногда давать такие саркастические ответы.
 
В приложении даны три «дукамента», полученные мной в прошлую пятницу, и ответы на них, данные сегодня.
 
Желаю всем приятного чтения «дукаментов».

Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Предписание Кемерово​стата225.4 KB
2.Ответ на предписание​ Кемеровостата107.1 KB
3.Запрос ОЭБ и ПК 1545.3 KB
4.Ответ на запрос ОЭБ ​и ПК 1219.7 KB
5.Запрос ОЭБ и ПК 2534.7 KB
6.Ответ на запрос ОЭБ ​и ПК 2221.4 KB
Автор публикации
ВИП
Россия, Кемеровская область, Кемерово
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности. Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (35)
      17 Марта 2014, 14:22 #

      Шедевральный ответ! Стиль, слог, что еще сказать…
      Припоминаю, лет шесть назад судебный пристав-исполнитель получал аналогичный ответ на требование об оплате штрафа по прекращенному производству.  Если не ошибаюсь, таковой размещен на «Праворубе».  

      +7
      Свернуть ветку
          17 Марта 2014, 14:32 #

          Отличная идея, Иван Николаевич, для раздела «шедевры»!
          Только прошу публиковать оригиналы без сокращений с целью соблюдения закона о защите авторских прав.

          +7
      17 Марта 2014, 14:30 #

      Предлагаю авторов «отчислить»* в пенсионный фонд в принудительном порядке с целью экономии бюджетных средств по фонду оплаты гос.служащих, подписавших запросы.

      * — из буквального текста приложенных запросов.

      +7
      Свернуть ветку

        Уважаемый Владимир Михайлович, я уже очень давно считаю, что поголовье бюрократов / чиновников / распределителей / контролёров / ревизоров и т.п. бюджетопотребителей необходимо сократить на 90%, передав освободившуюся часть бюждета, формируемого отнюдь не ими, на более созидательные и общественно полезные цели. 

        Беда в том, что их ведь даже в этом случае нам кормить придётся — они ведь ничего другого делать не умеют :(

        +5
        Свернуть ветку
      17 Марта 2014, 14:35 #

      Ответы шедевральные, особенно понравился ответ Кемеровостату! :D

      Жалко мне их — сидят и пишут людям всякий бред в своих требовательных письмах. Хотя нет, не жалко… они же получают наши шедевральные ответы — что приносит в их серую жизнь нотки радости и веселья. :P

      Иван Николаевич, я голосую за сборник! (Y) Думаю, что он будет востребован читателями и любим в народе, а некоторые его части обязательно разойдутся на цитаты.

      +8

        Тратить время на ответы конечно жалко, но надо же их как-то отрезвлять, а письменный ответ пройдёт через канцелярии, и придаст заряд бодрости не только прямому получателю, но и другим «пейсателям» ;)

        +7
        Свернуть ветку

          вообще не отвечал им — жалко времени. Потом статистики стали звонить. Один раз им объяснил популярно, теперь просто говорю что этот вопрос мы уже обсуждали и отключаюсь. Видимо письменно придется. хотя тоже не факт)))

          +3
          18 Марта 2014, 09:29 #

          Браво, Иван Николаевич! Не могу не выразить своего восхищения Вашей публикацией. Абсолютно правильная и грамотная реакция на столь бездумное «предписание». Думаю, такая «подзарядка»  надолго отобьет у статистов охоту пытаться приобщить адвокатов к исполнению столь важного государственного долга. Кому должны, мы всем прощаем!

          +3
      17 Марта 2014, 14:47 #

      Жжёте напалмом други. Так их и надо… Нехай головным мозгом думают, прежде чем бред всякий требовать.

      +6
      17 Марта 2014, 16:46 #

      Да уж, думаю в каждую организацию поквартально приходят разные формы бредоотчетов от разных органов статистики, которые все обязательно должны им сдать. А на приеме (проверено лично, любопытства ради) сидят такие союзовские тетушки, которые со скурпулезностью учительниц все проверяют, и заставляют исправить ошибки. Иначе все плохо — двойка и пожалуются «маме».
      Но данный вариант выхода из игры «в школу» тоже оригинален, надо попробовать…

      +4

      Иван Николаевич, не могу не выразить Вам искреннюю благодарность за столь шикарную публикацию… Особенно впечатлил ответ в Кемеровостат)) это просто шедевр!!!! (Y) На место Вы поставили статиста технично и видимо надолго (giggle) Публикацию в избранное! (handshake)

      +4
      17 Марта 2014, 22:33 #

      Иван Николаевич, понравилось про машину времени (Y).

      В одном из ходатайств  длящегося судебного дела против ФССП РФ, про машину времени тоже упоминал, в таком изложение:

      " Соответственно исполнить в 5-дневный срок, до 11 февраля 2013г. требования исполнительного документа которые, были представлены на обозрение истцу только лишь 07 июня 2013г. – не имея машины времени невозможно, что является бесспорным установленным фактом что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы – науке неизвестна возможность поворота времени вспять что  есть чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельств, нельзя исполнить нематериализованный в срок для обязательного исполнительного прочтения предмет исполнения..."


      +3
      18 Марта 2014, 06:18 #

      Ответы действительно замечательные, четкие и обоснованные, особенно про машину времени!(Y)

      +3
      18 Марта 2014, 16:03 #

      Иван Николаевич, правоприменители  способны  не только к написанию малограмотных  запросов, но и   к представлению  доказательств оформленных безграмотно.  Так, в споре с территориальной  жилищной инспекцией  они в качестве доказательства представили копию журнала регистрации посетителей заверенную  — ВАХТЕРОМ (gun). 

      О ВРЕМЕНА! О НРАВЫ!  

      +5
      Свернуть ветку
        02 Апреля 2014, 10:58 #

        Вы что! Вахтёр ведь — первейшее должностное лицо… после бога-начальника, разумеется (wasntme)

        +1
        Свернуть ветку
          02 Апреля 2014, 11:50 #

          Константин Викторович,  самое интересное в том, что они  содержанием данного журнала  доказывали? (giggle) А  пытались они доказывать факт того, что человек  зашел и вышел через проходную. ;). Самое интересное, что он данного обстоятельства  не скрывал и не отказывался от него. (wasntme). Суть в том, что  человек отказался подписать протокол об административном правонарушении и ушел.  Его уход зафиксировали актом  с  участием двух сотрудников ведомства,  а УСИЛИТЬ (gun) его решили  копией данного журнала. 

      18 Марта 2014, 16:48 #

      Бесспорно прекрасный ответ в лучших традициях сатиры и юмора, но при этом еще и содержащий полезную для адресата информацию! Браво! (Y)

      +1
      18 Марта 2014, 18:56 #

      ПРевосходный ответ! А может еще их руководству написать жалобу на незаконные действия? 

      +1

      Уважаемый Иван Николаевич!

      Так если они писать не будут, так и со скуки помереть можно будет. Особенно полиция. Тем более, глядишь, кто-то предпочтет на «лапу» дать, лишь бы от него отвязались.;(

      +1
      19 Марта 2014, 20:53 #

      авторы грозных писем, старательно «надувая щёки» от осознания собственной важности, чаще всего даже не понимают бессмысленности и комичности своих шаблонных «произведений», и объяснять им это бесполезно, вот и приходится иногда давать такие саркастические ответы.Штат государственных служащих растёт с каждым последующим днём, вот и придумывают себе бурную деятельность, вызывая у граждан раздражение.(rofl)(rofl)(rofl)

      +1

      Я вот с ужасом жду чего-то подобного (запроса или даже проверки) по ст.133.1. Трудового кодекса РФ. И думаю при этом: «Вот как отвечать на вопрос размера заработной платы помощнику адвоката, если этот помощник обслуживает конкретного адвоката, условия его работы определяет адвокат, а трудовой договор заключается с коллегией?»
      Может кто-то подскажет «шедевриальный ответ» для такого случая?

      +2
      25 Марта 2014, 12:29 #

      Иван Николаевич, уважаемые коллеги, я нередко веду переписку с ИФНС, УБЭП и т.п. учреждениями. Прикалываюсь подобно Вам, Иван Николаевич. Иногда правда и посылаю. Я нашла способ удовлетворить ИФНС, которые требовали с меня НДС, налоги всякие. Все подробно расписала, приложила выдержки из закона, ан нет, направили запрос в адвокатскую палату. Я оформила помощников  на зарплату на полставки, себе тоже за руководство. и: О-о-о СЧАСТЬЕ! Все успокоилось, все довольны и Пенсионный и статистика и налоговая. ТИШИНА!
      Да, Иван Николаевич, у вас был всплеск эмоций. Ну достали, просто, они же ничего не знают! Спасибо, повеселили.

      +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Предписания и запросы, которые мы получаем… и как на них отвечаем» 5 звезд из 5 на основе 27 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Сравнительная экспертиза марихуаны. Сравнительная экспертиза гашиша. Какие вопросы ставятся, как на них ...
Статьи, 09 Января 2021, 17:37 09 Января 2021, 17:37
Пять главных заблуждений наших клиентов и как на них отвечать.
Личные блоги, 21 Июля 2016, 17:29 21 Июля 2016, 17:29
Уплата земельного налога. Как налогоплательщику снизить налоговую нагрузку
Статьи, 09 Июня 2013, 17:03 09 Июня 2013, 17:03
ПРО
О том, как наследственный спор, решил не суд, а договор. Отрывки вопросов из практики в Германии. Часть ...
Статьи, 17 Декабря 2014, 01:02 17 Декабря 2014, 01:02
ПРО
3 способа: как наследнику получить наследство, если он пропустил срок для его принятия?
Статьи, 11 Апреля 2024, 06:48 11 Апреля 2024, 06:48
ПРО
Как найти "своего" адвоката? Выбираем адвоката за 3 шага
Статьи, 16 Февраля 2020, 11:51 16 Февраля 2020, 11:51
Почему мы не любим платить налоги
Личные блоги, 08 Марта 2019, 21:19 08 Марта 2019, 21:19
ВИП
Налоговый спор без адвоката. Как налоговая выгода становится необоснованной и бизнесмены теряют десятки ...
Личные блоги, 03 Июля 2020, 10:04 03 Июля 2020, 10:04
ПРО
Проблема определения национальной принадлежности или как на практике работает ст. 26 Конституции РФ
Судебная практика, 09 Июня 2018, 19:35 09 Июня 2018, 19:35
ПРО
Как найти «своего» адвоката? Часть 1. От чего зависит результат работы адвоката?
Статьи, 03 Февраля 2020, 02:16 03 Февраля 2020, 02:16
Продвигаемые публикации