В качестве представителя портала, с начала января я занимаюсь прочёсыванием интернета в поисках юридических сайтов, и рассылаю их владельцам персональные предложения о присоединении к нашему сообществу.
Если очень коротко и просто, суть предложения сводится к следующему:
Вы молодцы, у вас отличный сайт, но вам не хватает посещаемости, и нет времени заниматься продвижением своего сайта и своих услуг? Не хватает инструментов онлайн-работы? Присоединяйтесь к нам, у нас вы всё это получите, причем бесплатно.
Мы нисколько не против работы вашего сайта, и даже готовы помочь в его продвижении и развитии.
Мы готовы оказать всем вашим сотрудникам техническую помощь в «переезде» и адаптации в нашем сообществе.
Просмотрев с начала месяца около 500 сайтов, и отправив более 200 писем, могу сделать некоторые обобщения и выводы, которые конечно нельзя считать результатами некоего маркетингового исследования, но тем не менее…
Общие, повторюсь, сугубо личные, впечатления – УДРУЧАЮЩИЕ
95 — 99% просмотренных сайтов представляют из себя визитки или рекламные листовки, сделанные на базе всего четырёх бесплатных шаблонов, предлагаемых вкупе с бесплатным хостингом, и отягощённые ужасающей рекламой от этого хостинг-провайдера.
Согласитесь, страница адвоката поверх которой постоянно маячит безвкусный баннер с изображением трясущейся целлюлитной задницы, и призывом купить новый супер-пупер жиросжигатель, вряд-ли добавит доверия к такому коллеге.
Что ещё бросается в глаза, так это обилие однотипных «фемид», «судейских молотков» и всевозможных кодексов, в оформлении. На некоторых сайтах автоматически включаются какие-то непонятные звуки, и такие сайты хочется поскорее покинуть.
На нескольких сайтах довелось увидеть даже «говорящих и двигающихся человечков», приветствующих посетителей. Запомнилась одна очень симпатичная девушка, грациозно прохаживающаяся на фоне главной страницы в весьма откровенной мини-юбке, но что она говорила я не запомнил, т.к. ассоциации сложились совсем с другой профессией…
Структура большинства сайтов стандартно-шаблонна: перечень услуг, прайс-лист, автобиография или описание фирмы, контакты и/или форма обратной связи. Все разделы заполнены (если вообще заполнены) стандартно-шаблонными текстами. При этом, с владельцами многих сайтов связаться практически невозможно, т.к. указанные адреса электронной почты (особенно типа: info@супер-пупер домен.ru) часто оказываются не рабочими, заброшенными и давно не обслуживаемыми.
Не лучше обстоит дело и с формами обратной связи, т.к. несколько раз, промучившись с заполнением полей формы и вводом проверочных кодов, я получал сообщение о невозможности отправки сообщения по техническим причинам.
В целом, большинство сайтов оставляют впечатление сиротливых и заброшенных, никем не посещаемых, и никому не нужных, сайтиков, созданных в угоду моде, и желания быть «как все». Однако, надеяться хотя бы на какую-то пользу от самого факта владения таким сайтом, на мой взгляд, совершенно бессмысленно.
Примерно 80 – 85% респондентов вообще никак не ответили.
Тех, кто удосужился ответить, можно разделить на три, примерно равные группы:
Незнайки и нехочухи – авторы ответов, либо (совершенно безосновательно) считают себя настолько яркими «звёздами» на юридическом небосводе, что принципиально не желают соседствовать с другими коллегами и присоединяться к любым сообществам. Либо вообще не понимают, что может дать им представительство в интернете, т.к. у них уже есть свой сайт, и толку от него совершенно никакого.
Желающие поторговаться – эти коллеги хорошо понимают, что интернет-представительство своей компании может дать им множество преимуществ, но помимо индивидуальной техподдержки, в обмен на собственный «переезд», желают выторговать себе, бесплатный PRO-аккаунт, просят навечно и бесплатно разместить свой баннер на главной странице, и даже хотят получить для себя эксклюзивное право отвечать на все вопросы и заявки посетителей, предлагая ограничить такую возможность для всех остальных Праворубцев.
Коллеги, которым всё (ну или почти всё) понятно – новые участники нашего сообщества. В большинстве своём, это уже «наши люди», которые раньше просто ничего не знали о Праворубе, но посмотрев, просто зарегистрировались на портале, сменили (правда пока не все) свою категорию, и начали осваивать функционал портала, включаться в работу нашего сообщества.
Отрадно, что среди ответов есть и такие письма:
Спасибо, что нашли меня и пригласили на такой отличный сайт, я давно искал что-то подобное, и по-настоящему профессиональное. К сожалению, мой собственный сайт не более чем дань моде, и ничего полезного с него я дать просто не могу, но если вам что-то с него нужно, готов передать без всяких условий. Код баннера Праворуба я на своём сайте уже разместил, и сам уже осваиваю новые возможности вашего портала.
На мой взгляд, конечно без точных подсчетов, но такое соотношение типов ответов, довольно точно отражает общий состав всего юридического сообщества России.
Отрадно, что именно здесь собираются те самые 5% наиболее активных и продвинутых юристов, которые заняты реальными делами, а не только «регистрацией – ликвидацией – внесением изменений в учредительные документы».
P.S. Признаться, я был приятно удивлён тем, что в результатах поиска по любым ключевым словам, Праворубцы непременно оказываются на первых страницах результатов.
Я надеюсь, что все, прочитавшие эту мою заметку, вспомнят о своих знакомых коллегах, которых я просто не смог найти, или не придавших значения моему приглашению, и приведут их в наше сообщество, т.к. чем больше профессионалов будет на Праворубе, тем интереснее и полезнее он будет для каждого участника.
Отступление для НЕ Праворубцев
Коллеги, приношу свои извинения, если кто-то из вас получил моё письмо-приглашение дважды, или напротив, я кого-то пропустил – рассылка писем проводится вручную, на основании результатов Яндекс-поиска по различным ключевым словам и поисковым фразам, и если ваш сайт не попал даже в первые 15 — 20 страниц выдачи в вашем регионе – это повод серьёзно задуматься...Если очень коротко и просто, суть предложения сводится к следующему:
Вы молодцы, у вас отличный сайт, но вам не хватает посещаемости, и нет времени заниматься продвижением своего сайта и своих услуг? Не хватает инструментов онлайн-работы? Присоединяйтесь к нам, у нас вы всё это получите, причем бесплатно.
Мы нисколько не против работы вашего сайта, и даже готовы помочь в его продвижении и развитии.
Мы готовы оказать всем вашим сотрудникам техническую помощь в «переезде» и адаптации в нашем сообществе.
Просмотрев с начала месяца около 500 сайтов, и отправив более 200 писем, могу сделать некоторые обобщения и выводы, которые конечно нельзя считать результатами некоего маркетингового исследования, но тем не менее…
Общие, повторюсь, сугубо личные, впечатления – УДРУЧАЮЩИЕ
95 — 99% просмотренных сайтов представляют из себя визитки или рекламные листовки, сделанные на базе всего четырёх бесплатных шаблонов, предлагаемых вкупе с бесплатным хостингом, и отягощённые ужасающей рекламой от этого хостинг-провайдера.
Согласитесь, страница адвоката поверх которой постоянно маячит безвкусный баннер с изображением трясущейся целлюлитной задницы, и призывом купить новый супер-пупер жиросжигатель, вряд-ли добавит доверия к такому коллеге.
Что ещё бросается в глаза, так это обилие однотипных «фемид», «судейских молотков» и всевозможных кодексов, в оформлении. На некоторых сайтах автоматически включаются какие-то непонятные звуки, и такие сайты хочется поскорее покинуть.
На нескольких сайтах довелось увидеть даже «говорящих и двигающихся человечков», приветствующих посетителей. Запомнилась одна очень симпатичная девушка, грациозно прохаживающаяся на фоне главной страницы в весьма откровенной мини-юбке, но что она говорила я не запомнил, т.к. ассоциации сложились совсем с другой профессией…
Структура большинства сайтов стандартно-шаблонна: перечень услуг, прайс-лист, автобиография или описание фирмы, контакты и/или форма обратной связи. Все разделы заполнены (если вообще заполнены) стандартно-шаблонными текстами. При этом, с владельцами многих сайтов связаться практически невозможно, т.к. указанные адреса электронной почты (особенно типа: info@супер-пупер домен.ru) часто оказываются не рабочими, заброшенными и давно не обслуживаемыми.
Не лучше обстоит дело и с формами обратной связи, т.к. несколько раз, промучившись с заполнением полей формы и вводом проверочных кодов, я получал сообщение о невозможности отправки сообщения по техническим причинам.
В целом, большинство сайтов оставляют впечатление сиротливых и заброшенных, никем не посещаемых, и никому не нужных, сайтиков, созданных в угоду моде, и желания быть «как все». Однако, надеяться хотя бы на какую-то пользу от самого факта владения таким сайтом, на мой взгляд, совершенно бессмысленно.
Как юристы реагируют на приглашения
Анализируя ответы получателей приглашений, могу выделить четыре (условных и обобщённых) варианта ответов:Примерно 80 – 85% респондентов вообще никак не ответили.
Тех, кто удосужился ответить, можно разделить на три, примерно равные группы:
Незнайки и нехочухи – авторы ответов, либо (совершенно безосновательно) считают себя настолько яркими «звёздами» на юридическом небосводе, что принципиально не желают соседствовать с другими коллегами и присоединяться к любым сообществам. Либо вообще не понимают, что может дать им представительство в интернете, т.к. у них уже есть свой сайт, и толку от него совершенно никакого.
Желающие поторговаться – эти коллеги хорошо понимают, что интернет-представительство своей компании может дать им множество преимуществ, но помимо индивидуальной техподдержки, в обмен на собственный «переезд», желают выторговать себе, бесплатный PRO-аккаунт, просят навечно и бесплатно разместить свой баннер на главной странице, и даже хотят получить для себя эксклюзивное право отвечать на все вопросы и заявки посетителей, предлагая ограничить такую возможность для всех остальных Праворубцев.
Коллеги, которым всё (ну или почти всё) понятно – новые участники нашего сообщества. В большинстве своём, это уже «наши люди», которые раньше просто ничего не знали о Праворубе, но посмотрев, просто зарегистрировались на портале, сменили (правда пока не все) свою категорию, и начали осваивать функционал портала, включаться в работу нашего сообщества.
Отрадно, что среди ответов есть и такие письма:
Спасибо, что нашли меня и пригласили на такой отличный сайт, я давно искал что-то подобное, и по-настоящему профессиональное. К сожалению, мой собственный сайт не более чем дань моде, и ничего полезного с него я дать просто не могу, но если вам что-то с него нужно, готов передать без всяких условий. Код баннера Праворуба я на своём сайте уже разместил, и сам уже осваиваю новые возможности вашего портала.
На мой взгляд, конечно без точных подсчетов, но такое соотношение типов ответов, довольно точно отражает общий состав всего юридического сообщества России.
Отрадно, что именно здесь собираются те самые 5% наиболее активных и продвинутых юристов, которые заняты реальными делами, а не только «регистрацией – ликвидацией – внесением изменений в учредительные документы».
P.S. Признаться, я был приятно удивлён тем, что в результатах поиска по любым ключевым словам, Праворубцы непременно оказываются на первых страницах результатов.
Я надеюсь, что все, прочитавшие эту мою заметку, вспомнят о своих знакомых коллегах, которых я просто не смог найти, или не придавших значения моему приглашению, и приведут их в наше сообщество, т.к. чем больше профессионалов будет на Праворубе, тем интереснее и полезнее он будет для каждого участника.
Рейтинг публикации:
«
Иного результата быть и не могло: Праворуб — лучший в сети!
Всем своим коллегам и знакомым я советую стать участником сайта. Однако многие бояться регистрироваться и входят как гости. Объясняю им, что в таком случае они лишены доступа к различным разделам и инструментам. Пока только так. В будущем возможен прогресс.
Мое участие на «Праворубе» - это преемство «Виртуальной адвокатуры Кузбасса». Прошло без многого почти 10 лет, как мною дан первый виртуальный ответ на вопрос посетителя. С тех пор размещаю свои дела, знакомлюсь с практикой других. Участие в Проекте стало скорее привычкой, чем осмысленной необходимостью.
Признаться, я был приятно удивлён тем, что в результатах поиска по любым ключевым словам, Праворубцы непременно оказываются на первых страницах результатов. Не так давно приятно удивиться пришлось и мне, когда в поиске ответа на интересующий вопрос, наткнулся на размещенное несколько лет назад на «Праворубе» забытое собственное дело.
Золотой ты человек, уважаемый наш Иван Николаевич, а только не прибавится в более-менее значительном количестве активных участников на Праворубе. Они почти все уже здесь.
Мы же уже считали по пальцам, кто одновременно и может и хочет.
А «балласт», который зарегистрируется и затихнет, Праворубу не нужен.
Так что выводы, изложенные в публикации очевидны и прогнозируемы.
Соотношение толковых профессионалов и балласта, на мой взгляд, примерно одинаково во всех сферах деятельности, и наша задача найти и привести в приличное сообщество те самые 5% толковых.
А остальным мы конечно вряд-ли сможем помочь, т.к. им этого не нужно, их и так всё устраивает (в т.ч. постоянное нытьё и сетования по поводу «дороговизны стульев для трудящихся всех стран»).
Уважаемый Иван Николаевич, а вот этих профессионалов Вы приглашали на Праворуб? Если да, то мне интересен ответ. Ваши коллеги из Кемерово…
Коллега, подскажите, неужели на ваш взгляд сайт КА «РегионСервис» не эффективным? Зачем им быть на Праворубе? Они же совершенно из другой (Высшей) лиги. Или я не прав?
Очевидно, что сайт Регионсервиса имиджевый, у него другая направленность. Да и корпоративным клиентам другой сайт не нужен.
Приглашал, давно и не раз. Ответа нет.
я был приятно удивлён тем, что в результатах поиска по любым ключевым словам, Праворубцы непременно оказываются на первых страницах результатов
За это и боролись, уважаемый Иван Николаевич, ведь только под лежачий камень вода не течет.
Я надеюсь… приведут их в наше сообщество
А вот это — действительно, лежачий камень. Мы уже много говорили о том, что многие адвокаты при словах типа «скайп», «файлообменник» явно вешают носы и начинают объяснять что-то нечленораздельное. Может быть организовать серию публикаций типа «Что я имею от Праворуба?». Даже в отдельный раздел это вывести с кнопкой (с изображением доллара) в главном меню, чтобы «лежачие» коллеги никак себя не затруднили поиском? А потом разослать ссылки по коллегиям, сайтам и форумам.
Уважаемый Владимир Николаевич, проблема не только в том, что многие наши коллеги так и не освоили элементарных правил работы в интернете, а ещё и в том, что многие «руководители» как огня боятся любой открытости и прямого взаимодействия с теми, с кого они в силу своего должностного положения собирают дань. И это единственный вопрос, который их действительно волнует.
В принципе, здесь, как и везде, каждый получает «по себе», и кто-то здесь зарабатывает вполне прилично, а кто-то не зарабатывает вообще ничего, т.к. он сам ничего не сделал для этого, и ждёт, когда же ему кто-то, что-то даст.
Ну и при чем здесь Праворуб? Набор инструментов у всех одинаков, но вот пользоваться ими научились далеко не все...
У нас ес есть даже специальная группа, в которой уже опубликовано множество рассказов-инструкций (для тех, кто понимает конечно) Праворуб: Как юристу заработать на Праворубе. Всё, что вы хотели знать ...
Спасибо, Иван Николаевич за публикацию! В настоящее время мне разрабатывают сайт адвокатского кабинета, обязательно на его главной странице размещу баннер «Праворуба», и буду продвигать по региону.....
Думаю, многие юристы и адвокаты не входящие в число участников «Праворуба» либо не хотят делиться своим опытом, практикой и знаниями, либо просто бояться что их здесь не поймут… а зря… «Праворуб» отличается своей дружелюбностью, интересным общением, и если ты действительно в чем то не прав, либо не хватает знаний, опыта в том или ином вопросе, здесь тебя всегда корректно поправят, и направят в нужное русло......
Согласен Иван Викторович, многим просто нечего сказать и показать, поэтому они и «стесняются». Но такое «страусиное» поведение ничего нового и полезного не создаёт, и можно сколько угодно прятать голову в песок, но только пользы от этого никому никакой нет, и быть не может ;)
Праворуб — безусловно лучший и по настоящему профессиональный сайт, поэтому-то многие юристы понимают, что на фоне таких профессионалов, они могут выглядеть слишком бледно, т.к. сами занимаются скорее канцелярской работой — регистрацией/ликвидацией.
С выводами о проценте балласта в обществе, тоже соглашусь, но это похоже всемирная тенденция — человечество глупеет, и тянется не к знаниям, а к кормушке.
Интересная статистика получилась у Вас, Иван Николаевич. Ради любопытства посмотрел свою и вот что получилось:
Отправлено приглашений — 252
Принято приглашений — 66
Конечно на самом деле принявших приглашения гораздо больше, просто не все использовали уникальный код из приглашения, а зарегистрировались без него. Но не в этом суть, а в том, что из тех кто зарегистрировался активность проявляют от силу 2-3 человека, остальные просто статисты.
К примеру на Праворубе, при моем активном участии, уже зарегистрировано 47 адвокатов (еще несколько пока не подтвердили свой статус). Много это или мало? Ну, можете сами сравнить со своими регионами. Так в АП Архангельской области чуть меньше 300 адвокатов, следовательно примерно 20% из них уже на Праворорубе.
А какой процент адвокатов из Ваших АП уже у нас на Праворубе?
Уважаемый Алексей Анатольевич, соотношение зарегистрировавшихся по персональным приглашениям (с уникальной ссылкой-кодом), и у меня примерно такое же, но эти приглашения мы отправляем всё-таки тем, кого хотя бы лично знаем, и кто знает нас. А здесь я отправлял письма со своего личного адреса, людям, которых никогда раньше не знал.
Что касается соотношения общего числа адвокатов, то в реестре АП КО 841 адвокат, а на Праворубе зарегистрированы всего 53, т.е. 6,3% — таким образом, и здесь мы недалеко от эмпирических 5% (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, я отправлял приглашения не только тем кого лично знаю, там большинство вообще мне не знакомых адвокатов, которых я находил так же как и Вы.
Алексей Анатольевич, лично я по вашей «наводке» познакомился с Праворубом и пришел из Фейсбука. Спасибо
Уважаемый Александр Сергеевич, надеюсь что Вам тут понравится и Вы найдете новых друзей.
Буду краток:
Я рад, что приобщен к сообществу Праворуб.
Я рад, что встретил на Праворубе профессиональных коллег, друзей и единомышленников.
Я рад, что мне нравится сообщество Праворуб.
На праворуб наткнулся совершенно случайно и совсем недавно.
Был приятно удивлен, что нашёл коллег, и даже больше — братьев по оружию, поскольку темы, поднятые на сайте, а также та проблематика правоприменения в России актуальны как никогда ранее.
Чаяния, надежды, победы и поражения, критика властей все это созвучно объеденено одним духом, духом торжества права, вернее даже веры в торжество права.
Наши лидеры с экранов тв. часто говорят о «судебной реформе» проводимой в стране, вешают лапшу на уши, правда не знаю, кто в эту ахинею еще верит.
А сайт хороший помощник в работе в борьбе за правосудие и для молодых и для матёрых адвокатов.
Проблема адвокатуры и правозащиты в целом в том, что она разобщена, сайт объединяет людей имеющую свою гражданскую позицию.
Рад что нашёл сборище единомышленников.
Уважаемый Иван Николаевич, долго думал, перед тем, как написать этот открытый комментарий. И все же решился.
Примерно полтора года назад, летом 2012 г. я дал ссылку на свою страницу на Праворубе одному владимирскому адвокату, входящему в состав Совета АП ВО. Реакция была следующая: сайт очень хороший, много полезного материала, только что задал вопрос как от пользователя и т.д. ...
На мое предложение зарегистрироваться в качестве профессионала и публиковать дела (а успешных и громких дел у него поболее чем у меня, и в силу возраста и специалист очень толковый) последовал следующий ответ:
«Понимаешь, у меня хорошая практика, но большинство коллег "голодает ", такая открытость приведет к озлоблению и расколу в АП, ухудшению отношений среди коллег. Это будет способствовать конкуренции, этого большинство не любит.
Эта одна сторона медали. Равенства нигде и никогда не будет
Но делая публичным свой опыт и свои «фишки» он тем самым поможет не только адвокатам, но и их доверителям. Это уже публичные интересы корпорации.
Интересная мысль, вашего коллеги, Андрей Владимирович, и отчасти оправданная.
Помню давно, кажется в 2000 году, на собрании Президиума МГКА, где я присутствовал, председателем которой в свое время был, Г.М. Резник, обсуждался вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении одного адвоката.
Поводом для возбуждения послужило, дача адвокатом интервью на ТВ по делу своего подзащитного, власть посчитала, что тот раскрыл «тайну следствия».
Опальный адвокат обратился за помощью в Президиум, Резник Г.М. спрашивал у Генриха Падвы по делу в отношении адвоката, последний, объяснял Президиуму позицию защиты.
Хорошо помню неоднозначную реакцию некоторых коллег, которые с нескрываемой ехидцей отмечали, «хотела в лучах славы погреться, а как запахло жареным, прибежала в Президиум с криком — помогите ».
Так что, это часть жизни, а в ней всегда приходиться балансировать, исходя из логики и здравого смысла.
Старая гвардия, народ осторожный, хлебнувший в своё время, ну а молодые смелые, дерзкие, талантливые и поэтому получается)
Я так примерно себе и представлял причины отказов (уклонений)…
))) неверю!!!
Уважаемый Иван Николаевич, я согласен с вами у меня был универсальный сайт как у всех, но это не эффективно
я сейчас я планирую создать 15-20 строго тематических сайтов по тематикам которые мне интересны (узкая специализация). Простенькие небольшие сайты с решениями судов и отзывами клиентов.
К примеру, вот проект сайта (специалисты скоро закончат его делать): http://medvedev.itekb.net/
Станислав Владимирович, я раньше тоже склонялся к таким мыслям, но прикинув и сравнив все, решил, что вопросы поиска, оптимизации, рекламы и прочих интернет-марткетинговых штук лучше пусть занимают умы профессионалов. Я же сосредоточусь на своем деле — юридической практике.
Я же сосредоточусь на своем деле — юридической практике.Уважаемый Андрей Владимирович, а как же управление бизнесом?
Оно самое и есть.
Я имел ввиду нежелание заниматься комьюторно-интернетными вопросами, по крайней мере, пока есть возможности Праворуба в сегодняшнем виде.
И все же, как получается совмещать бизнес и практику?
Отлично получается, но конечно, объем дел, которых я веду лично, сокращается до 5-7 единовременно. Как правило, это либо самые сложные дела, либо самые трудные клиенты(rofl)
Андрей Владимирович, я бы на Вашем месте до нуля сократил. Работая в «банде» проще использовать разделение труда и руководить им. Например, у нас есть коллега, который гениально подаёт идеи по делу, а есть, который замечательно вытряхивает законодательство и находит все необходимые нормы права, а есть, который в суде спуску не даст, строчит как пулемёт, слово вставить невозможно :D
Уважаемый Андрей Владимирович, полностью согласен с Вами — каждый должен заниматься своим делом, и вряд-ли кому-то из юристов, удастся создать, а главное — развивать, поддерживать и продвигать, такой сложный интернет-сайт, который позволял бы не просто размещать тексты с картинками (для этого существует огромное количество блогов), но и обеспечивать взаимодействие тысяч пользователей, с учетом уровня доступа и ещё кучи индивидуальных параметров каждого.
Зачем «изобретать велосипед», когда этим уже занимаются профессионалы своего дела? Я уже давно пришел к выводу, что даже имея диплом инженера (по первому образованию) я вряд-ли полезу ремонтировать японский двигатель в своей машине, а обращусь в фирменный сервисный центр ;)
Срочно удалите улыбку клиента у которого погиб отец, это просто как серпом по яйцам...
А вообще я таких сайтов видел тележку с прицепом, и сразу же с них уходил, поскольку сразу видно, что все это маркетинговый развод и не более того. В общем то для адвоката это явно НЕ комильфо.
Там ещё проблема с п.6 ч.1 ст.9 и ст.17 КПЭА.
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;Да, согласен здесь будет нарушение в виде обещания «благополучного разрешения дела» — переделаю, спасибо.
Статья 17
1. Информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит:
1) оценочных характеристик адвоката;
2) отзывов других лиц о работе адвоката;
3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов;
4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды.
2. Если адвокату (адвокатскому образованию) стало известно о распространении без его ведома информации о его деятельности, которая не отвечает настоящим требованиям, он обязан сообщить об этом Совету.не увидел, можете расшифровать что вы имели ввиду? отзывов как таковых у меня нет на сайте
По второму, может мне показалось, но было ощущение, что клиенты рекомендуют, а это, получается, отзывы других лиц. Хотя (блин!) фиг его знает клиент — это «другое лицо» или то самое какое надо!?
Согласен, спасибо за критику. Клиент улыбчивый попался, на остальных его фото — улыбки только шире...
Поменяю
Уважаемый Станислав Владимирович, на мой взгляд, специализация — штука обоюдоострая, и эффективность такого подхода может показать только время.
Во всяком случае, у меня просто не хватит ни сил, ни времени, даже на постоянное отслеживание 15-20 сайтов — обратную связь с читателями, без которой все прочие изыски, могут оказаться совершенно бессмысленными.
Уважаемый Иван Николаевич!
Работа Вами проведена и проводится архиважная.
Главное-не останавливаться на достигнутом. Пусть пока не столь желаемый результат, но ПРАВОРУБ идет в своем развитии и, как я считаю, не теряет, а, наоборот, приобретает в себе качество и известность.
О таком сайте стоит только мечтать.(bow)
Запомнилась одна очень симпатичная девушка, грациозно прохаживающаяся на фоне главной страницы в весьма откровенной мини-юбкемне бы… это… ссылочку:)
А я буду краток. Мониторил рунет не последний месяц, а последние 5 лет. Праворуб не просто лучший, а ЕДИНСТЕННЫЙ в Рунете действительно профессиональный проект для юристов и адвокатов! Из есьм ИСТИНА!
Здесь отпетый сторожил:
Лучше сайта не находил.
Всем коллегам шлю привет,
Всем клиентам — дам ответ.
;)
Жду ответа, И.Н., жду ответа…
Ответа ждёте не только Вы. Может быть имеет смысл показать эту заметку и комментарии к ней своим коллегам? ;)
Сайт растет. Помню, давно, наименование публикации могло пару дней простоять в первой строке. Теперь за день по 5 публикаций появляется в день только на главной странице портала. Запоминаются, думаю, только по-настоящему отточенные и качественные материалы, которые нужно шлифовать нам, авторам. «Количество», я думаю, на сайте уже есть.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, согласен, что скорость появления новых публикаций, за последнее время увеличилась в несколько раз, и по закону перехода количественных изменений в качественные, это не могло не привести к изменениям в самом нашем сообществе — появились инструменты подписки, уведомления о новых публикациях в избранных разделах, группы и т.п., т.к. просто прочитать всё подряд, уже наверное невозможно, а пропустить что-то действительно важное и интересное не хочется.
Насколько я знаю, разработчики готовят пакет инструментов для «продвижения» своих публикаций, но что именно в него войдёт, я пока не знаю, т.к. окончательный набор функций пока не утверждён.
Хотя, и сейчас ведь ничто не мешает автору дать ссылку на свою публикацию всем своим знакомым коллегам, и попросить высказаться. Средств для этого предостаточно.
Кстати, перестал пользоваться внутренним инструментом поиска сайта. Приходится через Яндекс искать, задавая поиск исключительно по Праворубу. Внутренний поисковик выдаёт безумное количество, стоит дать словосочетание из трёх слов и получается выборка по каждому слову в отдельности. Такой объём просто непонятен и ненужен.
Уважаемый Владислав Александрович, кстати, поиск по сайту позволяет чуть больше, чем просто поиск по любому слову
Уважаемый Владислав Александрович, внешние поисковые системы не видят закрытые разделы нашего портала, и не могут ничего найти в них, а наш поиск может.
Особенно если правильно строить поисковый запрос.
Ещё словосочетания как бы добавить, или поиск слов в пределах одного предложения. Возможность разных окончаний в словоформе…
Поиск идет по всем словоформам
В пределах одно предложения — подумаем как лучше сделать.
Есть пример «архивариуса»: поиск фразы в кавычках.
Примерно 80 – 85% респондентов вообще никак не ответили. Таким образом, из каждой сотни тех кто ответил, это 15-20 человек, из 200 это 30 — 40 человек, из 300 человек — это 60-80 и т.д. Статистика...
Причины по которым люди не присоединяются, а присоединившиеся отходят от работы на Праворубе могут быть разными. Вот одна из них — конкуренция на Сайте. Здесь действительно много хороших, отличных профессионалов. И конкурировать с ними очень, очень сложно. Чтобы получать эффективный результат на Праворубе нужно не только работать юристом в суде, но и работать на самом Сайте, поскольку только верхние строчки в рейтинге приносят материальный результат.
Раскрутка собственного сайта в Интернете сопряжена не столько с распространением качественной профессиональной информации, сколько с самими технологиями продвижения сайта в сети. При таких условиях сайт можно наполнить чем угодно. Этим и объясняется «девченка в короткой юбчонке» на сайте юристов. Инкорпорация такого сайта в систему Праворуба не даст таким сайтам ничего, наоборот они будут проигрывать в конкурентной среде Праворуба. Поэтому через сито Праворуба пройти хотят немногие.
Доля правды есть в Ваших словах. Но посмотрите на меня, я не родился на Праворубе, я пришел лишь 3 года назад. Сначала меня заботливо поучали правилам, а теперь у меня самая высокая репутация на Праворубе. При этом я не маркетолог, я просто усвоил правила и весь отдался Праворубу. Уверен, что скоро меня обойдут другие, более активные и достойные, как и я когда то многих обошел. Но это все условности, ведь тот кто разделяет наши взгляды все равно равный среди нас, вне зависимости от рейтинга.
Я люблю Право, верю, что и Право любит меня…
Уважаемый Максим Сергеевич, конкуренция, соперничество, самоутверждение, в той или иной форме есть всегда и везде, и это вполне естественно и закономерно. Это часть человеческой сущности, от которой нам никуда не деться.
Однако, как бы ни ругали некоторые коллеги формально-механистическую систему подсчета рейтингов на Праворубе, именно благодаря своей автоматичности и механистичности, она совершенно беспристрастна и неподкупна, т.е. объективна, и с этим не поспоришь.
При этом, рейтинги на Праворубе существуют в нескольких вариантах: глобальном, региональном (попробуйте взглянуть на список людей не авторизованным), по специализации по давности, по репутации и т.д.
Если кто-то считает, что ему не выдержать конкуренции с Праворубцами, и что на своём маленьком и заброшенном сайтике он будет выглядеть крутым «ферзём», то это его право (на самообман).
Пряча голову в песок и оправдывая такое своё страусиное поведение собственной «самостью», любой профессионал на самом деле только ещё больше и дальше отодвигается от тех самых первых строчек в рейтингах и результатах поисковой выдачи, к которым он так стремится.
Но это его право, и только его выбор.
с начала января я занимаюсь прочёсыванием интернета в поисках юридических сайтовВ поисках хорошего юридического сайта при наличии времени также прочёсываю интернет, но пока лучше «ПРАВОРУБА» не обнаружил.
Только одно замечание, не забывайте о новичках. Так хочется иногда и кое-где разместить свой комментарий, да к сожалению вынужден :x. А доброжелательная критика некоторым адвокатам-праворубам не помешает.
Иван Николаевич, а были ли предложения для Вологодских? А каково содержание предложений? Ознакомиться бы!
Уважаемый Анатолий Васильевич, я прочёсываю все регионы, и если сайты Вологодских коллег попадают в результаты поисковой выдачи, то я конечно отправляю им приглашения.
Сами приглашения могут быть в нескольких разных вариантах. Вот фрагменты:
… Мы готовы принять Вас, вместе со всеми пользователями и контентом, в своё сообщество, и предоставить Вам полный набор рабочих инструментов нашего портала, возможность создания автономных (открытых, закрытых и частных) групп, интегрированных в сформировавшееся сообщество профессионалов нашего портала, с устоявшимися традициями и заслуженной репутацией, а так же инструменты продвижения своих публикаций. Мы даже готовы (в разумные сроки конечно) разработать и внедрить новый, специфический функционал для решения Ваших задач, и готовы обсуждать перечень необходимых функций, если они (вдруг) сейчас у нас отсутствуют.... В случае ответа, и появления вопросов, я каждому отвечаю индивидуально.
Уважаемые коллеги! Очень замечательный пост, громадное спасибо Ивану Николаевичу! Не менее интересные комментарии к нему. Праворуб действительно очень качественно сделанный портал для общения практикующих юристов (а не оформителей-регистраторов, как многие коллеги справедливо указали).
Однако я подкину ложку дегтя. И заключается она вот в чем. Праворуб — не единственный портал, где я зарегистрирован, однако, на мой взгляд, это наиболее удобный портал для юристов и посетителей (людей, задающих вопросы). Вместе с тем, это только впечатление юриста, которое на половину опровергается количеством заданных вопросов. На других, менее проработанных порталах вопросы сыпятся по несколько десятков каждый день, на Праворубе, к сожалению, единицы. Это обстоятельство свидетельствует о том, что что-то работает не так. И что именно, судя по многочисленным комментариям и по моему личному мнению о проработанности портала, мы, юристы, определить не можем. Это могут сделать только посетители.
Несомненно, Праворуб — превосходный ресурс для общения именно специалистов, аналогов которому на просторах рунета нет. Однако он сильно пробуксовывает в части помощи неюристам.
На других, менее проработанных порталах вопросы сыпятся по несколько десятков каждый день, на Праворубе, к сожалению, единицы.
Уважаемый Иван Сергеевич, здесь Вы правы. И я Вам объясню, почему. В бизнесе есть такое понятие как «планка ожидания». Поясню на примере рынка общепита. Известно, что в ресторанах уровень сервиса, качество блюд и обстановки на порядок выше, чем в кафе, столовых и барах. Как, собственно, и уровень цен — он разнится в 2-4 раза. Но вот парадокс: и выручка и оборот и прибыльность у владельцев простеньких пиццерий выше, чем у владельцев пафосных ресторанов: большинству не нужно качество, ему нужно подешевле, попроще, чтобы к ним самим требования высокие не предъявлялись. Большинству нужно предложения со стороны такое же, как они сами.
Праворуб — превосходный ресурс для общения именно специалистов, аналогов которому на просторах рунета нет. Однако он сильно пробуксовывает в части помощи неюристам.Лично у меня создалось мнение, что создатели сайта пытаются организовать для определенной и сплоченной группы адвокатов некий фильтр, который помогает им находить клиентов для оплаты их юридических услуг. Отсюда и неприязненное отношение к неюристам и лицам, желающим на этом сайте получить бесплатно самостоятельные навыки борьбы с нарушениями закона и порядка, а это сильно вредит популярности сайта. Поэтому и вопросов меньше, чем на других сайтах. ;(
Профессионалы скептически относятся к попыткам «самолечения», т.к. существующие исключения, только подтверждают правило — каждым делом должен заниматься специалист.
У меня, и у любого из моих коллег, найдётся не один десяток историй о том, как неюристы-энтузиасты-самоучки-самолеченцы, доводили ситуацию по своему (и ладно бы только по своему) делу до такого абсурда, настолько безнадёжно «загаживали поляну», что ни один профессионал уже не мог ничего исправить, хотя изначально такие возможности и были.
Иван Николаевич! Я нисколько не принижаю роль юриста-профессионала.
Однако мой личный опыт общения с адвокатами, и не только мой, но и многих пользователей сайта вынуждает нас как выразились Вы «загаживать поляну».
Кроме этого, Вы не учитываете того обстоятельства, что мы все разные, одни любят всё делать сами, а другие постоянно пользуются услугами профессионалов. Не забывайте также, что ни Вы нас выбираете, а Мы Вас и от нас зависит, кто будет чистить «загаженную поляну от… ».
Хорошо, когда на таких сайтах работает, например, наш коллега-качество ответа не вызывает сомнения. В качестве примера я привожу сайт www.9111.ru.
Но от большинства ответов волосы встают дыбом!8-|
Дополню коллегу Ермоленко Андрея Викторовича и Коробова Евгения Александровича. Помню в позапрошлый год был завал с вопросами и ответами типа «Вам нужно написать мне лично и я помогу», дальше шёл такой совет, который убивал на корню и вёл к явному проигрышу дела. Лично настоял на том, чтоб пара коллег, которые грешила такими простыми «таблетками» от головной боли и диареи одновременно, от которых «сразу же всё излечится», были заблокированы. Ну не предлагаем мы «чудесных лекарств»!
Уважаемый, Иван Николаевич,
А зачем Вы вообще приглашаете таким «холодным» способом новых участников в сообщество? Для чего это Вам нужно? Если можно, то расскажите подробно...
И второе: мне не верно кажется, если я не прав, то переубедите меня — Праворуб — это сообщество профессионалов (юристов и адвокатов) удовлетворяющее взаимные потребности участников. Если Праворуб превратиться в что-то типа (напишу все сайты без активных ссылок и с пробелами, все они в зоне RU) 9 1 1 1 или P r a v o v e d — будет прискорбно...
Кстати, из полезных сообществ юристов и адвокатов рекомендую Z a k o n
Уважаемый Александр Сергеевич, по самым грубым подсчетам, в нашей стране около миллиона дипломированных юристов. Исходя из процентного соотношения толковых практиков и статистов (5 и 95% соответственно) на Праворубе могут собраться около 50 тысяч профессионалов. Вот их-то мы и пытаемся разыскать и пригласить в своё сообщество, т.к. чем больше профессионалов нам удастся собрать в своём клубе, тем более интересным и авторитетным он будет, и тем больше пользы сможет получить каждый из его участников.
Сюда был приглашен Хрусталевым А.В., за что большое спасибо!
Уважаемый Иван Николаевич, внесу скромно свою лепту.
Данный сайт существенно отличается от многих ресурсов сети интернета.
Здесь хорошо и доступно выложена суд. практика, постоянно расширяются полезные функции, появилась доступность обращения к конкретному специалисту.
Предложение:
Учитывая, что в судах по разному идет толкование норм права, думаю актуальным специалистам предложить свое изложение толкование в виде комментариев.
Приведу в качестве примера «Pravo.ru». Как не крутились, а пришли к выводу, что нужно ещё базу данных подключить с удобным и хорошо работающим поисковиком.
Одно дело общаться, другое дело — найти нужную информацию.
На мой взгляд, это действительно самый профессионально подготовленный тематический сайт в Интернете. Но именно тематический. Уровень же консультирования, а, очень часто, уровень судебной практики, навевает грустные размышления. Нет, конечно, крепких профессионалов видно, но желающих выдать себя за «крепких профессионалов» все равно значительно больше. Вдвойне обидно, когда «отцы-основатели» сайта скатываются до уровня оценок: «правохоронители», а уж если если некоторые адвокаты допускают элементарные грамматические ошибки — так это вообще нонсенс. Про синтаксические и лексические говорить не приходится. Но что поделаешь - O tempora! O mores! На фоне общего уровня образования все не так уж и плохо.
Тем не менее, полагаю, что у «Праворуба» будущее есть. В отличии от большинства так называемых «правозащитных» ресурсов.
Я полагаю, что у данного сайта есть будущее, так как «Праворуб» не останавливается на достигнутом, а продолжает развиваться, нужно отдать должное основателям данного сайта! Очень рада, что являюсь участником данного правового сообщества, довольна тем, что здесь всегда можно обратиться за советом к коллегам.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за интереснейшую публикацию и неожиданные выводы!
Умеете Вы «завести» аудиторию (handshake)
По здравому размышлению, я соглашусь с Вами — наверное в любом обществе, и в любой большой группе людей, соотношение активистов и статистов (5/95%) действительно есть. Во всяком случае, то, что я наблюдаю, этот вывод подтверждает.
Большинству не интересно ничего, кроме собственной «пайки», и их это положение устраивает. Так стоит ли беспокоиться о них?
Праворуб — действительно элитарный клуб, и это уже всем понятно. Если кто-то кичится своей «самостью» — это его проблема.
Огромное спасибо ВСЕМ за шикарную дискуссию!
Уважаемый Иван Николаевич! Бесспорно, объединение усилий коллег и обмен опытом — дело нужное и весьма важное. Однако стоит ли тратить Вам свое драгоценное время? Поскольку когда ученик готов, всегда приходит учитель! (Конечно, это не в смысле менторской функции Праворуба). А стряпчих и зазнаек везде полно. А с другой стороны, возможно у коллег нет элементарно свободной минуты, чтобы разместить публикацию или поделиться своим опытом (по себе сужу). В любом случае — огромное Вам спасибо за Праворуб!
Уважаемая Елена Борисовна, благодарю за Ваш комментарий и высказанное мнение.
О каком-либо Праворубском менторстве речи конечно не идёт — сюда ведь никого на аркане не тянут. Все прекрасно понимают, что у нас здесь профессиональный КЛУБ, куда заглянуть может каждый, но завсегдатаем становятся далеко не все, и у каждого есть право выбора.
Собственно говоря, я написал эту заметку, в основном потому, что методом «научного тыка» вывел для себя, как мне кажется, универсальную формулу — соотношение активистов и статистов в любой, достаточно большой, группе людей, составляет соответственно 5% и 95%.
Каждый сам выбирает, к какой части своей группы он относится, и это только его выбор. По сути, я просто пытаюсь проинформировать множество коллег о самом существовании нашего клуба и его возможностях, а дальше, каждый пусть сам определяется, нравится ему тут или нет.
Простите, я не совсем понял, а что значит присоединиться к порталу, я например ничего не получал, в принципе это адвокатско-юридический клуб, вопрос добровольный, накладывает определенные обязательства — публиковать материалы, статьи...
а сайт нужен для привлечения клиентов, диаметрально-противоположные задачи.
Сергей Николаевич, найдите на сайте публикацию Морохина Ивана Николаевича «Я помню как всё начиналось» (если точно воспроизвожу название). Это многое прояснит и даст ответы на вопросы. А так, за себя скажу, попал сюда случайно ещё во времена
третьего царстватретьего варианта сайта, подключился, помогал чем мог и получилось то, что получилось. Надеюсь скоро у нашей коллегии будет свой сайт и будем плотненько сопрягать его с Праворубом.Уважаемый Сергей Николаевич, если Вы не получали предложения, то скорее всего я просто не добрался до Вашего сайта в результатах поиска, т.к. дальше 20-й страницы результатов просто не заглядывал...
Да и если Вы уже здесь, Вам особого приглашения уже и не требуется, т.к. Вы и так имеете возможность пользоваться всем инструментарием портала.
На всякий случай, я отправил Вам приглашение на вступление в группу: Как правильно пользоваться порталом.
Так же рекомендую прочесть мою заметку: Праворуб: Как клиенты находят профессионалов в интернете, и почему находят ...
Уважаемый Иван Николаевич, хорошая статья! Вот я чем больше изучаю Праворуб, тем больше убеждаюсь в его полезных качествах, поэтому советую своим коллегам присоединяться, а главное не просто стать участником проекта, а активно участвовать в различных разделах, писать статьи, комментировать, отвечать на вопросы. Думаю со временем аудитория сайта Праворуб.ру, будет только увеличиваться, что несомненно будет повышать значимость данного портала для всех кто имеет отношение к праву и кто им интересуется. Желаю Праворубу успехов в дальнейшем развитии!
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за Ваше мнение и оценку (handshake)
Мне в последнее время приходится довольно часто искать и общаться как с российскими, так и с иностранными коллегами, и если в нужном городе есть кто-то из активных праворубцев, проблем вообще не возникает — все вопросы решаются быстро и просто.
К своему удивлению, я обнаружил, что иностранные юридические сайты зачастую оказываются ничем не лучше, а на порядок, а то и два, примитивнее наших, и уровень общения пользователей этих сайтов, тоже оставляет желать лучшего, так что Праворуб — очень прогрессивный, удобный, качественный и полезный сайт, у которого всё ещё впереди.
Было бы желательно «Личную страницу» довести до уровня сайта-визитки. Желательно было бы что бы над ней поработали дизайнеры. Сделана «так себе», довольно небрежно с точки зрения дизайна .
↓ Читать полностью ↓
Из инструментов желательно добавить такой инструмент как географическое таргетирование «личной страницы». И тогда можно было бы продвигать эту «личную страницу» у себя в регионе как сайт-визитку.
«Личная страница» завязана в указании на один регион. А что делать, если практикуешь в нескольких регионах? Желательно географическое таргетирование на два региона и более.
Правда на днях обнаружил в анкете профессионала графу «дополнительные регионы».
Три года бился с админами, что бы Праворуб показывал что «Я просматриваю сайт из города: Саратов (Саратовская обл.)» Три года, не смотря на мои просьбы, показывал что я просматриваю сайт из сибирского города. Объяснялась эта ошибка тем, что провайдер был всероссийский и, вероятно, базировался в Сибири. Безрезультатное общение с админами отбило охоту в продвижении. Зачем продвижение в Сибири, если там не живешь и не работаешь… Админы уверяли меня , что я не прав. Вероятно, они правы. Пусть всегда будут правы! Только исправить «Я просматриваю сайт из города: город Сибирь… три года не могли.
Сейчас приятно удивлен. »Я просматриваю сайт из города: Саратов (Саратовская обл.)" Чует мое сердце, что провайдер интернета переехал из Сибири. Это радует.
Или все же админы исправили ошибку?
Критикуете непрофессиональные сайты адвокатов. Почему бы админам не предложить платные услуги по разработке и поддержанию персональных региональных сайтов?
В том, что адвокаты на коленке на самостоятельно делают сайты есть положительная сторона. Они познают основы сайтостроения. Если сам не попробуешь, то ничему и не научишься. Понимание, что создавать сайты и поддерживать их работу должны профессионалы придет само собой.
Мне нравится общаться с коллегами-профессионалами. Всем доброго здоровья!
Порой удивляет рвение отдельных товарищей в борьбе за первое место. Однако, почему бы и нет? Пишите статьи и автоматическая программа выведет вас на первое или другое место. Но вести по отношению к других коллегам желательно корректно. Не все как вы увлечены борьбой за первое место. Будьте вежливей!
Уважаемый Анатолий Владимирович, работа над личными страницами (персональными сайтами) ведётся постоянно, и в ближайшее время, как мы регулярно сообщаем в ленте новостей, всем профессионалам будут предоставлены и новые возможности, и новые инструменты, и новое качество поиска профессионала для всех пользователей портала.