Поскольку оба письма адресованы мне лично и не имеют грифов секретности, я не вижу препятствий в публикации этого текста.
В связи с рассмотрением сообщения о преступлении № 19049 от 13.07.11 г. по заявлению Качиони А.Е. о факте неправомерных действий со стороны неустановленных лиц, выразившихся в распространении на Интернет сайте заведомо ложной информации, подрывающей деловую репутацию ООО «Русская машиностроительная компания, на основании п. 4 ст. 13 ФЗ «О полиции», прошу Вас предоставить в адрес оперативно — розыскной части экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального управления МВД Российской Федерации «Ногинское», всю имеющуюся информацию о пользователе сети Интернет, зарегистрированного на сайте www.pravdorub.ru, имеющим псевдоним «Vitek 73», с указанием регистрационных данных, точного времени и IP адресов используемых при регистрации.
Будучи вполне законопослушным гражданином, я не стал придираться к тому, что в запросе указан адрес совершенно другого сайта, да и пользователь с именем/логином «Vitek 73», на Праворубе не зарегистрирован, я написал ответ (в приложении) на имя капитана полиции Ярочкина, отдал его секретарю на отправку, и хотел уже было забыть об этом. Однако, не тут-то было…
Через некоторое время, секретарь коллегии сообщила, что ей позвонил инициатор запроса, и попросил продублировать ответ по факсу. Я не увидел в этой просьбе ничего плохого, и факс был отправлен.
А ещё через пару часов, мне позвонил некто, представившийся юристом ООО «Русская машиностроительная компания» по имени Виктор, и стал сыпать угрозами в мой адрес, вследствие чего разговор тут же был закончен.
После этого, я решил проверить, на какой номер факса был отправлен ответ. Как уже можно догадаться, номер телефона, который продиктовал ранее «инициатор запроса», оказался принадлежащим всё тому же ООО.
Вот я и думаю, от кого же всё таки исходил этот запрос, и какое отношение он имеет к деятельности полиции?
Мне например, совершенно непонятно, по какой статье уголовного кодекса, можно квалифицировать: «распространении на Интернет сайте заведомо ложной информации, подрывающей деловую репутацию ООО «Русская машиностроительная компания» т.к. единственный состав, который ещё можно было-бы «притянуть за уши», это ст. 129 УК РФ, однако, потерпевшим по этой статье, может быть только гражданин (физическое лицо, личность) но никак не юридическое лицо, проблемы которых разрешаются в гражданском порядке.
Продолжение этой истории от Администратора:
К сожалению, представители ООО «Русская машиностроительная компания» не ограничились отправкой запроса от имени подразделения МВД, и бестактными звонками адвокату, а направили совершенно бессмысленную жалобу нашему хостинг-провайдеру.К чести компании ColoBridge, их сотрудники просто переслали мне письмо машиностроителей, предложив самостоятельно связаться с отправителем, а отправителю рекомендовали обращаться непосредственно в службу техподдержки сайта, тем более, что все данные для связи с владельцем сайта являются публичными и общедоступными.
Необходимо отметить, что все обращения в службу техподдержки мы стараемся обрабатывать максимально быстро и конструктивно, однако, никаких обращений от имени или в интересах вышеупомянутого ООО не поступало.
Более того, даже в письменном запросе, отсутствуют ссылки на конкретные страницы сайта, которые вызвали негодование машиностроителей, вследствие чего мы даже не можем судить об их содержании, и не имеем возможности решить их проблемы, которые при конструктивном подходе решаются очень легко и просто.

Полагаю необходим довести эту информацию до УСБ МВД РФ, пусть разберутся со своими сотрудниками подрабатывающими в ООО.
Хорошая мысль, наверное я так и сделаю.
Сударь вы пьяны?
Что за несвязанная речь? Позорные орфографические ошибки — слово «разбереться» по русски пишется без мягкого знака.
Я с удовольствием понаблюдаю за этой ситуацией, т.к. уверен — И.Н. Морохин в суде просто разорвет такого самовлюбленного павлина, как Moskovski — силуэт без имени, лица и мозгов.
Похоже, и запрос писал тот же московский виктор, т.к. слово «розыскной», в запросе написано как «рАзыскной».
Стыдобище :&
Виктор, Вы явно что-то попутали. Когда Вы это поймете, Вам станет очень за себя стыдно
Если он подсудимый, какое интересно отношение имеет вопрос с какого IP он задавал свой вопрос юристам и адвокатам? Может я что то пропустил и юридические консультации запрещены?
Виктор, а что такое немецкая ВКК и с чем она разберется?
Как то не серьезно без лица делать вызов!
Виктор, здавствуйте! — сказал Виктор, глядя в Зеркало, — Респект Вам, Виктор!!! правда, приятно было прочитать! а банить — это мало эффективнго. если человек упрямый,, так он легко восстановиться:-) способов масса. Например, поменять псевдоним.