Как становятся экстремистами

Оговорюсь сразу — мне не нравится литературное творчество Александра Петровича Никонова вообще, и его нарочито-хулиганский стиль в частности, но некоторые его статьи, довольно точно отражают сложившуюся ситуацию в России.

Одна из заметок, оказалась созвучной моим собственным раздумьям, по поводу одного уголовного дела, в котором мы со Светланой Шабалиной, защищаем совсем юного студента, обвиненного в экстремизме (ст. 280 УК РФ).

Однако, об этом пока еще рановато писать, а вот еще раз задуматься над тем, к чему могут привести потуги некоторых «борцов с экстремизмом», пожалуй пора.
 ********************************************************
Итак, привожу статью А.П. Никонова полностью, без купюр:

Почему президент Медведев может полететь кверху жопой?

Тунис взорвался из-за того, что полиция отобрала у никому неизвестного разносчика овощей его тележку с товаром. Он устроил самосожжение. По сути этот маленький человек поджёг целый регион! А что может поджечь Россию? А вот что:

«Депутаты Госдумы по предложению правоохранительных органов подготовят предложения о переводе «экстремистских» статей Уголовного кодекса в категорию тяжких преступлений…

Сейчас инициатива направлена в Генпрокуратуру… Зампрокурор Башкирии Виктор Логинов предложил перевести преступления статей 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 280 (публичные призывы к насильственному изменению государственного строя) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) Уголовного кодекса из категории преступлений средней тяжести в тяжкие (до 10 лет лишения свободы), сообщает «Газета.ру».

Кто же поддержал этот преступный идиотизм?

Разумеется, партия жуликов и воров — «Единая Россия»: "… единоросс Алексей Розуван заявил, что готов поддержать ее. «Все начинается с экстремистских высказываний."

«ЕдРо» давно стала аналогом КПСС. А печально известной 282-й статье, ставшей аналогом знаменитой советской 58-й статьи, по которой сажали инакомыслящих, до полного сходства не хватало таких же сроков, какие давали при гребаноми Совке — до 10 лет. Теперь аналогия будет полной!

А учитывая, что подментованные говно-эксперты, которым менты платят за экспертизу, признают экстремистскими ЛЮБОЕ высказывание (даже публичное тиражирование картины Васнецова и лозунг «нет самодержавию!»), это может вызвать нешуточное возмущение в обществе. Потому что сейчас штрафую, дают условные сроки, и это общество еще терпит, а когда начнут сажать на 10 лет, люди вздрогнут. Страна опять превратится в брежневско-сталинский лагерь.

Читаем заметку дальше:
«Зачастую правоохранительные органы и суды подводят под статью несанкционированные акции правозащитников, заявляющих о милицейском беспределе. При этом социальной группой признают «милиционеров», или даже «власть», что дает практически неограниченные возможности для привлечения к ответственности «неугодных».

В середине января случилась совсем смешная история – защитников Химкинского леса, развешивавших на деревьях таблички со своими именами в качестве «персональной охраны», попросили назвать под запись представителям правоохранительных органов свои данные для «профилактики экстремизма».

Ну а недавно ФСБ заподозрило в экстремизме общество «Мемориал» за опубликованный в 2009 году отчет о положении нацменьшинств в Краснодарском крае, где правозащитники раскритиковали региональные власти, милицию и миграционные службы. В спецслужбах критику сочли разжиганием ненависти к нескольким социальным группам, в том числе к прокурорам и работникам ЗАГС...

Зачастую те деяния, которые квалифицируются по статьям 280 и 282 УК, вообще не настолько общественно опасны, чтобы считать их преступлениями, отмечает глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. Многие решения о виновности принимаются на основании фраз, вырванных из контекста, без учета личности произносившего, места и времени, что, по мнению Чикова, не дает оснований автоматически считать их разжигающими национальную рознь, на что указывал и Европейский суд по правам человека, напоминает юрист.»

Чего далеко за примерами ходить — даже на меня за мою статью про даунов пытались навесить экстремизм, и одна из экспертиз на полном серьезе этот экстремизм там обнаружила! (Об этих подментованных говно-экспертах я еще скажу как-нибудь пару ласковых слов с указанием фамилий.)

А что же наш ебаный гарант, который должен следить за Конституцией вообще и свободой слова в частности? А вот что: «О необходимости ужесточения антиэкстремистского законодательства в середине декабря, после выступлений националистов на Манежной площади, заявил президент Дмитрий Медведев.»

Вообще говоря, статью 282-ю нужно вообще отменять или переформулировать, потому что сейчас по ней можно посадить любого. Вообще любого. Так что если эта сталинистская инициатива наших депутатов-мудаков вызовет в обществе протесты, то даже я, человек ленивый оторву жопу от дивана и пойду на улицу протестовать. Медведизм не должен перерасти в сталинизм!

Сейчас партия власти и Кремль спят спокойно, учитывая, что за них на выборах исправно голосует агрессивно-послушное большинство. Но за тунисского и египетского набобов тоже голосовали! А потом взяли и сковырнули мудаков. Потому что голосуют одни, а сковыривают другие. И то инертное большинство, размазанное по стране, которое тупо голосует, не пойдет из своего Зажопинска в Москву спасать своего ставленника Медведева.

А сковыривает с трона всегда столичное меньшинство народа. Не многомиллионная провинция, а считанные тысячи и десятки тысяч, наиболее продвинутое население страны — столичное. А столичные настроения всегда либеральнее, чем настроения провинции.

Москва — это вам не Россия! То, что стерпят в России, сложно будет протащить в более свободном мегаполисе. Недаром тут и суды гораздо либеральнее к «экстремистам», чем в тупо-терпеливой провинции.

Короче, Медведев, уйми своих псов...

Украдено отсюда.