Оговорюсь сразу — мне не нравится литературное творчество Александра Петровича Никонова вообще, и его нарочито-хулиганский стиль в частности, но некоторые его статьи, довольно точно отражают сложившуюся ситуацию в России.
Одна из заметок, оказалась созвучной моим собственным раздумьям, по поводу одного уголовного дела, в котором мы со Светланой Шабалиной, защищаем совсем юного студента, обвиненного в экстремизме (ст. 280 УК РФ).
Однако, об этом пока еще рановато писать, а вот еще раз задуматься над тем, к чему могут привести потуги некоторых «борцов с экстремизмом», пожалуй пора.
********************************************************
Итак, привожу статью А.П. Никонова полностью, без купюр:
Почему президент Медведев может полететь кверху жопой?
Тунис взорвался из-за того, что полиция отобрала у никому неизвестного разносчика овощей его тележку с товаром. Он устроил самосожжение. По сути этот маленький человек поджёг целый регион! А что может поджечь Россию? А вот что:
«Депутаты Госдумы по предложению правоохранительных органов подготовят предложения о переводе «экстремистских» статей Уголовного кодекса в категорию тяжких преступлений…
Сейчас инициатива направлена в Генпрокуратуру… Зампрокурор Башкирии Виктор Логинов предложил перевести преступления статей 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 280 (публичные призывы к насильственному изменению государственного строя) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) Уголовного кодекса из категории преступлений средней тяжести в тяжкие (до 10 лет лишения свободы), сообщает «Газета.ру».
Кто же поддержал этот преступный идиотизм?
Разумеется, партия жуликов и воров — «Единая Россия»: "… единоросс Алексей Розуван заявил, что готов поддержать ее. «Все начинается с экстремистских высказываний."
«ЕдРо» давно стала аналогом КПСС. А печально известной 282-й статье, ставшей аналогом знаменитой советской 58-й статьи, по которой сажали инакомыслящих, до полного сходства не хватало таких же сроков, какие давали при гребаноми Совке — до 10 лет. Теперь аналогия будет полной!
А учитывая, что подментованные говно-эксперты, которым менты платят за экспертизу, признают экстремистскими ЛЮБОЕ высказывание (даже публичное тиражирование картины Васнецова и лозунг «нет самодержавию!»), это может вызвать нешуточное возмущение в обществе. Потому что сейчас штрафую, дают условные сроки, и это общество еще терпит, а когда начнут сажать на 10 лет, люди вздрогнут. Страна опять превратится в брежневско-сталинский лагерь.
Читаем заметку дальше:
«Зачастую правоохранительные органы и суды подводят под статью несанкционированные акции правозащитников, заявляющих о милицейском беспределе. При этом социальной группой признают «милиционеров», или даже «власть», что дает практически неограниченные возможности для привлечения к ответственности «неугодных».
В середине января случилась совсем смешная история – защитников Химкинского леса, развешивавших на деревьях таблички со своими именами в качестве «персональной охраны», попросили назвать под запись представителям правоохранительных органов свои данные для «профилактики экстремизма».
Ну а недавно ФСБ заподозрило в экстремизме общество «Мемориал» за опубликованный в 2009 году отчет о положении нацменьшинств в Краснодарском крае, где правозащитники раскритиковали региональные власти, милицию и миграционные службы. В спецслужбах критику сочли разжиганием ненависти к нескольким социальным группам, в том числе к прокурорам и работникам ЗАГС...
Зачастую те деяния, которые квалифицируются по статьям 280 и 282 УК, вообще не настолько общественно опасны, чтобы считать их преступлениями, отмечает глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. Многие решения о виновности принимаются на основании фраз, вырванных из контекста, без учета личности произносившего, места и времени, что, по мнению Чикова, не дает оснований автоматически считать их разжигающими национальную рознь, на что указывал и Европейский суд по правам человека, напоминает юрист.»
Чего далеко за примерами ходить — даже на меня за мою статью про даунов пытались навесить экстремизм, и одна из экспертиз на полном серьезе этот экстремизм там обнаружила! (Об этих подментованных говно-экспертах я еще скажу как-нибудь пару ласковых слов с указанием фамилий.)
А что же наш ебаный гарант, который должен следить за Конституцией вообще и свободой слова в частности? А вот что: «О необходимости ужесточения антиэкстремистского законодательства в середине декабря, после выступлений националистов на Манежной площади, заявил президент Дмитрий Медведев.»
Вообще говоря, статью 282-ю нужно вообще отменять или переформулировать, потому что сейчас по ней можно посадить любого. Вообще любого. Так что если эта сталинистская инициатива наших депутатов-мудаков вызовет в обществе протесты, то даже я, человек ленивый оторву жопу от дивана и пойду на улицу протестовать. Медведизм не должен перерасти в сталинизм!
Сейчас партия власти и Кремль спят спокойно, учитывая, что за них на выборах исправно голосует агрессивно-послушное большинство. Но за тунисского и египетского набобов тоже голосовали! А потом взяли и сковырнули мудаков. Потому что голосуют одни, а сковыривают другие. И то инертное большинство, размазанное по стране, которое тупо голосует, не пойдет из своего Зажопинска в Москву спасать своего ставленника Медведева.
А сковыривает с трона всегда столичное меньшинство народа. Не многомиллионная провинция, а считанные тысячи и десятки тысяч, наиболее продвинутое население страны — столичное. А столичные настроения всегда либеральнее, чем настроения провинции.
Москва — это вам не Россия! То, что стерпят в России, сложно будет протащить в более свободном мегаполисе. Недаром тут и суды гораздо либеральнее к «экстремистам», чем в тупо-терпеливой провинции.
Короче, Медведев, уйми своих псов...
Украдено отсюда.
Одна из заметок, оказалась созвучной моим собственным раздумьям, по поводу одного уголовного дела, в котором мы со Светланой Шабалиной, защищаем совсем юного студента, обвиненного в экстремизме (ст. 280 УК РФ).
Однако, об этом пока еще рановато писать, а вот еще раз задуматься над тем, к чему могут привести потуги некоторых «борцов с экстремизмом», пожалуй пора.
********************************************************
Итак, привожу статью А.П. Никонова полностью, без купюр:
Почему президент Медведев может полететь кверху жопой?Тунис взорвался из-за того, что полиция отобрала у никому неизвестного разносчика овощей его тележку с товаром. Он устроил самосожжение. По сути этот маленький человек поджёг целый регион! А что может поджечь Россию? А вот что:
«Депутаты Госдумы по предложению правоохранительных органов подготовят предложения о переводе «экстремистских» статей Уголовного кодекса в категорию тяжких преступлений…
Сейчас инициатива направлена в Генпрокуратуру… Зампрокурор Башкирии Виктор Логинов предложил перевести преступления статей 205.2 (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма), 280 (публичные призывы к насильственному изменению государственного строя) и 282 (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) Уголовного кодекса из категории преступлений средней тяжести в тяжкие (до 10 лет лишения свободы), сообщает «Газета.ру».
Кто же поддержал этот преступный идиотизм?
Разумеется, партия жуликов и воров — «Единая Россия»: "… единоросс Алексей Розуван заявил, что готов поддержать ее. «Все начинается с экстремистских высказываний."
«ЕдРо» давно стала аналогом КПСС. А печально известной 282-й статье, ставшей аналогом знаменитой советской 58-й статьи, по которой сажали инакомыслящих, до полного сходства не хватало таких же сроков, какие давали при гребаноми Совке — до 10 лет. Теперь аналогия будет полной!
А учитывая, что подментованные говно-эксперты, которым менты платят за экспертизу, признают экстремистскими ЛЮБОЕ высказывание (даже публичное тиражирование картины Васнецова и лозунг «нет самодержавию!»), это может вызвать нешуточное возмущение в обществе. Потому что сейчас штрафую, дают условные сроки, и это общество еще терпит, а когда начнут сажать на 10 лет, люди вздрогнут. Страна опять превратится в брежневско-сталинский лагерь.
Читаем заметку дальше:
«Зачастую правоохранительные органы и суды подводят под статью несанкционированные акции правозащитников, заявляющих о милицейском беспределе. При этом социальной группой признают «милиционеров», или даже «власть», что дает практически неограниченные возможности для привлечения к ответственности «неугодных».
В середине января случилась совсем смешная история – защитников Химкинского леса, развешивавших на деревьях таблички со своими именами в качестве «персональной охраны», попросили назвать под запись представителям правоохранительных органов свои данные для «профилактики экстремизма».
Ну а недавно ФСБ заподозрило в экстремизме общество «Мемориал» за опубликованный в 2009 году отчет о положении нацменьшинств в Краснодарском крае, где правозащитники раскритиковали региональные власти, милицию и миграционные службы. В спецслужбах критику сочли разжиганием ненависти к нескольким социальным группам, в том числе к прокурорам и работникам ЗАГС...
Зачастую те деяния, которые квалифицируются по статьям 280 и 282 УК, вообще не настолько общественно опасны, чтобы считать их преступлениями, отмечает глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков. Многие решения о виновности принимаются на основании фраз, вырванных из контекста, без учета личности произносившего, места и времени, что, по мнению Чикова, не дает оснований автоматически считать их разжигающими национальную рознь, на что указывал и Европейский суд по правам человека, напоминает юрист.»
Чего далеко за примерами ходить — даже на меня за мою статью про даунов пытались навесить экстремизм, и одна из экспертиз на полном серьезе этот экстремизм там обнаружила! (Об этих подментованных говно-экспертах я еще скажу как-нибудь пару ласковых слов с указанием фамилий.)
А что же наш ебаный гарант, который должен следить за Конституцией вообще и свободой слова в частности? А вот что: «О необходимости ужесточения антиэкстремистского законодательства в середине декабря, после выступлений националистов на Манежной площади, заявил президент Дмитрий Медведев.»
Вообще говоря, статью 282-ю нужно вообще отменять или переформулировать, потому что сейчас по ней можно посадить любого. Вообще любого. Так что если эта сталинистская инициатива наших депутатов-мудаков вызовет в обществе протесты, то даже я, человек ленивый оторву жопу от дивана и пойду на улицу протестовать. Медведизм не должен перерасти в сталинизм!
Сейчас партия власти и Кремль спят спокойно, учитывая, что за них на выборах исправно голосует агрессивно-послушное большинство. Но за тунисского и египетского набобов тоже голосовали! А потом взяли и сковырнули мудаков. Потому что голосуют одни, а сковыривают другие. И то инертное большинство, размазанное по стране, которое тупо голосует, не пойдет из своего Зажопинска в Москву спасать своего ставленника Медведева.А сковыривает с трона всегда столичное меньшинство народа. Не многомиллионная провинция, а считанные тысячи и десятки тысяч, наиболее продвинутое население страны — столичное. А столичные настроения всегда либеральнее, чем настроения провинции.
Москва — это вам не Россия! То, что стерпят в России, сложно будет протащить в более свободном мегаполисе. Недаром тут и суды гораздо либеральнее к «экстремистам», чем в тупо-терпеливой провинции.
Короче, Медведев, уйми своих псов...
Украдено отсюда.
Ужесточать наказание для «экстремистов разговорников» — величайшая глупость.
Кому-то заняться больше нечем? С остальными-то проблемами уже разобрались…
Отделам «Э» реально нечем заняться, а показатели делать надо…
За галочку в отчете, эти твари готовы на любую подлость.
Но Никонов прав — их беспредел может закончиться как в Африке…
Если учесть, что к экстремистам зачастую относят всех несогласных с существующей ныне политикой, то это закручивание гаек ничем хорошим не кончится. Я против революции, но ее по-моему просто провоцируют.
Ну это из серии раздутого ажиотажа вокруг «нацистов». Я к таковым и даже к сочувствующим не отношусь, но иногда мне кажется, что под эту категорию зачастую подставляют обычных парней, уставших от беспредела, который коснулся непосредственно их семей и близких.
Ой! Сколько у нас поистину чудных законопроектов: один другого интереснее… Любопытно, это долго еще будет продолжаться, или уже найдут быстрый способ подчистить территорию страны?
Да все мы экстремисты. Каждый на кухне много чего неугодного «ЕР» обсуждает…
Ну что на это можно ответить… Попали мы все с «ЕР»… и не на один год
Последний абзац сначала взбесил, а потом оглянулся на местных и понял, да уж, в наших глубинках народ сроду не будет против пока крутят сериалы и продается водка
Да и в мегаполисах таких навалом.
Спасибо Иван Николаевич, что довели до нашего сведения эту заслуживающую внимания информацию. Актуальность ее возрастает с каждым днем. А что будет дальше, если уже сейчас не дать решительный отпор опричникам МедвеПутинцам?
Особо вызывают презрение двойные стандарты.
Когда журналист и блоггер Ирек Муртазин высказался о власти в Татарстане, как социальной группе, в негативном ключе, его осудили по ст.282 УК РФ, а когда Путин обвинил конкретных лиц в преступлениях, то суд отказал в иске, т.к. якобы Путин не их имел ввиду, а некую группу граждан, которых они олицетворяю!
Так значит Путин тоже виновен по ст.282 УК РФ, поскольку разжигал социальную вражду по отношению к некой социальной группе!
Вот недавно в нашем регионе были местячковые такие выборы в думу. Несмотря на то, что вроде бы многие голосовали за ЛДПР, коммунистов, против и т.п.… победила «ЕР». И что с этим делать?
Многие это кто? Голосование тайное, значит никто не знает о результате до подсчета голосов. От всех партий есть представители на участках и им вручаются копии протоколов подсчета голосов, они следят за ходом выборов и имеют право их обжаловать. Вы имеете право ознакомиться с протоколами избирательных комиссий.
Уверен в том, что в протоколах написано, что большинство за ЕР. Также уверен, что все остальные названные вами партии будут сопли жевать, но так ничего и не докажут, как и все прошлые выборы.
Вот и возникает вопрос: а чё орать о нарушении прав на выборах, когда вы сами из года в год попустительствуете этим нарушениям?!
Может уже пора что то делать...
Подождем еще немного — отменят кворум и ЕР станет сама себя выбирать, без участия народа.
Продолжать ходить на выборы, хотя бы ради того, чтобы Ваш голос не достался партии или избраннику, которые Вам не нравится.
Алексей Анатольевич, двойные стандарты у нас применяются повсеместно, ибо это один из способов сохранения видимости равноправия, когда на самом деле идет прямое давление со стороны власти.
В судах, когда защита указывает на ошибки следствия, они становятся «техническими» и не «влияющими», а доводы защиты суд всегда старается оценить «критически». Разве не так?
Все так, от того и грустно иной раз становится, так и хочется судье в такой ситуации сказать: «Вы что совсем страх потеряли...».
Все чаще и чаще дискуссии переходят из юридической плоскости в политические дебаты. Что вроде бы тематически не соответствует предназначению сайта. Но в тоже время говорит о насущной проблеме нашего царства и подводит всех нас под практикуемое в настоящее время понятие экстремизма. Вот незадача!
Владислав, эта заметка размещена в персональном, а не в профессиональном разделе, и потому в ней допустимы околополитические вопросы.
Однако, на мой взгляд, в статье Александра Петровича Никонова, говорится не столько о политике, сколько о неадекватности и несоразмерности наказаний за слова и поступки, которые совершают практически ВСЕ наши сограждане на бытовом уровне, «на кухне».
И никаких призывов к революциям в статье тоже нет, есть только напоминание о том, что законы диалектики неподвластны законотворцам из нашей госдури.
Вне зависимости от политических взглядов и настроений, переход количественных изменений в качественные, неизбежно состоится. Рано, или поздно…
Настоящий и главный экстремист (от лат. — крайний) это наша власть. Это они довели до крайности свободу слова и свободу мнений.
Отличное определение!
Жаль только что главных экстремистов, в отличие от простых граждан, защищают и берегут полицаи, ФСБ, ФСО и т.д. и т.п., а пора бы уже просто охранять…
Читать про высосанные из пальца уголовные дела на «бытовых эктремистов» противно.
Наши власти творят гнусности в угоду псевдоравенству.
Радует одно, если эта самая «власть» так озабочена «закручиванием гаек» и борьбой с инакомыслием, то значит инакомыслящих становится все больше, и скоро законы диалектики сработают…
Может это потребность у нас такая в правителе-тиране? Иван Грозный, Сталин… ну неспроста же все так. Может дело в нас самих, что мы позволяем с собой так обращаться?
Очнитесь! О каких свободах мы говорим? Кто-нибудь хоть раз был по-настоящему свободным? Мы живем по навязанным принципам во всем: слушаем нужную музыку, читаем нужные книги, покупаем правильные порошки. А может быть начать, как и говорит Чернослава, с себя? Бросить курить и пить (потому что на наших пороках раздут не один бизнес), покупать всякую ерунду, вместо того, чтобы есть то, что дают по телевизору самим попытаться осознать, что вокруг происходит. Я как-то попробовал и понял, что не могу, не получается свободно рассуждать-то! Обыдлился и сам не заметил как. Но если каждый, падая и поднимаясь начнет свой путь к независимости, я думаю, и власть переменится.
Многие люди, потеряв веру в справедливость, и надежду на изменения, действительно «обыдлились», но не все, и не навсегда!
Даже то, что в интернете можно найти много из того. что не говорят по телевизору, уже дает надежду на то, что власть зомбоящика заканчивается.
Законы должны защищать общество — простых людей, нас с вами, а не кучку зарвавшихся партфункционеров, оторвавшихся от реальной жизни, и занятых рапродажей природных богатств страны, и вывозом выручки за границу, где у них давно подготовлены «запасные аэродромы» и берлоги.
Сегодня, за экстремизм можно судить всех без разбору, и это показывает только то, что судьи (в данном случае — все «правители») находятся в страхе, и пытаются спасти свои задницы…
Надеюсь, что «сколько веревочке ни виться, а конец будет!»
И будет он называться «конец света»
Не так страшен закон, как его дирижеры.
Я, как гарант конституции, ответственно заявляю — конституция меняться не будет. Ну, сами подумайте, зачем ее менять, когда ее можно просто не соблюдать?
Дело даже не в переводе этих статей в «тяжкие» — дело в том как и кому инкриминируются данные статьи. К сожалению, ситуация все больше напомнает 1937 год. Сейчас создается необходимая нормативная база для тех событий которые происходилии в те «славные» времена.
С той круговой порукой, которая существует в наших правоохранительных органах=судах, любого можно обвинить и осудить практически по любой статье.
Карательная машина может дать сбой только тогда, когда несуразности обвинения и подтасовка доказательств становятся не просто очевидными, но и публичными. Только в этом случае, правокаратели могут дать «задний ход», чтобы публично показать какие они «белые и пушистые».
Примерно год назад, мои друзья (адвокаты) ездили в Суздаль на празднование Масленицы и зашли в музей, посвященный правоприменительной практике периода 1937 года, вышли хихикают, а в документах пишут тоже, что и сейчас, все штампы сохранились :)
Ой, беда с этим экстремизмом… Вот выступает Медведев и говорит: надо пересмотреть понятие пособничества, не важно подносит она (пособница) патроны, или щи варит. Да кто же Вы такой, чтобы пересматривать фундаментальные юридические понятия? Ну, придумали до Вас расклад: организатор, соучастник, пособник… зачем изменять сами понятия?
Собственно пересматривать ничего не нужно, например повар в банде подлежит ответственности за бандитизм, а те, кто реально «ходит не дело» еще и за каждое нападение.
Речь идет, как я понимаю не о пересмотре пособника, а переводе составов в усеченные (те, которые считаются совершенными со стадии покушения или даже приготовления, как тот же бандитизм), страшно, черт побери!
С такими подходами, всех участников этого форума можно уже считать экстремистами, и сажать всех подряд. У нас уже и так полстраны сидело/сидит/или будет сидеть, а вторая половина ее ловит/судит/охраняет.
Этак мы придем к тому, что эти половинки однажды поменяются местами?
Я считаю. что если количество потенциальных нарушителей закона превышает какую-то максимальную величину, то такой закон нужно немедленно отменять, т.к. большинство не может быть преступниками.
Присоединяюсь! Дурацкие законы нужно вовремя отменять. Нельзя всех подряд считать преступниками, только потому, что сам закон это позволяет. Каждый человек должен ясно понимать, «что такое хорошо, и что такое плохо», а если это не понимают даже юристы, такой закон годится только для политических репрессий.
Сколько уже было примеров в истории. Не законы определяют внутренную политику государства, а правоприменительная практика.
Любой закон можно испоганить дурацким применением.
Теория состава преступления, меду прочим плод советского уголовного права, и ничего хотя бы сравнимого, не говоря уже о лучшем, пока не придумано.
В каком то штате (США) есть закон запрещающий возить дохлых лошадей по центральной улице, да вроде никто и не пытается, у английских монархов куча спящих полномочий. Они ими не пользуются, чтобы народ не дразнить, примеров масса.
Ага, только вот у НИХ, даже если есть дурацкие полномочия, «они ими не пользуются, чтобы народ не дразнить», а у НАС, даже при отсутствии полномочий, дураки ими вовсю пользуются, а на народ им наплевать!
Да уж, такими законами можно страну в будущем поставить на колени, так и до сталинского режима недалеко
Буквально недавно узнал о скоропостижной смерти В.И. Илюхина, вот был юрист грамотный. Светлая ему память! По крайней мере он не боялся говорить правду про власть, а это в наше время уже подвиг…
Это медвепуты о нас заботятся?! Как бы не так!
Они заботятся не о нас, а о том, чтобы было кому добывать полезные ископаемые, которые они потом продают за границу, а бабло пилят и выводят за границу, еще они заботятся о том, чтобы было кому служить в армии — защищать их задницы, и в полиции, чтобы было кому хватать и сажать тех, кто не согласен с ролью быдла бессловестного!
Вы, г-н Юскин, живете в какой-то другой стране…
С высоты своих прожитых лет и при коммунистах, и при демократах и при их совместном управлении страной сейчас могу Вам сказать товарисч Maks70 только одно, правда звучит банально но Родину не выбирают. Я так же как Вы многим не доволен, но это не повод для огульного, порой надуманного, поверхностного и слабо аргументированного критиканства своей страны. Наверное надо сперва подумать и может даже не один раз прежде чем публично выразить свою замечательную мысль.
Олег Юрьевич, после прочтения ваших постов могу предположить, что сегодняшнее положение в стране оценивается вами как достаточно сложное, не так ли?
Страна стала достаточно устойчива, не смотря на лай и повизгивание караван идет верной дорогой, а все сложности от простого незнания…
Простое незнание-это незнание завтрашней коньюнктуры цен на энергоносители. Далее, это незнание того, когда глобальный мировой банкрот, обвалится.Вот собственно и все.
При всем моем уважении Олег Юрьевич, уж извините за прямоту.
Вы опытный полемист, Олег Юрьевич. Приятно пообщаться с человеком, знающим обстановку с объективной стороны.
Может быть, это весьма крамольная мысль, но… не запрещать надо экстремисткие материалы, не подвергать уголовному наказнию «экстремистов», а РАЗЪЯСНЯТЬ людям, почему точка зрения экстремистов неверна. Для этого есть СМИ, идеологи партий и т.д. и т.п. А в нашей ситуации экстремистов возводят в ранг мучеников, им сочувствуют, хотя не всегда они того заслуживают
Т.е. Олег Юрьевич законы зависят оттого какой строй общества, его взглядов?
К Никонову отношусь точно так же, как и автор статьи, но, если человек нам не приятен, это никак не значит, что он всегда не прав. Хотя Европы он не открыл, если всё будет двигаться в том же направлении, то мы окончательно скатимся в совок, да ещё и не времён Брежнева, а пораньше.
Только вот винить тут, по моему, надо не только и не столько власть, сколько «оппозицию». Нет ни одной партии, которая бы заявляла себя как оппозиционная, ни одного лидера, который бы делал хоть что-то, что бы привлечь к себе голоса избирателей, а не просто устроить пиар. Такое ощущение, что вся ( именно вся) оппозиция создаётся в Кремле, потому что более отталкивающих основную массу «электората» лидеров и их высказываний придумать очень сложно.
Верно. Я тоже считаю Никонова «говнописателем», но это не значит, что в его публицистике нет здравых идей.
Устраивать всеобщую облаву на экстремистов, особенно там где их нет, это значит провоцировать правоохранительные органы на массовые провокации и фальсификации, а это добром не заканчивается.
Хм… Какие мы все умные вот так обсуждать и осуждать действия Правительства… А что-то сделать?! — А делать — это, извините, не к нам. Это не в нашей стране. А у нас умных много… Но… почему-то дальше блогов и форумов дело обычно не доходит...
Тут в комментариях неоднократно упоминалось, что «попахивает» экстремизмом… Так мы, Господа, уже практически совершили ТЯЖКОЕ преступление!!! Чувствуется??? То-то же…
Если провести аналогию и собрать в «кучу» все статьи (хотя бы на нашем сайте) то, что говорят в СМИ, да вообще в кругу близких, друзей, то бросается в глаза тот факт, что одним единственным и наболевшим вопросом становится проблема правления, законности и критика власти! Думаю, в ближайшем будущем настанет тот самый пик недовольства народа, и власть будет свергнута!
Алена Евгеньевна, Вы абсолютно не правы и вывод ваш ложный, и в этом Вы убедитесь внимательно посмотрев на свое окружение, на специалистов на сайте и вообще, то дальше разговоров дел нет, поскольку надо быть очень умным хотя бы как Ленин, чтобы вдохнуть мысль в людей, ну а сейчас токо Путин… Власть свергать это для профессионалов, а люди разговорного жанра это не специалисты, это просто люди со своими проблемами. почесали языки и дальше пошли любить родной антинародный режим, вот так. Кроме того условий для свержения власти нет и не предвидится, прогрессивное развитие страны видно не вооруженным взглядом и во всех сферах жизнедеятельности и помните как там наши предки говорили «что имеем не храним, потерявши плачем!", так зачем же от добра…Ну Вы вообще я не успел напечатать до конца. а мне уже минусов накидали. гдеж уважение, где культура, прямо как в обществе люмпен-пролетариев…до конца не прочитали, думать не стали но проголосавали против, вот такое большинство неокультуренное Алена Евгеньевна…
Олег Юрьевич, минусов вам не ставил, однако, не могу понять, с какой целью в процессе критики оппонентов своей позиции пользуетесь теми же рубящими терминами, что и оппоненты: «абсолютно, ложный»? Это к вопросу об истине, которая, полагаю, находится где-то посередине, поскольку истина у каждого своя.
И вот что меня, как гражданина, а не как юриста, настораживает в вашей позиции: с одной стороны, вы утверждаете об абсолютном благополучии движения России вперед и тут же, опять-таки, безусловно говорите о том, что усилия государства по ужесточению нетерпимости к экстремизму вызваны ситуационной необходимостью? Где правда, а где ложь? Откуда экстремизм взялся, если не из общества?
Владимир Михайлович, я так же как и все бываю не прав, рубящие термины присутствуют, поскольку они возбуждают и приковывают внимание. Что по поводу ужесточения нетерпимости к экстремизму, я к этому не призываю, я не разделяю позицию наших властей, но я хотел на примере СССР и США показать, что государство, прибегают к таким мерам, чтобы сделать население вменяемым, а общество стабильным. Мне хотелось, чтобы молодые люди пользователи сайта увидели данную проблему с другой стороны. а не просто сотрясали воздух, надо уже научиться быть ответственным за себя. а не оправдывать свое положение бездействием Родины. К сожалению экстремизм вызван незнанием, нетерпимостью и необразованностью основной массы молодых людей и их предводителей. Мне понравилось замечание Александра, где он дает оценку не состоятельности современной оппозиции. Но я могу быть не прав…
Вот в этом Вы абсолютно правы: МЫ сами, своим антагонизмом в абсолютивной форме возбуждаем и приковываем внимание той самой молодежи, которая читает подобные статьи. Т.е. идет накопление противоположного результата. Однако, стороны продолжают настаивать на своих позициях, что может привести к переходу количества в новое качество. Сегодня это происходит, к сожалению. В том числе и с вашей благой помощью безусловной защиты государства, палка о двух концах. А подтверждение тому — минусование просто за абсолютизм. У каждого своя правда, однако, жизнь состоит из компромиссов.
Федеральная служба по надзору в сфере связи (Роскомнадзор) решила создать систему, позволяющую круглосуточно отслеживать появление в онлайн-СМИ призывов к экстремизму и насильственному свержению конституционного строя, пишет 21 марта Cnews.Ru.
полностью статья здесь
Новая волна охоты на ведьм…
Забавная перспектива. Скоро песни Тимура Муцураева Я буду слушать, как некогда слушали песни Владимира Высоцкого. Шло время и Высоцкий стал героем нашего времени, про него снимают фильмы, готовят передачи, восхищаются, мол: «Ах какая была личность!» Пройдет и эта смута. «Сады нас ждут...»
И пойду я дорогой темной, не убоюсь зла, потому что Ты со мной-автомат Калашникова!