Каждый профессионал (в любой отрасли) заботящийся об актуальности данных о стоимости своих услуг, в том числе и ставках за отдельные виды юридической помощи, должен периодически актуализировать собственные расценки и сверять их с какими-то ориентирами, чтобы не слишком отрываться от реалий конкретного периода своей деятельности, ведь цены периодически корректируются буквально на всё.
Ознакомившись с рекомендованными МИНИМАЛЬНЫМИ ставками вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям, адвокатами Кемеровской области в 2025 году, я обнаружил, что в целом мои личные расценки всё ещё выше минимально-рекомендованных, так что о каком-то демпинге речи не идёт.
Однако, для себя я отметил, что указанные в решении совета адвокатской палаты (в приложении) поправочные коэффициенты, опирающиеся на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах Российской Федерации», не учитывают в качестве сложных дела, связанные с защитой результатов интеллектуальной деятельности (РИД), что лично мне кажется как-минимум странным, ведь в самом письме, на которое ссылается совет АП КО, эта категория дел отнесена либо к сложным (коэффициент: х 1,5), либо к особо сложным (коэффициент х 2).
Конечно, скорее всего это связано либо с обычной забывчивостью, либо с мнением о ничтожно малом количестве дел этой категории, например, с валом дел о незаконном обороте наркотиков, которыми я вообще не занимаюсь из принципиальных соображений.
Однако, в моей практике, дела связанные с интеллектуальной собственностью и защитой результатов интеллектуальной деятельности, занимают довольно значимую долю и имеют экстерриториальный характер, в то время, когда мало кто из коллег реально понимает разницу, например, между товарным знаком (ст. 1477 ГК РФ) и промышленным образцом (ст. 1352 ГК РФ), или между изобретением (ст. 1350 ГК РФ) и полезной моделью (ст. 1351 ГК РФ), не говоря уже об особенностях защиты секретов производства — «ноу-хау» (ст. 1465 ГК РФ).
Впрочем, это меня не слишком беспокоит — мои доверители понимают сложность и действительную стоимость юридической помощи в интеллектуальной сфере, и хотя с большинством из них я общаюсь и веду их дела дистанционно, оплачивают мою работу по вполне «столичным» тарифам.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Иван Николаевич, действительно, Вы правы! дела, связанные с защитой результатов интеллектуальной деятельности (РИД)Дела, упомянутой Вами категории требуют специальных знаний и точного понимания, поэтому требуют больше времени на разбор самой ситуации клиента и правильного выбора способа защиты, а из этого следует, что данная категория дел относится к сложной и должна оплачиваться в соответствии с затраченным ресурсом! (Y)
Уважаемая Елена Анатольевна, главное, чтобы это понимали сами доверители ;)
Кстати, судьи, при взыскании судрасходов по таким делам, относят их к категории сложных, даже без ссылок на рекомендации палаты :)
Уважаемая Елена Анатольевна, вопросы интеллектуальной собственности сами по себе очень не просты, а реальных специалистов в этой сфере так мало, что их расценки могут быть практически любыми — конкурентов у таких специалистов практически нет.