| Личные блоги→ Постоим за Христа! 22 апреля 2012 |
Уважаемый Алексей Анатольевич, сегодня на службе в Церкви Святой Троицы г. Кемерово , Храм не мог вместить всех прихожан, и это конечно радует. Я нисколько не сомневаюсь, что и 15 и 22 апреля, все православные прийдут к своим храмам и примут участие в торжествах....
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Нет состава правонарушения? |
Посмотрите состав ст. 12.24 КОАП РФ: Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ) ...
+1
|
| Статьи→ Государство делает вид что платит, а адвокаты, что защищают |
Я уже писал, что в идеале, такое страхование должно быть частью социального, т.е. в случае необходимости, человек сам, или через родственников, выбирает адвоката (а не следователь подсовывает), и адвокат, если согласен, получает страховку в счет оплаты своей помощи....
+1
|
| Статьи→ Государство делает вид что платит, а адвокаты, что защищают |
Вот кстати, правильный подход — правохоронители должны чувствовать, что с адвокатами нельзя «баловаться», т.к. реакция будет незамедлительной и жесткой.
+2
|
| Статьи→ Государство делает вид что платит, а адвокаты, что защищают |
Может быть я чего-то и недопонимаю, но за 12 лет адвокатской деятельности, мне довелось поработать по назначению в порядке ст. 51 УПК Рф только дважды. — Первый раз, лет 7 или 8 назад, когда меня вызвали в Центральный РОВД и задержанный благополучно был освобождён....
+7
|
| Судебная практика→ "Двойное" лишение права управления транспортным средством |
Надзорная жалоба отлично структурирована и обоснована, и практически полностью перенесена в надзорное постановление. Отличная работа!
+1
|
| Судебная практика→ В городе Cочи собственников больше, чем пап и мам |
Какая отвратительная и грязная история… в том, что касается выражения родительских чувств. Работа адвокатом выполнена отлично, но вот стойкость его клиента, и тем более его поведение после кассации — ни в какие ворота не лезут. Олег Михайлович, спасибо Вам за ...
+1
|
| Судебная практика→ Экстремизм "в контакте". Апелляция и кассация. Deja vu |
У меня ощущение бреда — вначале человека обвиняют в распространении чего-то запрещенного, а потом это самое (за что судят) объявляют запрещенным… По-моему, должно бы было быть всё наоборот.
+3
|
| Судебная практика→ Экстремизм "в контакте". Апелляция и кассация. Deja vu |
К сожалению, не смог найти тексты этих решений — было бы любопытно взглянуть на мотивацию.
+2
|
| Статьи→ Потребительский экстремизм: природа, формы проявления и меры противодействия |
Шикарный анализ правовых норм и примеры потребительского экстремизма. По поводу вывода о презумпции добросовестности предпринимателя, со ссылкой на ст. 10 ГК и ст. 49 Конституции РФ — очень интересно! Нужно будет при случае обязательно попробовать использовать ...
+2
|