Вполне возможно, но как было «на самом деле», теперь никто ведь не скажет, а заключение эксперта — это доказательство.

Результат рассмотрения дела, с учетом грамотно поставленных перед экспертом вопросов, и соответственно ответов на них, совершенно закономерен. «Копеечная» экономия на фильтрах, привела к миллионным убыткам — скупой платит дважды! Поздравляю с победой, т.к. ...

Совершенно оправданная тактика, которая привела к отличному результату. Можно сказать, что Вашему подзащитному повезло в том, что его задержали сразу после получения бандероли, но до её вскрытия, т.к. в этом случае, у следователя была бы возможность использования ...

Что верно, то верно. Уроки истории они прогуляли…

Андрей Юрьевич, в те времена это не было так осложнено политической угодливостью.

«За что», как раз понятно, но это не имеет никакого отношения к законности.

Браво Андрей Валерьевич! Учитывая оппозиционность публичного мероприятия, представляю себе «накал страстей». Удивительно, как опростоволосились господа полицаи, представив диск с видеозаписью, на котором не оказалось выступления Вашего подзащитного. Удивлён ...

Бредовое обвинение, как впрочем это бывает практически повсеместно, когда за формулировки обвинения и его проталкивание в суде берется ФСБ, контрразведка и т.п. «непрофильные» конторы. В арбитраже, подобные претензии рассыпались бы в первом же заседании. Работа ...

Если даты вынесения постановления м/с и вступления его в законную силу верны, то срок лишения специального права истекает 25.11.2012 г. и никакие «распечатки» тут ни при чем.

Распечатка из полицейской базы — не доказательство, а максимум — справка или выписка, никем не удостоверенная, и не может заменять постановление. Вы бы лучше постановление суда, вместо распечаток, приложили.