| Судебная практика→ Защита обвиняемого в растрате НЕвверенного имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и его легализации (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) в суде апелляционной инстанции |
Уважаемый Сергей Валерьевич, стоимость некомплектного и неиспользуемого более 30-ти лет изделия, вряд ли может быть слишком высоким, но дело ведь даже не в этом, а в том, что рыночная стоимость любого имущества может очень сильно отличаться от цены его продажи ...
+12
|
| Судебная практика→ Защита обвиняемого в растрате НЕвверенного имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и его легализации (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ) в суде апелляционной инстанции |
Уважаемая Елена Анатольевна, для такого дела результат конечно неплохой, но на мой взгляд, итог пока далёк от действительной законности и ещё не все возможности защиты исчерпаны.
+13
|
| Личные блоги→ Длинное тире как улика: искусственный интеллект, юристы и новые судебные предубеждения |
Уважаемый Владимир Владимирович, спасибо за столь быстрый и задорный ответ на публикацию коллеги Семухина И.Н. (handshake) Я абсолютно согласен с Вашим мнением — в обозримом будущем, ИИ не заменит юриста-человека, но для кого-то станет привычным рабочим инструментом ...
+12
|
| Статьи→ О чем молчит следователь? Обязан ли обвиняемый являться для ознакомления с делом? Может ли смирение помочь адвокату? |
Уважаемый Сергей Валерьевич, Вы сделали мой день! (Y) Я просто попытался представить себе процедуру «принудительного ознакомления» с материалами дела, и перед моим мысленным взором появились картинки: — следователь, стоя на табуреточке, вслух и с выражением ...
+16
|
| Статьи→ Повторная экспертиза в делах о ДТП. Как исправить ошибки экспертизы? |
Уважаемый Сергей Евгеньевич, Вы всё правильно пишете и о возможностях математического моделирования ДТП, и о проверке расчётов, и об отсеивании недостоверных заключений, но что делать с такими вот экспертизами , в которых расчёты отстутсвуют как таковые и фактически ...
+7
|
| Статьи→ Рубка лесных насаждений: уголовно-правовые риски для лесопользователя |
Уважаемый Антон Михайлович, сохранение лесов — безусловно очень важно, но с тем, что: невозможно не согласиться. Спасибо за полезный обзор!
+6
|
| Личные блоги→ Три года мы себя успокаивали: ИИ не заменит юриста |
Уважаемый Илья Николаевич, я уже довольно давно использую нейросети, и в первую очередь — LawGPT, для поиска релевантных прецедентов и первичного разбора исходных данных по многим делам, и уже привык к этому рабочему инструменту, благодаря которому скорость работы ...
+12
|
| Судебная практика→ Особенности процессуального поведения АО «Кузнецкие ферросплавы» в качестве ответчика по делу № А27-30314/2025 |
Уважаемая Наталья Михайловна, согласен — иногда ведь просто необходимо напоминать оппонентам об элементарных приличиях ;)
+7
|
| Статьи→ Фиксация адвокатом нарушений ч.8 ст.8 ФЗ «Об ОРД» при оформлении материалов ОРМ, находящихся в уголовном деле |
Уважаемый Вадим Иванович, да, всё именно так — чем «хитрее» ведут себя наши процессуальные оппоненты, тем больше шансов у нас поймать их «на горячем» и нужно уметь этим пользоваться ;)
+10
|
| Новости проекта→ Появились подделки свидетельств о прохождении курсов повышения квалификации Праворуба |
Да уж, каких только «умников» не встречается вокруг Праворуба, и каждый считает, что он самый умный, хотя на деле всё совсем наоборот! (rofl)
+12
|
