Уважаемый Сергей Евгеньевич, Вы всё правильно пишете и о возможностях математического моделирования ДТП, и о проверке расчётов, и об отсеивании недостоверных заключений, но что делать с такими вот экспертизами , в которых расчёты отстутсвуют как таковые и фактически ...

Уважаемый Антон Михайлович, сохранение лесов — безусловно очень важно, но с тем, что:  невозможно не согласиться. Спасибо за полезный обзор!

Уважаемый Илья Николаевич, я уже довольно давно использую нейросети, и в первую очередь — LawGPT, для поиска релевантных прецедентов и первичного разбора исходных данных по многим делам, и уже привык к этому рабочему инструменту, благодаря которому скорость работы ...

Уважаемая Наталья Михайловна, согласен — иногда ведь просто необходимо напоминать оппонентам об элементарных приличиях ;)

Уважаемый Вадим Иванович, да, всё именно так — чем «хитрее» ведут себя наши процессуальные оппоненты, тем больше шансов у нас поймать их «на горячем» и нужно уметь этим пользоваться ;)

Да уж, каких только «умников» не встречается вокруг Праворуба, и каждый считает, что он самый умный, хотя на деле всё совсем наоборот! (rofl)

Уважаемый Вадим Иванович, умение выявлять и исключать из материалов уголовного дела «процессуальную самодеятельность» оперативных подразделений — очень нужный навык, который дорогого стоит! (Y) ;)

Уважаемый Сергей Николаевич, речь не приобщении текста выступления в прениях, а именно о проекте судебного акта, который в арбитражных судах можно (а зачастую и нужно) официально направить в суд, в соответствии с п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных ...

Уважаемый Валерий Юрьевич, да, именно так, и даже не важно, как будет озаглавлен сей документ. Умный судья обязательно им воспользуется, ну а не умному ничем не помочь ;)

Уважаемая Алёна Александровна, да, Вы правы — иногда бывает нужно и «потянуть сроки», но ведь в каждом деле есть как-минимум две стороны, и необходимо учитывать именно баланс интересов ;)