Уважаемая Ольга Николаевна, спасибо за внимание к публикации и внимательное изучение документов.  Вы абсолютно правы, и я лично считаю, что проявленное судом отношение к столь крупному, но не самому добросовестному, участнику процесса, не лучшим образом мотивировано, ...

Уважаемая Наталья Валентиновна, в том-то и дело, что мы должны помогать своим доверителям, а не давать несбыточные обещания и рекомендации, заводящие в тупик.

Уважаемый Вадим Иванович, да, по моему личному ощущению, только процентов 10-15 текста приговора относятся к делу, а всё остальное — просто «вода», механическое перечисление и цитирование множества уставных документов юрлиц, и других, ничего не значащих документов, ...

Уважаемый Фаниль Рафисович, если бы проблема была именно в опечатках и технических ошибках, никто бы наверное эту тему не поднимал, но проблема в том, что в силу естественного замещения правоприменителей старой школы юными дарованиями новой генерации юристов, полностью ...

Уважаемый Владимир Владимирович, конечно же ни о каком союзе обвиняемых против следствия и суда речи не идёт, но в некоторых делах, определённый уровень взаимопонимания между подельниками и информационное взаимодействие между их защитниками вполне возможно.

Уважаемая Татьяна Васильевна, ну предположим «влезли» и добились признания потерпевшими, и дальше-то что? :? Потерпевшие вправе требовать взыскания только с подсудимых, но никак не с других потерпевших...  Вам не кажется, что гражданская тропинка к хранителю ...

Уважаемый Владимир Владимирович, в делах с несколькими соучастниками это становится одной из ключевых проблем и если между защитниками разных обвиняемых нет взаимопонимания и оперативного взаимодействия, риск «наговорить лишнего» многократно повышается.  Мне не ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, приговор очень неоднозначный (и большой), мотивированное апелляционное определение я пока не видел, так что готовлю развёрнутую публикацию и обезличиваю документы ;)

Уважаемый Евгений Федорович, к сожалению, современный уровень следствия и судейства настолько низок, что снижение наказания и освобождение подсудимого «в связи с отбытием наказания» воспринимается как победа, хотя если вдуматься, это дело вообще не должно было ...

Уважаемый Евгений Алексеевич, да, с учётом наших современных реалий, принцип: «не навреди», становится крайне важным и никакое моё личное желание разломать этот несуразный приговор не может заменить решение самого доверителя, так что ждём текст мотивированного ...