| Статьи→ Дерево упало на автомобиль: кто отвечает за ущерб. Разбор трёх свежих решений |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, спасибо за отличный обзор и пошаговый алгоритм действий в подобных ситуациях!
+5
|
| Статьи→ Экспертиза ДТП – надежды и действительность |
Уважаемый Сергей Евгеньевич, с Вами можно было бы согласиться, но ведь каждый потенциальный фигурант уголовного дела обычно является налогоплательщиком, на отчисления которого существуют все государственные органы, которые должны быть обеспечены всем необходимым, ...
+8
|
| Статьи→ Когда строительный спор становится уголовным делом: обвинение директора по ч. 4 ст. 160 УК РФ |
Уважаемый Игорь Иванович, за многие годы своей практики по экономическим спорам, я не единожды убедился в том, что за всеми формальными обвинениями всегда имеется чей-то меркантильный интерес, который на самом деле и является движущей силой таких конфликтов. ...
+14
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Владимир Владимирович, согласен с каждым Вашим словом! (handshake) Как-минимум, профессионалы должны во всех случаях давать отпор непрофессионализму и серости, чтобы не превращать нашу профессию в болото.
+10
|
| Статьи→ Крупный Банк против Агрохолдинга: Как адвокатская тактика и позиция ВС РФ спасли руководителя от многомиллионного иска |
Уважаемый Игорь Иванович, спасибо за размещение материалов этого дела — важного прецедента для всех, с кого банки пытаются дважды взыскать сумму невозвращённого кредита, даже если сам кредит фактически возвращён за счёт реализации залогового имущества, на реконструкцию ...
+13
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Роман Николаевич, я давно уже не пытаюсь «лечить» идиотов, поскольку это дело бесперспективное в силу объективных причин, но Вы совершенно правы — я пытаюсь расшевелить колеблющихся и просто ленивых коллег задуматься о саморазвитии и отмежевании от того ...
+12
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Вадим Иванович, я даже и не думал вступать в дискуссию с такими персонажами. Таких «подъяблонских» я всегда и везде игнорирую, если нет возможности удалить такой мусорный контент. На том, тоже вроде профессиональном форуме, ещё очень много подобных «коллег», ...
+13
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Владимир Владимирович, я вообще не уверен, что этот «коллега», действительно юрист, и тем более практикующий. Меня просто сильно «удивляет» манера самоподачи и уровень общего инфантилизма таких «коллег», а ведь их действительно очень много — я привёл ...
+13
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемая Алёна Александровна, в нашем сообществе, каждый желающий чему-то научиться и готовый именно учиться, а не «списывать», может найти себе как персонального, так и коллективного наставника и впитывать знания и опыт коллег, переосмысливая и перерабатывая ...
+14
|
| Личные блоги→ Прав ли Иван Морохин в своём «манифесте благоразумия» |
Уважаемый Владислав Александрович, Вы, как всегда в своём амплуа — «прав и не прав» :? По-моему, мой манифест обращён к вполне конкретной, хотя и не слишком многочисленной, категории коллег, а именно к «юристам думающим», т.е. вообще способным именно думать самостоятельно, ...
+15
|