Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
11 Марта, 05:20 #
Уважаемая Анна Анатольевна, спасибо за интерес к публикации и Ваше мнение!  К сожалению, всё это правохоронительное непотребство происходит повсеместно, и многие привлекаемые даже не обжалуют неправосудные судебные акты... (smoke)
+9
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
11 Марта, 05:09 #
Уважаемый Алексей Николаевич, я не могу поверить, что судья не понимала моих доводов, и не видела всех тех нарушений, на которые я указывал в с/з, и мне очень горько осознавать, что такая дичь повсеместно творится в наших судах «именем Российской Федерации» :x...
+10
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
11 Марта, 05:03 #
Уважаемый Владислав Александрович, в странах ЮВА, да и в некоторых российских регионах, исповедующих буддизм, заявления можно писать на каждом шагу, т.к. на ступнях Будды, изображено что-то, что может непонравиться сотрудникам отдела «Э», и никакие доводы о сроках ...
+11
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
10 Марта, 11:54 #
Уважаемый Дмитрий Александрович, да, согласен — процессуальные ляпы нескончаемы, логика отсутствует напрочь, и всё это «именем Российской Федерации» (headbang)
+11
Статьи→ Отмена Санкт-Петербургским городским судом решения районного суда о продлении срока содержания под стражей по статье 159 часть 4 УК РФ
Адвокат Морохин Иван Николаевич
10 Марта, 06:27 #
Уважаемый Сергей Валерьевич, даже несмотря на:  обжаловать постановление районного суда было необходимо, хотя бы для того, чтобы кто-то из правоохранителей получил хотя бы «начальственный укор» за такую самодеятельность, а может быть ещё и для того, чтобы сформировалась ...
+19
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
10 Марта, 05:37 #
Уважаемый Сергей Николаевич, самое страшное в нашей правоохренительной парадигме, так это возможность что угодно и в любое время как объявить «плохим», так и любое, ранее назначенное «плохим», вдруг резко начать считать уже хорошим, причем настолько, что это ранее ...
+9
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
10 Марта, 05:25 #
Уважаемый Олег Витальевич, да, я вполне допускаю, что «административка» в таких случаях может выполнять подготовительную, преюдициальную задачу, к ВУД по ст. 282.4 УК РФ, и я разъяснял это своей доверительнице. Ну а если посмотреть на ситуацию совсем уж глобально, ...
+11
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
10 Марта, 05:15 #
Уважаемый Егор Владимирович, так а зачем вообще таким «экспертам» соблюдать какие-то процессуальные приличия и методики? Ведь ни «сотрудники» / «судьи», ни даже сами «экстремисты», обычно не вникают в содержание, не анализируют содержание и не проверяют смысл таких ...
+10
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
10 Марта, 05:09 #
Уважаемый Сергей Валерьевич, так ведь глобальная проблема не в слабости версии, а в том, что суд её попросту отказался проверять, хотя я в с/з просил провести осмотр страницы (т.к. знал, что к этому моменту там уже ничего не было).  Так же «фиолетово» судье были ...
+13
Судебная практика→ Защита «экстремиста» по делу о «коловрате» - как суд вынес постановление по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ несмотря на все процессуальные нарушения
Адвокат Морохин Иван Николаевич
09 Марта, 12:00 #
Уважаемый Михаил Меликович, благодарю за столь развёрнутый комментарий! (handshake)  Проблема таких «административных конвейеров» в их повсеместной распространённости и уже «привычности», что приводит к полному обесцениванию самой сути правосудия.  В постановлении, ...
+11