Примите поздравления! Ждём текста надзорного постановления.

Несколько раз доводилось поучаствовать в рассмотрении дел военными судами — впечатление удручающее. Даже не смотря на то, что с военизированных судей сняли погоны, сама система «отход-подход-фиксация» осталась неизменной, и практически безнадёжной. Не вижу смысла ...

К сожалению, судьи предпочли целесообразность законности. Духу не хватило…

Я полагаю, что совсем уж оправдывать «кормление», как и «протекцию», по меньшей мере преждевременно, а вот установить (скорректировать) реальный порог крупного и особо крупного размера, действительно необходимо. Мелкие подношения, как купюрами, так и коньяками-конфетами, ...

Какой именно ответ, и на что именно ответ? Покажите документы — их можно и в комментарии (в визуальном режиме «Т») разместить.

Наш ВС давно уже мнит себя законотворцем, и получается это у него далеко не лучшим образом. В описанной ситуации, я полагаю, что исходить нужно из того, что цель наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ) достигнута, что и признано судом, а лишение специального права, может ...

Да, видеозапись хода процесса, выложенная на Yutube, лишней не будет.

Не обнаружил в УПК ни одной нормы, позволяющей суду оставить ходатайство (любое) БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. В любом случае, заявленное ходатайство, как и заявление об отводе, должно быть рассмотрено и разрешено по существу.  И при этом мотивировано, а не голословно! Впечатление ...

Ндааа… Востоктелеком, вместе с Высотой явно перемудрили. Считаю решение правильным — явное злоупотребление правом и фальсификацию доказательств нужно пресекать как можно жестче. Желаю успеха в апелляции и кассации.

Уважаемый neos161ru, на правах модератора, официально предупреждаю Вас о недопустимости высказываний, умаляющих или оскорбляющих других участников.