| Личные блоги→ За стрельбу в сотрудника милиции меньше 15 лет не дают. Но это не точно |
Уважаемый Дмитрий Александрович, я хоть и не занимаюсь защитой по делам о подобных «экстремальных развлечениях», но от коллег и из новостей знаю, что сейчас практика по таким делам сильно ужесточена и сроки дают «мама не горюй» :x
+7
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Александр Евгеньевич, благодарю за внимание к публикации и рад быть полезен коллегам! (handshake)
+10
|
| Личные блоги→ Снеси то, не знаю, что, или Призрак в исполнительном производстве |
Уважаемая Ольга Алексеевна, а можно взглянуть на это решение суда? ;) Судя по всему, дело совсем не в сносе несуществующего уже объекта, а в каких-то личных разборках, и решать эту проблему, возможно придётся уже совсем другими методами... (smoke)
+7
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Игорь Иванович, те «процессы» которые показывают по телевизору, это скорее антиправовое зомбирование населения, в результате которого многие попросту теряют чувство реальности и в своих хотелках выходят далеко за рамки разумного, а потом удивляются, что ...
+6
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Николай Николаевич, кулуарно, и следователь, и прокурор, согласились, что водитель скорость не превышал, оборудование данного участка дороги не соответствует ГОСТу, и никто даже не стал проверять, с какого расстояния вообще можно заметить дорожный знак ...
+10
|
| Судебная практика→ Залив квартиры и взыскание ущерба: реальный пример работы адвоката |
Уважаемый Игорь Иванович, жадность некоторых людей превышает все мыслимые пределы и переходит уже в скаредность, а потом начинается «плач ярославны», хотя винить в проигрыше и потерях такие люди должны только самих себя.
+8
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Михаил Викторович, в силу обстоятельств, у семьи моего доверителя просто нет и не было возможности заплатить больше, и в любом случае нужно исходить из существующих реалий а не завышенных ожиданий.
+8
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Дмитрий Александрович, Вы всё правильно понимаете, но я связан позицией своего доверителя, и если она не изменится в течение сроков на кассационное обжалование, по своей инициативе обжаловать дальше не могу, а доверитель вообще не желает ничего обжаловать....
+8
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Алексей Вячеславович, да, согласен, многие люди не могут спрогнозировать реальное развитие событий и верят в собственные прогнозы, которые далеко не всегда сбываются.
+7
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Сергей Николаевич, да, вот именно так обычно и бывает — не хотят люди понять, что с неработающего и ничего своего не имеющего подростка по исполпроизводству вряд ли можно много получить.
+7
|
