| Личные блоги→ Снеси то, не знаю, что, или Призрак в исполнительном производстве |
Уважаемая Ольга Алексеевна, а можно взглянуть на это решение суда? ;) Судя по всему, дело совсем не в сносе несуществующего уже объекта, а в каких-то личных разборках, и решать эту проблему, возможно придётся уже совсем другими методами... (smoke)
+7
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Игорь Иванович, те «процессы» которые показывают по телевизору, это скорее антиправовое зомбирование населения, в результате которого многие попросту теряют чувство реальности и в своих хотелках выходят далеко за рамки разумного, а потом удивляются, что ...
+6
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Николай Николаевич, кулуарно, и следователь, и прокурор, согласились, что водитель скорость не превышал, оборудование данного участка дороги не соответствует ГОСТу, и никто даже не стал проверять, с какого расстояния вообще можно заметить дорожный знак ...
+10
|
| Судебная практика→ Залив квартиры и взыскание ущерба: реальный пример работы адвоката |
Уважаемый Игорь Иванович, жадность некоторых людей превышает все мыслимые пределы и переходит уже в скаредность, а потом начинается «плач ярославны», хотя винить в проигрыше и потерях такие люди должны только самих себя.
+8
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Михаил Викторович, в силу обстоятельств, у семьи моего доверителя просто нет и не было возможности заплатить больше, и в любом случае нужно исходить из существующих реалий а не завышенных ожиданий.
+8
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Дмитрий Александрович, Вы всё правильно понимаете, но я связан позицией своего доверителя, и если она не изменится в течение сроков на кассационное обжалование, по своей инициативе обжаловать дальше не могу, а доверитель вообще не желает ничего обжаловать....
+8
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Алексей Вячеславович, да, согласен, многие люди не могут спрогнозировать реальное развитие событий и верят в собственные прогнозы, которые далеко не всегда сбываются.
+7
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемый Сергей Николаевич, да, вот именно так обычно и бывает — не хотят люди понять, что с неработающего и ничего своего не имеющего подростка по исполпроизводству вряд ли можно много получить.
+7
|
| Личные блоги→ Рабочее утро. Размышления |
Уважаемый Дмитрий Александрович, что касается «убойной аномалии», то я надеюсь, что подобные совпадения встречаются не каждый день и всё-таки являются исключением, а не правилом, ну а «Алиса»… видимо иногда у неё действительно бывают философские «озарения» (gi...
+9
|
| Судебная практика→ Приговор по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП со смертельным исходом) оставлен без изменения, апелляционная жалоба потерпевшего - без удовлетворения |
Уважаемая Елена Анатольевна, мне сложно понять мотивы потерпевшего, поскольку на определённой стадии переговоров положительные подвижки были, и с его представителем мы пришли к единому прогнозу в части итоговой суммы компенсации морального вреда, которая и была ...
+14
|
