Уважаемый Станислав Владимирович, спасибо за пример находчивости в сложной ситуации! Описанный Вами вариант намного проще и быстрее любых «походов по комиссиям» ;)

Уважаемый Вадим Иванович, Вы правы — вопросы правомерности использования товарных знаков очень непросты и требуют не только обширных знаний, но и «погруженность» в тему и даже многие судьи арбитражных судов ориентируются в этих вопросах в основном с опорой на чужие ...

Уважаемый Вадим Иванович, я периодически провожу мониторинг разных ресурсов и иногда встречаются деятели, которые на Праворубе не регистрируются и никак не проявляются, но в своих соцсетях активно используют ТЗ «Праворуб» для продвижения себя-любимых и их приходится ...

Уважаемый Андрей Викторович, проблема «шакалящих правозащитников» известна давно, но универсальных таблеток пока так и не изобрели, поэтому и я не могу дать всеобъемлющего совета, кроме как соблюдать максимальную осмотрительность при закупке «фирменного» товара, ...

Уважаемый Владимир Борисович, да, безусловно это сыграло свою роль, и если уж в этом деле даже прокурор «заметался», то и суду была понятна вся шаткость обвинительной конструкции, и судья выдала приговор, который всех устроил никто не стал его обжаловать.

Уважаемый Илья Александрович, спасибо за подробные разъяснения и подтверждением моей интуитивной догадки :)

Уважаемый Владимир Борисович, фактически Вам удалось вытащить не только свою подзащитную, но и всех остальных подсудимых, которые при другом раскладе могли получить гораздо более суровое наказание! (Y)

Уважаемый Андрей Владимирович, интересно, почему всё-таки наличие обременения не указано в ЕГРН но «выскочило» у нотариуса? Получается, если бы собственник бул один, и сделка регистрировалась через МФЦ, то никаких проблем бы и не возникло... :?

Уважаемая Наталья Геннадьевна, да, Праворуб уже давно стал клубом взаимопомощи профессионалов, и принадлежность к нашему сообществу уже говорит о многом! :)

Уважаемый Владимир Борисович, ход следствия с попыткой подмены должностной инструкции некой «справкой» — это конечно очередной «лайфхак» :x  Но я надеюсь, что в суде доказательственное значение этой бумажки было оценено совсем иначе. Ждём продолжения! ;)