| Личные блоги→ Чем отличается отношение к клиентам (доверителями) у частнопрактикующих юристов / адвокатов и юрологов / юрфирм. Личные впечатления доверителя |
Уважаемый user56608, да, но именно ВСЕЙ отрасли, а не только непосредственно судебного представительства, и помимо образовательного ценза, необходим жесткий контроль за рекламой юрологов со стороны ФАС и других административных органов. Деятельность юрологов ...
+13
|
| Судебная практика→ Инвестиции в криптовалюту это точно то, что Вам нужно? |
Уважаемая Виктория Викторовна, Вашему доверителю крупно повезло — «отделался лёгким испугом», а ведь могли и взыскать, и сам мог гораздо больше денег потерять, например как в этом деле: https://pravorub.ru/articles/94583.html да и по ст. 187 УК РФ могли притянуть....
+9
|
| Личные блоги→ Чем отличается отношение к клиентам (доверителями) у частнопрактикующих юристов / адвокатов и юрологов / юрфирм. Личные впечатления доверителя |
Уважаемая glav-buh, это точно, но к сожалению, большинство людей до сих пор учится на своих ошибках — тренируется в «ходьбе по граблям» (giggle)
+14
|
| Личные блоги→ Чем отличается отношение к клиентам (доверителями) у частнопрактикующих юристов / адвокатов и юрологов / юрфирм. Личные впечатления доверителя |
Уважаемая Елена Анатольевна, проблема в том, что «вспомогательные лица» на самом деле заменяют и вытесняют из общения с доверителями самих «помогательных» специалистов и занимаются не оказанием юрпомощи, а «разводом лохов» в соответствии с разработанными инструкциями ...
+19
|
| Судебная практика→ Практика в Ижевске: гуманизация уголовного закона и освобождение от наказания на стадии исполнения приговора по ст. 173.2 УК РФ |
Уважаемый Фаниль Рафисович, спасибо за отличный пример практического применения обратной силы закона — не все и не всегда помнят о такой возможности!
+6
|
| Судебная практика→ Отмена приговора по ч. 3 ст. 264 УК РФ в суде кассационной инстанции и возвращение дела прокурору |
Уважаемая Ольга Анатольевна, у меня в производстве тоже есть дело по ч. 3. ст. 264 УК РФ, и в нём все тоже торопятся вынести приговор, даже не обращая внимания на то, ь что при обвинении в нарушении п. 10.1 ПДД, вопрос о наличии у водителя технической возможности ...
+16
|
| Судебная практика→ Кассационный способ противодействия отмене заочного решения суда |
Уважаемый Илья Сергеевич, да, побегать пришлось изрядно, но результат получился отличным, да и судьи «узнали много нового» ;) (giggle)
+15
|
| Личные блоги→ Почему юристу не нужно использовать искусственный интеллект в своей работе? |
Уважаемый Илья Николаевич, Вы всё правильно описали, но лично я боюсь того, что с появлением нейросетей, некоторые, «особо одарённые» граждане возомнят себя способными задавать правильные вопросы, и начнут самостоятельно готовить документы в суд, чтобы не тратиться ...
+18
|
| Личные блоги→ Нейросеть для юристов - LawGPT |
Уважаемый Илья Николаевич, я надеюсь, что общими усилиями мы не только подскажем разработчикам сервиса что и где можно улучшить, но и «обучим» нейросеть своими задачами, основанными на реальной практике и со временем качество ответов будет только повышаться ;)...
+11
|
| Личные блоги→ Нейросеть для юристов - LawGPT |
Уважаемый Андрей Юрьевич, спасибо за полезный обзор! (Y) (handshake) Честно говоря, я тоже поначалу отнёсся к этому сервису довольно скептически, но постепенно «распробовал», и понял главное — нужно не рассчитывать, что LawGPT сам всё сделает за тебя, а давать ...
+15
|
