| Личные блоги→ Про судью Лягушкина - 4 |
Уважаемая glav-buh, да, и более того, многие считают, что раз «так все делают», то им за это ничего не будет, но это только до первого серьёзного «залёта», а дальше… дальше, попав в жернова ими же выпестованной системы, мало кому удаётся выскользнуть невредимым....
+12
|
| Статьи→ Как получить судимость за проданную банковскую карту!? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, так ведь гражданин не доверенность выдал на открытое / официальное / доверительное управление своим счётом, а тайком передал «бразды правления» неизвестному лицу для неофициального совершения банковских транзакций в обход закона, а ...
+10
|
| Статьи→ Как получить судимость за проданную банковскую карту!? |
Уважаемый Андрей Валерьевич, в данном случае, человек не просто передал свою банковскую карту знакомому, чтобы он сбегал в магазин за хлебушком, а совершил целый комплекс действий, по передаче управления своим банковским счётом «неизвестному лицу» (которого я ни ...
+12
|
| Личные блоги→ Про судью Лягушкина-3 |
Уважаемый Сергей Владимирович, судьи, пришедшие с должностей секретарей / помощников, почти всегда имеют однобокий взгляд на мир, и не имеют действительно обширного миропонимания, потому и часто не задумываются о последствиях своего поведения и принимаемых решений....
+17
|
| Судебная практика→ Спор за наследство. Признание завещания недействительным. Почерковедческая и психиатрическая экспертизы |
Уважаемый Иван Анатольевич, дело явно «мутное», и мотивация апелляционного определения слишком уж туманна, тем более на фоне странной чехарды с заключениями экспертов :x Тем не менее, дело действительно интересное, а если у него будет продолжение, то будет ещё ...
+12
|
| Личные блоги→ Про судью Лягушкина-2 |
Уважаемый Сергей Владимирович, к сожалению, это действительно система, конвейер... С одной стороны, при чтении возникает ощущение определённого злорадства, а с другой, понимание имитационности процесса... (smoke) Что ж, ждём продолжения этой истории ;)
+18
|
| Судебная практика→ Спор физических лиц о защите прав потребителя разрешен в пользу истца |
Уважаемая Анна Алексеевна, квалификация возникших правоотношений по ЗоЗПП — очень правильный ход, и результат получился гораздо лучше, чем мог бы быть, если бы суд посчитал договор не «потребительстким», а обычно-гражданским ;) (Y)
+13
|
| Судебная практика→ Проблемы взаимодействия с программистами по договору подряда на техническое обслуживание и модернизацию сайта. Взыскание с нерадивого подрядчика всей суммы аванса и неустойки |
Уважаемый Андрей Валерьевич, да, ситуации очень похожи, и я вижу, что проблема повальной безответственности приобретает глобальные размеры — слишком много людей считают, что «и так сойдёт», «зачем напрягаться?» :x
+7
|
| Судебная практика→ Проблемы взаимодействия с программистами по договору подряда на техническое обслуживание и модернизацию сайта. Взыскание с нерадивого подрядчика всей суммы аванса и неустойки |
Уважаемый Михаил Михайлович, да, меня тоже удивило столь нелогичное поведение подрядчика, почему-то возомнившего себя неуязвимым, и так до конца и не понимающим, что просто так «проскочить» у него не получится.
+6
|
| Судебная практика→ Инструкция о том, как по глупости (раздолбайству) получить судимость. Или как адвокат пытался, по мнению суда, Доверителя в рай затащить |
Уважаемый Константин Николаевич, если уж Ваш подзащитный по своей воле занимался бродяжничеством и его это вполне устраивает, то нет смысла ему в этом «мешать»... (smoke) Вам конечно хотелось «макнуть» сторону обвинения, и основания / шансы были, но оказалось, ...
+12
|
