| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемый Дмитрий Борисович, мне показалось, что основным мотивом было именно: |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемый Иланд Альмирович, у меня вообще закралось сомнение, что решение написано человеком, тем более юристом… может это уже результат работы нейросети? 8-| |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемый Олег Юрьевич, я думаю, примерно так же, как и упоминание мифического договора аренды этой же машины, который никто в глаза не видел, и все доводы о получении арендной платы — не более чем слова. |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемая Лариса Анатольевна, это действительно только КАЖЕТСЯ — и сам автомобиль, и все его документы и принадлежности, находились у покупателя. Оплата транспортного налога — побудительный мотив для продавца, всё-таки снять автомобиль с учёта, а «фигурирование» ... |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемая Наталья Михайловна, может быть и так :x но в итоге, для неё это получилось неудачным броском бумеранга ;) :P |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемая Ирина Викторовна, в том-то и дело, что при наличии такого безусловного основания, судьи обычно очень ждут такого заявления, чтобы с облегчением закончить рассмотрение без размазывание всех прочих доводов… а тут, как-будто какой-то «пионерский задор» проявился ... |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемая Вера Александровна, действительно «много навертели», но непонятно зачем и почему :? Можете не сомневаться — продолжение будет ;) |
| Судебная практика→ Признание сделки недействительной по иску недобросовестного продавца и за пределами срока исковой давности. Первая инстанция — Крапивинский районный суд | Уважаемая Ирина Викторовна, в этом деле «удивительно» всё :x Истец — вполне себе вменяемый и дееспособный, вдруг, через ПЯТЬ лет, спохватывается, и «начинает понимать», что подписывая договор, передавая вещь и получая деньги, он так «обманулся», что проданную ... |
| Судебная практика→ Возмещение частному обвинителю процессуальных издержек и вреда, причиненного преступлением после прекращения уголовного дела за истечением срока давности | Уважаемый Александр Александрович, к сожелению, некоторые наши «коллеги» — «юрологи», обещают своим доверителям золотые горы и со спокойной совестью направляют в суды «дукаменты», которые без слёз и читать-то невозможно, и всё это лишь бы урвать с мало что понимающего ... |
Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за столь подробный анализ и прогноз (handshake)