Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 08:05 #
Уважаемый Андрей Юрьевич, согласен — одним только «судоговорением» в таком деле мы бы точно не отбились ;)
+5
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 08:03 #
Уважаемый Игорь Михайлович, нет, визуальных признаков фальсификации по фотокопиям отвратительного качества мы не могли обнаружить, поэтому и просили о проведении экспертизы оригиналов, и неожиданно получили даже больше чем рассчитывали ;)
+5
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 04:57 #
Уважаемый Владимир Борисович, просто у одних «бывших компаньонов» есть совесть, а у других нет... (smoke)
+3
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 04:56 #
Уважаемый Иван Андреевич, истец, вместе со своим представителем, конечно заявляли, что документ пострадал при хранении, но сам по себе факт агрессивного воздействия на бумагу не является определяющим, поскольку в ходе с/з и проведения экспетизы установлены и другие ...
+6
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 04:45 #
Уважаемый Константин Сергеевич, к сожалению, большинство наших доверителей, понимают необходимость соблюдения правил крючкотворства уже после того как «гром грянул», а нам приходится работать с тем что есть... (smoke)
+5
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 04:26 #
Уважаемый Игорь Михайлович, мой доверитель — специалист в области сельского хозяйства, весьма далёкий от юридических выкрутасов, который (зря) поверил компаньонам и уже многое потерял, хотя мог потерять гораздо больше.  Приходится работать с тем, что есть... ...
+6
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
05 Июля 2022, 04:18 #
Уважаемый Андрей Александрович, я думаю, что в этом случае вопросы экспертам были бы немного иными, но подделка всё-равно была бы выявлена. Честно говоря, я опасался другого — допускал, что умысел на мошенничество у истца мог возникнуть гораздо раньше (одновременно ...
+9
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
04 Июля 2022, 09:55 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, я очень надеюсь, что правоохранительные органы дадут объективную оценку действиям фальсификаторов, поскольку это действительно уже «ни в какие ворота» :@
+7
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
04 Июля 2022, 09:33 #
Уважаемый Алексей Васильевич, в судебном заседании истец несколько раз «переобувался на ходу», но даже он признал, что эта расписка (независимо от её безденежности) не могла относиться ни к какому иному договору займа, кроме как представленного ответчиком, и срок ...
+5
Судебная практикаУстановление фиктивности договора займа, исключение его как подложного и применение последствий истечения срока исковой давности как основания для отказа в удовлетворении требований о взыскании долга более чем на 20 миллионов рублей (ч. 1)
Адвокат Морохин Иван Николаевич
04 Июля 2022, 06:45 #
Уважаемый Василий Герольдович, Вы совершенно правы — в настоящем деле сложилась именно совокупность доказательств, и заключения экспертов стали лишь одним из них, хотя даже показания самого истца в итоге обернулись против него и стали подтверждением нашей позиции....
+10