Уважаемый Иван Анатольевич, Вы всё правильно сделали. Если бы дело было пущено на самотёк, результат наверняка был бы другим ;)

Уважаемый Анатолий Сергеевич, по-секрету скажу, что это ещё не вся тематика и не все спикеры — будут и дополнительные выступающие, и дополнительные темы ;)

Уважаемая Софья Ароновна, время пролетит очень быстро — осталось меньше пяти месяцев, а с учётом всех новогодних каникул и праздников, посленовогодней кутерьмы, наша встреча состоится уже совсем скоро ;)

Уважаемый Владимир Борисович, к сожалению, эту «формулировочку» о переоценке доказательств судьи используют выборочно и произвольно — когда не хочется ничего менять, это «переоценке доказательств», а когда хочется, то это становится «несоответствием выводов фактическим ...

Уважаемая Софья Ароновна, да, всё так, и самое грустное, что даже сами судьи всё это понимают. Дополнительно я говорил о том, что нужно вернуть дело на новое рассмотрение хотя бы для того, чтобы стороны могли представить новые доказательства а может быть и прийти ...

Уважаемый Игорь Михайлович, да, Вы правы — ситуация сложилась именно такая, и по сути истица держится не за ребёнка, а за алименты на него (smoke)

Уважаемый Андрей Владимирович, примерно так я и объяснил ситуацию и перспективы её своему доверителю.

Уважаемый Андрей Владимирович, на момент рассмотрения дела — 5 лет.

Уважаемый Иван Викторович, судьям вообще всегда проще оставлять оспариваемые судебные акты без изменений — не нужно ничего особо выдумывать, достаточно написать что-то в роде «всё законно и обосновано», но исключения всё-таки иногда случаются ;)

Уважаемый Сергей Николаевич, публикация весьма интересная и полезная, хотя на мой взгляд заголовок не слишком информативен.  Учитывая политическую составляющую этого дела, результат просто отличный! (Y)  Однако, было бы интересно взглянуть не только на судебные ...