| Статьи→ История одной проверки ГИТ |
Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо за весьма показательную историю и пример отличной работы! (Y)
+3
|
| Статьи→ Судьи следят за изменениями в законодательстве? |
Уважаемый Игорь Михайлович, исходя из принципа максимальной лени, аппаратам судов наверное было бы удобнее всего получать сразу сами шаблоны и не заморачиваться (giggle)
+7
|
| Личные блоги→ ПАО «Сбербанк» гарантирует высочайшие стандарты обслуживания клиентов* |
Уважаемый Евгений Сергеевич, более семи лет назад я тоже писал о своих впечатлениях от уровня обслуживания в сбербанке: https://morokhin.pravorub.ru/personal/24176.html и с тех пор моё отношение к этому финансовому учреждению мало изменилось. Справедливости ...
+6
|
| Статьи→ Судьи следят за изменениями в законодательстве? |
Уважаемый Игорь Михайлович, при современных темпах изменения законодательства и существующей нагрузке на судей, такие «мелочи» давно уже никого особо не интересуют, а помощники судей подсовывают на подпись шаблонные определения, которые судьи подписывают не глядя ...
+8
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Подкуп сотрудников свела личные счеты |
Уважаемый Александр, судя по Вашему описанию, в отношении Вас совершено преступление, расследовать которое должен следственный комитет (СК) и Вам необходимо добиваться проведения качественной проверки всех фактов. Лучше привлечь для этого профессионала (адвоката) ...
+7
|
| Судебная практика→ Верховным судом Республики Крым обвинительный приговор по ч. 3 ст. 264 УК отменен, дело возвращено прокурору |
Уважаемый Андрей Викторович, теперь следствие просто обязано дать ответы на все ваши вопросы и ходатайства, и повторно отмолчаться уже не получится, так что у Вас есть все шансы на прекращение дела следователем. Удачи!
+4
|
| Судебная практика→ Верховным судом Республики Крым обвинительный приговор по ч. 3 ст. 264 УК отменен, дело возвращено прокурору |
Уважаемый Андрей Викторович, Вы свою работу сделали отлично, и апелляционная жалоба с иллюстрациями, безусловно сыграла свою роль, хотя судья и ограничилась в апелляционном постановлении ссылкой только на процессуальные нарушения как основания для отмены приговора, ...
+9
|
| Личные блоги→ Как клиенты оценивают уровень компетенции юристов. Вредные советы: как произвести впечатление на дилетанта и набить себе цену |
Уважаемая Наталья, всё очень просто — сами «молчуны» свой выбор уже сделали, и могут сколько угодно «удивляться» тому, что у них мало клиентов, мало работы, мало денег, мало мозгов еще чего-нибудь, а в целом всего. Праворуб так уж устроен, что активные профессионалы ...
+7
|
| Судебная практика→ Отмена постановления по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с отсутствием события правонарушения |
Уважаемый Дмитрий Владимирович, очень интересная ситуация, которой Вы изящно воспользовались в интересах своего доверителя! (Y)
+8
|
| Личные блоги→ Как клиенты оценивают уровень компетенции юристов. Вредные советы: как произвести впечатление на дилетанта и набить себе цену |
Уважаемый Олег Витальевич, истинно так! За последние полгода, не было такого месяца, чтобы ко мне не обращался кто-то из владельце сайтов, в том числе довольно известных, и даже юридических (!), с вопросами о защите контента, интеллектуальных прав, разрешения ...
+15
|
