Уважаемый Дмитрий, теоретически — может, но на практике необходим полный анализ обстоятельств неисполнения обществом своих обязательств и установление причинно-следственной связи между нарушением обязательств, исключением из ЕГРЮЛ, и действиями контролирующих лиц....

Уважаемый Рустам Павлович, может быть так и проявляется вселенская справедливость? Правохоронитель-возмездун, по знакомству, нарвался на не менее беспринципных правоохренителей из другой конторы и сам стал кандидатом на заклание.  Шпионов-то на всех не хватает, ...

Уважаемая Олеся Николаевна, а Вы на чьей (должника или кредитора) стороне?  Обратите внимание на то, как КС РФ, в п. 2.3 определения от 17.01.2012 N 14-О-О отметил, что в случае, когда пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, ...

Уважаемая Александра, стороны сами решают, какие доказательства им представлять суду, а какие нет. Представляйте те доказательства, какие считаете нужными — это ваше право и ваш выбор. Никто, в т.ч. суд, не вправе требовать от стороны представления конкретных документов ...

Уважаемая Александра, «представить общий документ, с данными которые истец не хотел бы афишировать — только судье, для обозрения, без приобщения к материалам» нельзя, т.к. процесс является состязательным и все доказательства должны быть раскрыты сторонам, оценены ...

Уважаемая Анжелика Александровна, этого достаточно для обжалования решений ООО «Цветочек».  Посмотреть можно здесь и здесь .

Уважаемый Курбан Саидалиевич, у меня нет слов... :x (headbang)

Уважаемый Сергей Михайлович, ну что тут можно сказать без использования идиоматических выражений? :x  Вы всё отлично аргументировали, но время сейчас такое, что требования любых законов с лёгкостью игнорируются правоохренителями в угоду сиюминутным соображениям....

Уважаемый Курбан Саидалиевич, что говорить о качестве расследования, если следователь в протоколе обыска, в качестве основания изъятия МОНИТОРОВ пишет:  Все объяснения о том, что монитор это просто «экран, телевизор» в котором никаких данных нет, не имеют значения, ...

Уважаемая Анжелика Александровна, судя по:  речь идёт о корпоративном споре, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице (ст. 225.1 АПК РФ), а в этом случае применяются правила исключительной подсудности (ст. 38 АПК ...