Уважаемый Станислав Всеволодович, так ведь в ст. 170 ГК РФ об этом прямо не написано, ну или недостаточно прямо, а некоторые коллеги не привыкли задумываться о смысле законодательных корм и даже думают по шаблону, не слишком соотнося свой набор шаблонов с реальной ...

Уважаемый Игорь Михайлович, а чему Вы так удивляетесь? Вы ведь понимаете, что судьи не закон защищают, а статистику, вот и судье Протазановой было проще «засилить» два прямо-противоположных решения, сохранив тем самым процент отмен на каком-то допустимом уровне, ...

Уважаемая Анастасия Вячеславовна, беда в том, что очень многие пытаются объять необъятное и стать полными «универсалами», а заодно и гонораром ни с кем не делиться, вот и появляются такие «удивительные» заключения... (smoke)

Уважаемый Андрей Викторович, к сожалению, сейчас очень многие журналисты грешат подобными «ложными привязками», все пытаются «хайпануть», а о приличиях и совести даже и не вспоминают.

Уважаемый Олег Юрьевич, да, Вы правы — интерфаксовцы показали себя далеко не с лучшей стороны, сами же при этом измазавшись, а нам по-большому счёту на это наплевать, все приличные люди и так знают, где правда, а где нет.

Уважаемая Лариса Анатольевна, это приличные люди извиняются за свои ошибки, а в Интерфаксе решили пойти «другим путём».

Уважаемый Анатолий Сергеевич, да, согласен ;)

Уважаемый Вадим Иванович, у Праворуба, как источника ДОСТОВЕРНЫХ сведений, всегда было много недоброжелателей, но мы как-то с этим справляемся и даже можно сказать привыкли, так что сдаваться не собираемся ;)

Уважаемая Наталья Михайловна, ну а что мне ещё остаётся делать? Если уж Интерфакс о чём-то сообщает, как ему не поверить? (wasntme) Вот и приходится проверять собственное алиби ;)

Уважаемый Александр Витальевич, да уж, видимо придётся соответствовать ожиданиям :D