| Блог компании Администрация портала Праворуб→ Как стать спикером конференции Праворуба |
Уважаемый Андрей Борисович, Ваши выступления запомнились всем участникам конференции, а в качестве фоновых картинок вполне можно использовать «одухотворённые» и «высокоинтеллектуальные» лица правохоронителей, рассматривающих заявления, ходатайства, жалобы как ...
+10
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемый Роман Николаевич, я тоже надеюсь, что эта «прививка» сработает, и больше у нас подобных случаев не повторится. Ну а если вдруг, кто-то не поймёт, администрация портала уже разрабатывает план действий в отношении нарушителей, и могу точно сказать, что ...
+7
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемая Светлана Валентиновна, да, конечно, ведь для юристов важны факты. а не персоналии ;) https://youtu.be/Ur7JOOhnf98
+4
|
| Статьи→ Отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 158 и 160 УК РФ, благодаря своевременным мерам защиты, на стадии доследственной проверки. |
Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, Вы отлично сработали на опережение и перехватили инициативу — в таких делах это очень важно! (Y)
+4
|
| Полезные ссылки в интернете и программы для работы→ Как сделать красивую презентацию? |
Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо! Отличное подспорье для всех! ;)
+3
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемый Владислав Александрович, вот именно — немного отстранившись от процессуальной стороны и взглянув на суть проблемы, становится понятно, что «пиррова» победа истца на самом деле привела совершенно не к тому результату, к которому он стремился... :?
+9
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемый Сергей Валерьевич, мы с самого начала заявляли о том же, но статус ответчика определён не нами, а истцом, но суд рассматривал иск по заявленным требованиям. Безусловно, законодательный пробел в классификации участников подобных споров есть, и судебная ...
+8
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемый Евгений Алексеевич, если кто-то из сторон конфликта аргументированно узнает (признает) себя в иллюстрации к моему предыдущему комментарию и публично заявит об этом, я готов принести извинения этому сказочному персонажу.
+11
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемый Станислав Всеволодович, да, это очень грустная и дурно пахнущая история. Разумные, культурные и образованные люди не должны доводить даже подобные ситуации до такой степени эскалации.
+7
|
| Судебная практика→ Диффамация в сети. Защита интересов администрации сайта в споре между пользователями интернет-портала «Праворуб» |
Уважаемый Сергей Равильевич, поддержу мнение Владимира Борисовича — даже если очень хочется «критически оценить» точку зрения оппонента и его самого, не стоит этого делать в прямом эфире — для этого есть масса других возможностей, и совершенно нет необходимости ...
+10
|
